Отказ в рассмотрении жалобы б/н Об отказе в принятии жалобы Монова Е.М. от 2 сентября 2022 г.
Текст документа
Сохранить как PDFМонов Е.М.
Об отказе в принятии жалобы
Управление Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области, рассмотрев жалобу Монова Е.М., перенаправленную Управлением Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области (вх.
№ 1399-ЭП/22 от 30.08.2022) на действия организатора торгов – Жуковой Ольги Сергеевны при проведении торгов на право заключения договора по реализации имущества должника Дынько В.В. (ИНН 526002416918) по лоту № 1 и № 2; Транспортное средство НИССАННОУТ 2006 года выпуска, VIN SJNFCAE11U1074062; Транспорное средство КИАСПЕКТРА 2007 года выпуска, VIN XWKFB227270043023, сообщает следующее.
Порядок рассмотрения жалоб на действия (бездействие) организатора торгов определен статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции).
Согласно части 2 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции действия (бездействие) организатора торгов могут быть обжалованы в антимонопольный орган лицами, подавшими заявки на участие в торгах, а в случае, если такое обжалование связано с нарушением установленного нормативными правовыми актами порядка размещения информации о проведении торгов, порядка подачи заявок на участие в торгах, также иным лицом (заявителем), права или законные интересы которого могут быть ущемлены или нарушены в результате нарушения порядка организации и проведения торгов.
Согласно части 8 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции жалоба подписывается заявителем или его представителем. К жалобе, поданной представителем заявителя, должны быть приложены доверенность или иной подтверждающий полномочия представителя заявителя на подписание жалобы документ.
В соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.
Согласно пункту 2 части 9 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции жалоба возвращается заявителю в случае, если жалоба не подписана или подписана лицом, полномочия которого не подтверждены документами.
Жалоба Монова Е.М. поступила в Управлением Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области нарочно без подписи.
Учитывая изложенное, в соответствии с пунктом 2 части 9 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции жалоба возвращается Заявителю.
Дополнительно сообщаем, что в случае поступления надлежаще оформленной жалобы, она будет рассмотрена в установленные законом сроки.
Приложение:
Жалоба Монова Е.М. (на 03 л. в 01 экз.).