Отказ в рассмотрении жалобы б/н Об отказе в принятии жалобы ИП Тихонов В.С. от 7 июня 2021 г.
Текст документа
Сохранить как PDFИП Тихонов В.С.
Об отказе в принятии жалобы
Управление Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области, рассмотрев жалобу Тихонова В.С.. (вх. № 6289 от 02.06.2021) на действия организатора торгов – на действия Организатора торгов – администрации Лужского муниципального района Ленинградской области при организации и проведении торгов на право заключения договора аренды земельного участка площадью 335891 кв. м с кадастровым номером 47:29:0352001:1623 с видом разрешенного использования - «для иных видов сельскохозяйственного использования», расположенный по адресу: Ленинградская область, Лужский муниципальный район, Толмачевское городское поселение (изв. № 290421/8769178/01 от 29.04.2021), сообщает следующее.
Порядок рассмотрения жалоб на действия (бездействие) организатора торгов определен статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Закон о защите конкуренции).
Согласно части 2 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции действия (бездействие) организатора торгов могут быть обжалованы в антимонопольный орган лицами, подавшими заявки на участие в торгах, а в случае, если такое обжалование связано с нарушением установленного нормативными правовыми актами порядка размещения информации о проведении торгов, порядка подачи заявок на участие в торгах, также иным лицом (заявителем), права или законные интересы которого могут быть ущемлены или нарушены в результате нарушения порядка организации и проведения торгов.
Согласно части 8 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции жалоба подписывается заявителем или его представителем. К жалобе, поданной представителем заявителем, должны быть приложены доверенность или иной подтверждающий полномочия представителя заявителя на подписание жалобы документ.
В соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается равнозначной документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Жалоба Тихонова В.С поступила в Ленинградское УФАС России посредством информационно-технологической и коммуникационной инфраструктуры (по электронной почте) без электронно-цифровой подписи.
Учитывая изложенное, жалоба оставлена без рассмотрения.