Отказ в рассмотрении жалобы б/н Об отказе в принятии жалобы Васильева М.В. от 13 апреля 2021 г.
Текст документа
Сохранить как PDFВасильев М.В.
Об отказе в принятии жалобы
Управление Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области, рассмотрев жалобу Васильева М.В. (вх. № 3746 от 08.04.2021) на действия организатора торгов – на действия Организатора торгов – Администрация муниципального образования «Дубровское городское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области при организации и проведении торгов на право заключения договора купли-продажи земельного участка с кадастровым № 47:07:0804001:750, площадью 1200 кв.м, расположенного по адресу: Российская Федерация, Ленинградская область, Всеволожский муниципальный район, Дубровское городское поселение, пос. Пески (изв. № 110321/0116684/06 от 11.03.2021), сообщает следующее.
Порядок рассмотрения жалоб на действия (бездействие) организатора торгов определен статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Закон о защите конкуренции).
Согласно части 2 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции действия (бездействие) организатора торгов могут быть обжалованы в антимонопольный орган лицами, подавшими заявки на участие в торгах, а в случае, если такое обжалование связано с нарушением установленного нормативными правовыми актами порядка размещения информации о проведении торгов, порядка подачи заявок на участие в торгах, также иным лицом (заявителем), права или законные интересы которого могут быть ущемлены или нарушены в результате нарушения порядка организации и проведения торгов.
Согласно части 8 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции жалоба подписывается заявителем или его представителем. К жалобе, поданной представителем заявителем, должны быть приложены доверенность или иной подтверждающий полномочия представителя заявителя на подписание жалобы документ.
В соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается равнозначной документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Жалоба Васильева М.В. поступила в Ленинградское УФАС России посредством информационно-технологической и коммуникационной инфраструктуры (по электронной почте) без электронно-цифровой подписи.
Учитывая изложенное, жалоба оставлена без рассмотрения.