База решений
и правовых актов

ООО «ПСК»

 

 

 

 

 

 

Об оставлении жалобы без рассмотрения

 

Управление Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области, рассмотрев жалобу ООО «ПСК» (вх. № 2809-ЭП/24 от 12.03.2024) на действия организатора торгов – Администрации муниципального образования «Муринское городское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области, перенаправленное ФАС России, сообщает следующее.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции) антимонопольный орган рассматривает жалобы на действия (бездействие) юридического лица, организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной комиссии или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов либо в случае, если торги, проведение которых является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаны несостоявшимися.

В соответствии с частью 4 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции обжалование действий (бездействия) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии в антимонопольный орган в порядке, установленном статьей 18.1 Закона о защите конкуренции, допускается не позднее десяти дней со дня подведения итогов торгов либо в случае, если предусмотрено размещение результатов торгов на сайте в информационно- телекоммуникационной  сети  «Интернет»,  со  дня  такого  размещения, за исключением случаев, предусмотренных Законом о защите конкуренции.

Согласно сведениям, размещенным в ГИС Торги, результаты торгов размещены 29.01.2024 на официальном сайте http://torgi.gov.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Таким образом, крайний срок подачи жалобы в порядке, установленном статьей 18.1 Закона о защите конкуренции – 08.02.2024. Вместе с тем жалоба на порядок проведения торгов подана ООО «ПСК» посредством информационно-технологической и коммуникационной инфраструктуры (по электронной почте) 12.03.2024, то есть по истечении установленного частью 4 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции срока на обжалование.

Учитывая изложенное, жалоба не подлежит рассмотрению Ленинградским УФАС России в порядке, установленном статьей 18.1 Закона о защите конкуренции.

Также в соответствии с частью 8 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции жалоба подписывается заявителем или его представителем. К жалобе, поданной представителем заявителя, должны быть приложены доверенность или иной подтверждающий полномочия представителя заявителя на подписание жалобы документ.

Согласно части 1 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.

В соответствии с пунктом 2 части 9 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции жалоба возвращается заявителю в случае, если жалоба не подписана или подписана лицом, полномочия которого не подтверждены документами.

Жалоба ООО «ПСК» поступила в Ленинградское УФАС России посредством информационно-технологической и коммуникационной инфраструктуры (по электронной почте) без электронно-цифровой подписи.

Учитывая изложенное, в соответствии с пунктом 2 части 9 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции жалоба возвращается Заявителю.

 

Приложение: жалоба ООО «ПСК» (в эл. виде)