Отказ в рассмотрении жалобы б/н Об отказе в принятии жалобы от 1 июля 2024 г.
Текст документа
Сохранить как PDFМ.
Об отказе в принятии жалобы
Управление Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области, рассмотрев жалобу М. (вх. № 7964/24 от 26.06.2024) на действия организатора торгов – Администрации муниципального образования Мгинское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области, перенаправленное Администрацией Губернатора и Правительства Ленинградской области, сообщает следующее.
Порядок рассмотрения жалобы на действия (бездействие) организатора торгов определен статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции).
Согласно части 2 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции действия (бездействие) организатора торгов могут быть обжалованы в антимонопольный орган лицами, подавшими заявки на участие в торгах, а в случае, если такое обжалование связано с нарушением установленного нормативными правовыми актами порядка размещения информации о проведении торгов, порядка подачи заявок на участие в торгах, также иным лицом (заявителем), права или законные интересы которого могут быть ущемлены или нарушены в результате нарушения порядка организации и проведения торгов.
В соответствии с частью 8 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции жалоба подписывается заявителем или его представителем. К жалобе, поданной представителем заявителя, должны быть приложены доверенность или иной подтверждающий полномочия представителя заявителя на подписание жалобы документ.
Согласно части 1 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.
В соответствии с пунктом 2 части 9 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции жалоба возвращается заявителю в случае, если жалоба не подписана или подписана лицом, полномочия которого не подтверждены документами.
Ленинградским УФАС России установлено, что Жалоба М. поступила в Администрацию Губернатора и Правительства Ленинградской области и Ленинградское УФАС России посредством информационно-технологической и коммуникационной инфраструктуры без электронно-цифровой подписи.
Учитывая изложенное, в соответствии с пунктом 2 части 9 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции жалоба возвращается Заявителю.
Дополнительно сообщаем, что в случае поступления надлежаще оформленной жалобы, она будет рассмотрена в установленные законом сроки.
Приложение: жалоба М. (в эл. виде).