База решений
и правовых актов

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении дела об административном правонарушении

№ 107-Р-15

 

03 апреля 2015 года                                                                               г. Липецк

 

Резолютивная часть постановления объявлена 02 апреля 2015 года

Постановление в полном объеме изготовлено 03 апреля 2015 года

 

            Я, руководитель управления Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области А.А. Сешенов, рассмотрев материалы административного дела № 106-Р-15, возбужденного в отношении <…> по ч. 1 ст. 14.38 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

 

            06.02.2015 в Липецкое УФАС России из ОГИБДД УМВД России по г. Липецку поступили материалы дела об административном правонарушении, возбужденном в отношении <…> по ч. 1 ст. 14.38 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

            Из протокола об административном правонарушении от 26.12.2014 № 48ВЕ 972350 следует, что 26.12.2014 в г. Липецк на ул. Фрунзе в районе дома 23 в 14 часов 10 минут <…> разместил рекламу, имеющую сходство с дорожным знаком в нарушение ч. 4 ст. 5 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе». Ответственность за данное нарушение предусмотрена ч. 1 ст. 14.38 КоАП РФ в соответствии с которой размещение рекламы, имеющей сходство с дорожными знаками, или размещение рекламы на знаке дорожного движения, его опоре или любом ином приспособлении, предназначенном для регулирования дорожного движения, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

            Объективная сторона правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.38 КоАП, выражается в размещении рекламы, имеющей сходство с дорожными знаками, или размещении рекламы на знаке дорожного движения, его опоре или любом ином приспособлении, предназначенном для регулирования дорожного движения.

            Из приложенных к протоколу фотографий видно, что выносной штендер с рекламой следующего содержания: «МАСТЕР МЕБЕЛЬ ФУРНИТУРА мебельная оконная дверная столешницы фасады ЛДСП ВСЕ ДЛЯ ШКАФОВ КУПЕ ул. Фрунзе, <…>» был установлен возле световой опоры и не имеет никакого сходства со знаками дорожного движения.

            Таким образом, в действиях <…> отсутствует событие административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.38 КоАП РФ.

            Руководствуясь статьями 23.48, 24.5, 28.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

      

ПОСТАНОВИЛ:

 

            Дело об административном правонарушении № 106-Р-15, возбужденное в отношении <…>  прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

            В соответствии с пунктом 3 части 1, части 3 статьи 30.1 и статьей 30.3 КоАП постановление по делу об административном правонарушении, В соответствии частью 3 статьи 30.1 и частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

            Согласно части 1 статьи 31.1 КоАП постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.