О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении рассмотрения дела № 138

 

05 декабря 2014 года                                                                                 г. Липецк

 

            Комиссия Управления Федеральной Антимонопольной службы по Липецкой области по рассмотрению дел по признакам нарушения антимонопольного законодательства в составе:

Председатель комиссии:

         Руководитель Липецкого УФАС России                       А.А. Сешенов;

Члены Комиссии:

начальник отдела рекламы и недобросовестной конкуренции Липецкого УФАС России -                                                                        Д.А. Шелестенко;

специалист-эксперт отдела рекламы и недобросовестной конкуренции Липецкого УФАС России -                                                       И.Г.Дубовская, рассмотрев дело № 138 по признакам нарушения ст. 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» обществом с ограниченной ответственностью ООО «Оздоровительно-физкультурный центр Бубновского С.М.» <…> статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившихся в незаконном использовании в своем наименовании, при оказании физкультурно-оздоровительных услуг, а также в рекламе таких услуг обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком, зарегистрированным ООО «Центр доктора Бубновского»,

в присутствии:

представителя заявителя – генерального директора ООО «Центр доктора Бубновского» <…>;

в отсутствие:

представителя лица, в действиях которого содержатся признаки нарушения ст. 14 ФЗ «О защите конкуренции» - ООО «Оздоровительно-физкультурный центр Бубновского С.М.»,

 

УСТАНОВИЛА:

 

            Определением об отложении рассмотрения дела № 138 о нарушении антимонопольного законодательства от 19.11.2014 г. рассмотрение дела было назначено на 04.12.2014 г. на 11 ч. 30 мин. 

На рассмотрении дела № 138 по признакам нарушения антимонопольного законодательства  04 декабря 2014 года Комиссия установила, что ООО «Оздоровительно-физкультурный центр Бубновского С.М.» о дате и времени рассмотрения дела № 138 по признакам нарушения антимонопольного законодательства надлежащим образом не уведомлено. Документы, запрошенные определением об отложении рассмотрения дела от 19.11.2014 не представлены. Комиссия сделала вывод о недостаточности доказательств в материалах дела.

В соответствии с пунктом 1, 2, 5 частью 1 статьи 47 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", Комиссия

   

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

1. Рассмотрение дела № 138 отложить.

2. Назначить рассмотрение дела на  23 декабря 2014 года на 11 часов 00 мин. в Управлении Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области по адресу: г. Липецк, пл. Плеханова, д.1, кабинет  503,  тел. 27-83-19.

3. ООО «Оздоровительно-физкультурный центр Бубновского С.М.» представить в срок до 23.12.2014 г. следующие документы (копии, заверенные надлежащим образом) и информацию:

- правовые основания использования обозначения, сходного до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком «Центр доктора Бубновского»;

- подробную информацию об услугах, оказываемых ООО «Оздоровительно-физкультурный центр Бубновского С.М.»;

- копии сертификатов о прохождении обучения сотрудников ООО «Оздоровительно-физкультурный центр Бубновского С.М.» методике оздоровления, разработанной профессором Бубновским С.М.;

- сведения о лице, являющемся в силу п. 5 ст. 3 ФЗ «О рекламе» рекламодателем (с указанием полного наименования хозяйствующего субъекта, его должностного лица, юридического и фактического адреса, контактных телефонов) рекламы, размещенной на здании по ул. 9 Мая г. Липецка следующего содержания: «ОЗДОРОВИТЕЛЬНЫЙ ФИЗКУЛЬТУРНЫЙ ЦЕНТР БУБНОВСКОГО С.М. грыж позвоночника без операций Сколиоз у взрослых и детей Боли в спине и суставах Восстановление после операций и травм Коррекция осанки Коррекция женского здоровья тел.: <…>»;

- информацию о лице, являющемся в силу п. 6 ст. 3 ФЗ «О рекламе» рекламопроизводителем указанной выше рекламы(с указанием полного наименования хозяйствующего субъекта, его должностного лица, юридического и фактического адреса, контактных телефонов);

- сведения о лице, являющемся в силу п. 7 ст. 3 ФЗ «О рекламе» рекламораспространителем указанной выше рекламы (с указанием полного наименования хозяйствующего субъекта, его должностного лица, юридического и фактического адреса, контактных телефонов);

- копию договора с рекламораспространителем (рекламопроизводителем) рекламы на предмет ее распространения (изготовления) на здании;

- копии согласованных с рекламопроизводителем (рекламораспространителем) макетов рекламы;

- в    случае,   если    макеты были предоставлены для изготовления (распространения) в готовом виде, необходимо сказать об этом в сопроводительном письме и указать, в каком виде они были предоставлены и кем изготовлены;

- копии счетов, актов выполненных работ и платежных документов, подтверждающих заказ и оплату рекламодателем за размещение (изготовление) рекламы;

- копию свидетельства о регистрации юридического лица;

- копию выписки из ЕГРЮЛ;

- копию свидетельства о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации;

- копии учредительных документов (устав, учредительный договор);

- копию лицензии на осуществление медицинской деятельности;

- письменные объяснения по факту использования обозначения, сходного до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком «Центр доктора Бубновского»;

- иные документы и материалы, имеющие отношение к делу по своему усмотрению.        

4. ООО «Центр доктора Бубновского» в срок до 23.12.2014 г. представить следующие сведения и информацию:

- распечатку переписки по электронной почте с ООО «Оздоровительно-физкультурный центр Бубновского С.М.» по вопросу нарушения законных прав на интеллектуальную собственность;

- информацию о требованиях, предъявляемых к организации помещения, в котором оказываются услуги по оздоровлению с использованием методики профессора Бубновского С.М.;

- иные документы и материалы, имеющие отношение к делу, по своему усмотрению.       

            Явка ответчика по делу № 138 или его представителя (с доверенностью на участие в рассмотрении  дела) обязательна.