Постановление б/н Постановление о прекращении производства по делу в отношении... от 29 декабря 2015 г.
Текст документа
Сохранить как PDFП О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
об административном правонарушении № 308-Р-15
«25» декабря 2015 года город Липецк
Резолютивная часть постановления объявлена 24 декабря 2015 года
Постановление в полном объеме изготовлено 25 декабря 2015 года
Руководитель Управления Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области Сешенов Александр Алексеевич, рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении № 308-Р-15, возбужденного в отношении общества с ограниченной ответственностью «Оздоровительно-физкультурный центр кинезитерапии» <…> по ч. 2 ст. 14.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
У С Т А Н О В И Л :
Решением Управления Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области от 31.12.2014 по делу № 138 (исх.№ 7541-04 от 31.12.2014) в действиях общества с ограниченной ответственностью «Оздоровительно-физкультурный центр Бубновского С.М.» признано наличие нарушения пункта 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» как акт недобросовестной конкуренции выразившееся в получении преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности в связи с незаконным использованием в своем наименовании, при оказании физкультурно-оздоровительных услуг, а также в рекламе таких услуг обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком, зарегистрированным ООО «Центр доктора Бубновского».
29.12.2014 в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, внесены изменения в соответствии с которыми общество с ограниченной ответственностью «Оздоровительно-физкультурный центр Бубновского С.М.» переименовано в общество с ограниченной ответственностью «Оздоровительно-физкультурный центр кинезитерапии».
Таким образом, нарушив п. 4 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», ООО «Оздоровительно-физкультурный центр кинезитерапии» (ранее – ООО «Оздоровительно-физкультурный центр Бубновского С.М.») совершило административное правонарушение, за которое ч.2 ст.14.33 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.
В соответствии с ч. 2 ст. 14.33 КоАП РФ недобросовестная конкуренция, выразившаяся во введении в оборот товара с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридического лица, средств индивидуализации продукции, работ, услуг, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере двадцати тысяч рублей либо дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от одной сотой до пятнадцати сотых размера суммы выручки правонарушителя от реализации товара (работы, услуги), на рынке которого совершено правонарушение, но не менее ста тысяч рублей.
Объектом рассматриваемого правонарушения является установленный порядок управления, в частности, в сфере государственного контроля и надзора.
Объективная сторона состоит в нарушении установленных антимонопольным законодательством норм и заключается в том, что ООО «Оздоровительно-физкультурный центр кинезитерапии» (ранее – ООО «Оздоровительно-физкультурный центр Бубновского С.М.») нарушило п. 4 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции».
Субъект – общество с ограниченной ответственностью «Оздоровительно-физкультурный центр кинезитерапии» (ранее – общество с ограниченной ответственностью «Оздоровительно-физкультурный центр Бубновского С.М.»), зарегистрированное за основным государственным регистрационным номером <…>.
Субъективная сторона выражается в форме вины, так как ООО «Оздоровительно-физкультурный центр кинезитерапии» (ранее – ООО «Оздоровительно-физкультурный центр Бубновского С.М.») должно было знать и соблюдать антимонопольное законодательство, однако, в ходе осуществления своей деятельности допустило нарушение требований действующего антимонопольного законодательства. У общества имелась возможность для соблюдения антимонопольного законодательства, однако им не были приняты все зависящие от него меры по его соблюдению.
Уведомлением о составлении протокола от 09.12.2015 исх. № 6343-04 ООО «Оздоровительно-физкультурный центр кинезитерапии» назначена дата составления протокола на 10 декабря 2015 года на 12 часов 00 мин. в Липецком УФАС России по адресу: г. Липецк, пл. Плеханова д.1, каб. 516.
На составление и подписание протокола об административном правонарушении № 308-Р-15 явился представитель ООО «Оздоровительно-физкультурный центр кинезитерапии» по доверенности от 22.11.2015 <…>.
Определением о назначении места и времени рассмотрения дела об административном правонарушении № 308-Р-15 от 10.12.2015 рассмотрение дела было назначено на 09 часов 30 минут 24 декабря 2015 года в Липецком УФАС России.
На рассмотрение дела явился представитель ООО «Оздоровительно-физкультурный центр кинезитерапии» по доверенности от 22.11.2015 <…>, который пояснил, что для устранения нарушения ФЗ «О защите конкуренции» были предприняты все зависящие от общества меры еще до изготовления решения Комиссии Липецкого УФАС России в полном объеме. В настоящее время ООО «Оздоровительно-физкультурный центр кинезитерапии» находится в затруднительном материальном положении, имеет большие задолженности, чистая прибыль общества составляет 190 000 рублей, что подтверждается представленными бухгалтерскими (финансовыми) отчетами и налоговыми декларациями по налогу на прибыль организаций за 2013 и 2014 годы. <…> ходатайствовал о возложении ответственности за допущенное правонарушение на генерального директора <…>, так как он единолично принимал решение об использовании товарного знака.
Согласно п.4 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Согласно статье 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но, с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При этом квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях и производится с учетом положений пункта 18 вышеуказанного Постановления.
Таким образом, исходя из вышеизложенного, учитывая характер проступка, размер причиненного вреда и тяжесть наступивших последствий, материальное положение ООО «Оздоровительно-физкультурный центр кинезитерапии» по состоянию на 2015 год, а также то, что общество прекратило использование товарного знака до изготовления решения антимонопольного органа по делу 138 в полном объеме, совершенное ООО «Оздоровительно-физкультурный центр кинезитерапии» административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.33 КоАП РФ, может быть квалифицировано как малозначительное.
Учитывая характер совершенного ООО «Оздоровительно-физкультурный центр кинезитерапии» административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, руководствуясь статьями 23.66, 29.9, 2.9, а также ч. 2статьи 14.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении № 308-Р-15 в отношении ООО ««Оздоровительно-физкультурный центр кинезитерапии» в соответствии с пунктом 2 части 1.1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (объявление устного замечания).
В соответствии с частью 3 статьи 30.1 и частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом в отношении юридического лица, может быть обжаловано в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно части 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.