База решений
и правовых актов

О назначении дела к рассмотрению 70   ООО "Санвайз Кэмикл" 398050, г. Липецк, пл. Плеханова, д. 3, каб. 205 goa@lpc-group.ru   ООО «Акура» 398516, Липецкая область., Липецкий р-он, с. Косыревка, Дорожный пер., д. 5 info@acura48.ru   Заинтересованное лицо: ООО «Кемико» 460530, Оренбургская область, м. р-н Оренбургский, с. п. Ивановский Сельсовет, с. Ивановка, ул. Пражская, д. 15 kemiko-sales@mail.ru

 

 

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела № 048/01/14.4-70/2024 о нарушении антимонопольного законодательства к рассмотрению

 

06 февраля 2024 г. г. Липецк

 

Председатель Комиссии Липецкого УФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства (далее — Комиссия), возбужденного на основании приказа Липецкого УФАС России от 31 января 2024 г. № 30/24 о возбуждении дела и создании Комиссии по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства, по признакам нарушения обществом с ограниченной ответственностью «Акура» (ИНН: 4813029532, ОГРН: 1194827011367; 398516, Липецкая область., Липецкий р-он, с. Косыревка, Дорожный пер., д. 5) статьи 14.4 Федерального закона «О защите конкуренции» от 26.07.2006 № 135-ФЗ (далее — Закон о защите конкуренции), выразившегося в недобросовестной конкуренции, связанной с приобретением и использованием исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации товаров, работ или услуг,

 

УСТАНОВИЛ:

 

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области (Липецкое УФАС России) поступило заявление (вх. 9319/23 от 01.11.2023) от ООО «Санвайз Кэмикл» (ИНН: 4823076228, ОГРН: 1184827005252; 398050, Липецкая область, г. Липецк, ул. Ленина, стр. 11Б/2, офис 402/5) (далее — ООО «Санвайз Кэмикл, Заявитель) о нарушении требований антимонопольного законодательства со стороны ООО «Акура» (ИНН: 4813029532, ОГРН: 1194827011367; 398516, Липецкая область., Липецкий р-он, с. Косыревка, Дорожный пер., д. 5) (далее — ООО «Акура», Ответчик), выразившегося в недобросовестной конкуренции, связанной с приобретением и использованием исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации товаров, работ или услуг.

13.11.2023 к заявлению поступили дополнения (вх. 9685/23).

Согласно доводам жалобы, ООО «Санвайз Кэмикл» является производителем препарата водоэмульсионного раствора тиазона марки «ТИАЗОН-ЭКСТРА» (Сертификат соответствия РОСС RU З2001.04ИБФ1.ОСП21.17224 от 25.02.2022 (ТУ 20.59.59-001-28993787-2021); ТУ 20.59.59-001-28993787-2023) (далее — препарат «Тиазон»), с 2021 года. В подтверждение Заявителем представлены договор на оказание услуг от 06.12.2021 г., заключенный с ООО «Центр химических исследований (ИНН 7705535640, ОГРН 1137746231314) — производство раствора по разработанной рецептуре из реактивов: дазомет, диэтилентриамин; договор подряда на переработку сырья для продукции химического назначения от 17.01.2022, заключенный с ООО «НПП «Спецавиа» (ИНН 6901025548; ОГРН 1036900021180); договор о проведении испытаний лабораторных образцов — продукта «Дазомет», от 24.08.2022, заключенный с ООО «НПП «Спецавиа».

В 2023 году в адрес Заявителя, его дистрибьютора ООО «Кемико» (ИНН: 5638078575; ОГРН: 1215600007325; 460530, Оренбургская область, м. р-н Оренбургский, с. п. Ивановский Сельсовет, с. Ивановка, ул. Пражская, д. 15) и его контрагентов стали поступать сообщения от ООО «Акура» о том, что препарат «Тиазон», производимый и реализуемый Заявителем, а также реализуемый ООО «Кемико», является контрафактным, а также требований о прекращении незаконного использования принадлежащего ему товарного знака. Кроме того, ООО «Акура» подало заявления в правоохранительные органы, в том числе — в УМВД России по г. Липецку УМВД по Липецкой области и в МУ МВД России «Нижнетагильское» ГУ МВД России по Свердловской области, сообщения преступлении — причинении ущерба незаконным использованием товарного знака «Тиазон» со стороны ООО «Санвайз Кэмикл» и ООО «Кемико».

По данным Роспатента ООО «Акура» с 17.05.2023 стал правообладателем товарного знака «Тиазон» (№ 941649, дата приоритета: 22.09.2022). Вместе с тем Заявитель считает, что препарат «Тиазон» давно известен широкому кругу потребителей на рынке, а наименование «Тиазон» используется большим количеством производителей, в т.ч. ООО «Биосток-Сервис» (ИНН: 4813026901), ООО «НПП «ЗИПО» (ИНН: 4813026997) и др.

Действия Ответчика по регистрации в качестве товарного знака общеупотребимого наименования «Тиазон», а также последующее направление контрагентам Заявителя и в правоохранительные органы информации о якобы контрафактной продукции Заявителя, направлены на получение необоснованного преимущества за счет единоличного использования наименования препарата «Тиазон», вытеснение Заявителя и других производителей с товарного рынка путем предъявления требований, направленных на пресечение использования спорного обозначения, и на причинение имущественного и репутационного вреда Заявителю.

В дополнении к заявлению Заявитель указывает, что ООО «Акура» также поданы в Роспатент заявки на регистрацию в качестве товарных знаков наименований «Дазомет» (заявка 2023728611) и «Санвайз Кемикл» (заявка 2023728624), что также является недобросовестной конкуренцией, направленной против Заявителя.

Также 14.12.2023 поступили дополнения от Заявителя (вх. 11075/23), в том числе — копия претензии ООО «Акура» в адрес дистрибьютора Заявителя — ООО «Кемико» от 07.12.2023. Согласно претензии, ООО «Акура» потребовало от ООО «Кемико» выплаты компенсации в размере 5 000 000 (пяти миллионов) рублей за поставку товара — препарат «Тиазон» в период с 22.06.2023 по 25.10.2023, не имея разрешения на использование товарного знака «Тиазон», исключительное право на который принадлежит ООО «Акура» (№ 941649, дата приоритета: 22.09.2022).

В результате анализа документов, поступивших с указанной жалобой, дополнительной информации к жалобе, а также информации, представленной в соответствии с запросами Липецкого УФАС России, было установлено следующее.

Согласно статье 14.4 Федерального закона «О защите конкуренции» от 26.07.2006 № 135-ФЗ (далее — Закон о защите конкуренции), не допускается недобросовестная конкуренция, связанная с приобретением и использованием исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации товаров, работ или услуг (далее - средства индивидуализации).

Согласно пункту 9 статьи 4 Закона о защите конкуренции, под недобросовестной конкуренцией понимаются любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации.

Российская Федерация является участником Парижской конвенции по охране промышленной собственности, статья 10 bis которой возлагает на страны-участницы обязанность обеспечить гражданам стран, участвующих в союзе, эффективную защиту от недобросовестной конкуренции. Актом недобросовестной конкуренции считается всякий акт конкуренции, противоречащий честным обычаям в промышленных и торговых делах.

В соответствии с частью 1 статьи 1477 ГК РФ товарный знак - это обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, исключительное право на которое удостоверяется свидетельством на товарный знак.

Нарушение исключительных прав на товарный знак возможно только при наличии свидетельства на товарный знак (статья 1504 ГК РФ), а не при наличии зарегистрированной заявки на регистрацию товарного знака (статья 1492 ГК РФ).

ООО «Акура» (ИНН: 4813029532, ОГРН: 1194827011367; 398516, Липецкая область., Липецкий р-он, с. Косыревка, Дорожный пер., д. 5) зарегистрировано в качестве юридического лица 30.08.2019 года, производит и реализует овицидный препарат «Тиазон» (https://acura48.ru/). Согласно ЕГРЮЛ, основным видом деятельности является 46.69 Торговля оптовая прочими машинами и оборудованием; дополнительными - 36.00 Забор, очистка и распределение воды; 37.00 Сбор и обработка сточных вод; 46.12.3 Деятельность агентов по оптовой торговле промышленными и техническими химическими веществами, удобрениями и агрохимикатами; 46.75 Торговля оптовая химическими продуктами; 46.75.1 Торговля оптовая удобрениями и агрохимическими продуктами; 46.75.2 Торговля оптовая промышленными химикатами и др.

ООО «Санвайз Кэмикл» (ИНН: 4823076228, ОГРН: 1184827005252; 398050, Липецкая область, г. Липецк, ул. Ленина, стр. 11Б/2, офис 402/5) производит и реализует овицидный препарат «Тиазон», зарегистрировано в качестве юридического лица 15.06.2018 года. Согласно ЕГРЮЛ, основным видом деятельности является 46.61 Торговля оптовая машинами, оборудованием и инструментами для сельского хозяйства; дополнительными - 46.75 Торговля оптовая химическими продуктами; 46.75.1 Торговля оптовая удобрениями и агрохимическими продуктами и др.

Обе организации осуществляют деятельность на территории Липецкой области, а также осуществляют поставки в другие регионы Российской Федерации. Таким образом, Заявитель и Ответчик действуют на одном товарном рынке — оптовой торговле химическими продуктами, в одних границах рынка и в одном временном периоде, следовательно - являются конкурентами.

Установлено, что ООО «Акура» является правообладателем товарного знака «Тиазон» (№ 941649, дата приоритета: 22.09.2022) в отношении товаров 01 класса МКТУ.

Согласно сведениям открытых реестров Роспатента, под № 581089 зарегистрировано Описание изобретения к авторскому свидетельству СССР от 25.11.1977 (заявка 239600 от 23.07.1976) — химического реагента для обеззараживания осадка сточных вод — тиазона, используемого для борьбы с возбудителями инвазий и инфекций, плесенями, фитонематодами, сорняками.

Таким образом, наименование препарата «Тиазон» получило широкую известность задолго до даты приоритета товарного знака «Тиазон» № 941649 и не может индивидуализировать товар Ответчика.

Согласно материалам, полученным из Федерального института промышленной собственности (ФИПС) в ответ на запрос Липецкого УФАС России (вх. 11451/23 от 22.12.2023 и вх. 31/24 от 09.01.2024), ООО «Акура» также поданы заявки на регистрацию в качестве товарных знаков наименований «Дазомет» (заявка 2023728611) и «Санвайз Кемикл» (заявка 2023728624). Рассмотрение заявок в настоящее время не завершено, от Заявителя поступили возражения относительно предоставления правовой охраны обозначенным наименованиям.

При этом необходимо отметить, что проверка обозначения «Дазомет» требованиям законодательства показала, что заявленное наименование не обладает различительной способностью, является общеиспользуемым и неохраняемым в силу ст. 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации. «Дазомет» - кристаллическое вещество, используется для борьбы с почвенными вредителями, комплексом почвенных патогенов; другое название — тиазон (см. «Сельскохозяйственный энциклопедический словарь (под ред. Прохорова А.М. / «Советская энциклопедия»; М. 1989; «Химический энциклопедический словарь» (под ред. Кнунянца И.Л.) / «Советская энциклопедия»; М. 1983).

Наименование «Санвайз Кемикл» (заявка 2023728624) совпадает с фирменным наименованием Заявителя, образовано от иностранного языка и не является общеупотребимым в обычной деловой практике, что исключает возможность случайного совпадения при подаче заявки ООО «Акура», и свидетельствует о намеренных действиях Ответчика, направленных на причинение вреда Заявителю.

Установлено, что наименование препарата «Тиазон» использовалось различными хозяйствующими субъектами до даты приоритета товарного знака «Тиазон» (№ 941649, дата приоритета: 22.09.2022).

В частности, указанное наименование представлено в закупках № 32009171652 (Поставка эмульсионного раствора «Тиазон» 20% или эквивалента - 22.05.2020 г.); № 32110027548 (Поставка эмульсионного раствора Тиазон ТУ 20.59.59-005-34669424-2018 — 25.02.2021); № 0375100001220000104 (Поставка установки дозирования раствора "Тиазона" — 29.07.2020); № 0375100001220000099 (Поставка эмульсионного раствора "Тиазона" 20% концентрации — 24.07.2020); № 31908707414 (Поставка эмульсионного раствора "Тиазон 20% эмульсия" — 24.12.2019); № 31807195886 (Поставка эмульсионного раствора Тиазона 20% - 23.11.2018); № 0848300062217002135 (Поставка 20% водного раствора тиазона — 07.11.2017) и в других.

Согласно открытому банку данных «Продукция России» Российского института стандартизации (ФГБУ «Институт стандартизации») (https://prodrf.gostinfo.ru/prodregistry?form_action=action_search_clplist&currentPage=&querymode=&return_to_webpage=to_clplist&clp_id=&producer_id=&clp_status=alive&editF01=&editF03=&editF03C=&editF12=&editF14=&editF16=&changedCLP=&cancelCLP=&onceEditMode=&searchF01=&searchF03=&searchF12=%D1%82%D0%B8%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%BD&searchF14=&searchF17=), изготовителями препарата «Тиазон» являются: ООО «Акура»; ООО «Биосток-Сервис» (ИНН 4813026901; 398516, Липецкая область, Липецкий р-н, с Косыревка, Московская ул, дом 39) — ТУ от 2018 года; ООО «Акватех-Сервис» (ИНН: 4826112185; 398902, Липецк, Юношеская ул., дом 50) — ТУ от 2017 года; ООО «Экоресурс» (ИНН: 5402565850; 630091, Новосибирская область, г Новосибирск, Красный пр-кт, дом 77б, оф. 503) — ТУ от 2021 года.

При этом установлено, что ООО «Акура» (ИНН: 4813029532) производило и реализовывало как самостоятельно, так и через дистрибьюторов препарат «Тиазон» задолго до подачи заявки на регистрацию товарного знака. Ответчиком разработаны и зарегистрированы ТУ 24.06.48-001-41345395-2019 от 17.12.2019 «Водоэмульсионный раствор Тиазона».

Так, в закупке № 0375100001220000099 (Поставка эмульсионного раствора "Тиазона" 20% концентрации — 24.07.2020), проводимой в интересах ФГБОУ "МДЦ "Артек", контракт был заключен с ИП <...>, который предложил к поставке препарат «Тиазон» производства ООО «Акура» (ОГРН 1194827011367), что подтверждается представленным в составе заявки паспортом безопасности химической продукции «Водоэмульсионного раствора тиазона с маркировкой «THIAZONE» (ТУ 24.06.48-001-41345395-2019 от 17.12.2019 «Водоэмульсионный раствор Тиазона»).

Согласно архивным копиям сайта ООО «Акура» https://acura48.ru/, ИП <...> являлся по состоянию на 2020-2021 гг. официальным дистрибьютором продукции ООО «Акура»: архивная копия от 13.04.2021 — https://web.archive.org/web/20210413192235/https://acura48.ru/dileryi/; архивная копия от 21.10.2021 — https://web.archive.org/web/20211021173914/https://acura48.ru/dileryi/.

ООО «Водоканал — НТ» (ОГРН: 1069623035316), в ответ на запрос Липецкого УФАС России, представил информацию (вх. 10765-ЭП/23 от 07.12.2023) о заключенных с ИП <...> договорах на поставку эмульсионного раствора тиазона: договор от 22.12.2020 (закупка № 32009733302); договор от 11.05.2021 (закупка № 32110155152); договор от 08.02.2022 (закупка № 32211022935); договор от 10.06.2022 (закупка № 32211396640; производитель — ООО «Акура», т.е. до даты приоритета на товарный знак «Тиазон»); договор от 11.01.2023 (закупка № 32211965549; производитель — ООО «Акура»).

ООО «Удмуртская птицефабрика» (ОГРН: 1111837000483), получившее от ООО «Акура», среди прочих контрагентов Заявителя, жалобы на реализацию Заявителем контрафактной продукции, в ответ на запрос Липецкого УФАС России представило информацию (вх. 248/24 от 15.01.2024) о поставщиках препарата «Тиазон». Согласно представленной информации, ООО «Акура» поставило препарат «Тиазон» ООО «Удмуртская птицефабрика» 29.12.2020 (товарная накладная № 54 от 21.12.2020) и 29.04.2021 (счет-фактура № 22 от 23.04.2021), т.е. задолго до даты приоритета товарного знака «Тиазон» (№ 941649, дата приоритета: 22.09.2022).

Кроме того, согласно переписке между ООО «Удмуртская птицефабрика» и ООО «Акура» (письмо б/н от 10.07.2023), Ответчику было известно о том, что наименование «Тиазон» используется другими производителями наряду с ООО «Акура» до даты приоритета товарного знака (письмо от 21 октября 2021 года; письмо от 17 августа 2022 года; письма на торговых площадках предприятия).

Резюмируя вышеизложенное, в действиях ООО «Акура» установлены следующие обстоятельства, указывающие на наличие признаков недобросовестной конкуренции:

1. Наименования «Тиазон» и «Дазомет» получили широкую известность и распространение задолго до даты подачи ООО «Акура» заявок на регистрацию соответствующих товарных знаков (№ 941649, дата приоритета: 22.09.2022). Данный факт подтверждается многочисленными закупочными процедурами препарата «Тиазон» до даты приоритета, многочисленными публикациями в научно-справочных изданиях, публикацией в открытых реестрах Роспатента описания изобретения к авторскому свидетельству СССР от 25.11.1977 (заявка 239600 от 23.07.1976) — химического реагента для обеззараживания осадка сточных вод — тиазона. Таким образом, наименования «Тиазон» и «Дазомет» получили широкую известность и узнаваемость не в результате хозяйственной деятельности и инвестиций ООО «Акура».

2. ООО «Акура» на протяжении долгого периода до даты приоритета товарного знака «Тиазон» (№ 941649, дата приоритета: 22.09.2022) производило и реализовывало препарат «Тиазон», наравне и иными производителями и поставщиками, зная об использовании наименования хозяйствующими субъектами-конкурентами. Данный факт подтверждается в переписке между ООО «Удмуртская птицефабрика» и ООО «Акура» (письмо б/н от 10.07.2023), в которой ООО «Акура» также ссылается на письмо от 21 октября 2021 года; письмо от 17 августа 2022 года; письма на торговых площадках предприятия. Кроме того, сведения о производителях препарата «Тиазон» размещены в открытом банке данных «Продукция России» Российского института стандартизации (ФГБУ «Институт стандартизации»).

Следовательно, отсутствие регистрации товарного знака «Тиазон» не являлось препятствием для ООО «Акура» и иных хозяйствующих субъектов в производстве и реализации препарата «Тиазон». Таким образом, регистрация товарного знака «Тиазон» (№ 941649, дата приоритета: 22.09.2022) не преследовала цель индивидуализации товара последующего правообладателя и могла быть произведена исключительно с целью устранения присутствия третьих лиц на рынке определенного товара.

3. Действия ООО «Акура» по предъявлению претензии о выплате компенсации к ООО «Кемико» (ИНН: 5638078575; ОГРН: 1215600007325; 460530, Оренбургская область, м. р-н Оренбургский, с. п. Ивановский Сельсовет, с. Ивановка, ул. Пражская, д. 15), являющегося дистрибьютором продукции Заявителя, а также направление его контрагентам и в правоохранительные органы информации о том, что ООО «Санвайз Кемикл» производит, а ООО «Кемико» реализует контрафактную продукцию, направлены на устранение присутствия конкурентов на рынке определенного товара, причинение вреда деловой репутации конкурентов и причинение им имущественного ущерба.

С этой же целью ООО «Акура» осуществлены действия по подаче заявки на регистрацию в качестве товарного знака наименования «Санвайз Кемикл» (заявка 2023728624), совпадающего с фирменным наименованием Заявителя, образованного от иностранного языка и не являющегося общеупотребимым в обычной деловой практике.

Таким образом, действия ООО «Акура» (ИНН: 4813029532, ОГРН: 1194827011367; 398516, Липецкая область., Липецкий р-он, с. Косыревка, Дорожный пер., д. 5) направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности за счет вытеснения с товарного рынка хозяйствующих субъектов-конкурентов путем предъявления требований о пресечении использования спорного обозначения, противоречат обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и направлены на причинение убытков и вреда деловой репутации другим хозяйствующим субъектам — конкурентам, и, следовательно, содержат признаки нарушения статьи 14.4 Федерального закона «О защите конкуренции» от 26.07.2006 № 135-ФЗ.

На основании изложенного издан приказ Липецкого УФАС России от 31 января 2024 г. № 30/24 о возбуждении дела и создании Комиссии по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства, копия приказа направлена сторонам (исх. ИП/578/24 от 31.01.2024).

Руководствуясь частями 8, 12-15 статьи 44 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,

 

О П Р Е Д Е Л И Л:

 

1. Назначить дело № 048/01/14.4-70/2024 к рассмотрению на 16 февраля 2023 года на 14 часов 30 минут по адресу: г. Липецк, пл. Плеханова, д. 1, каб. 517а.

2. Привлечь к участию в рассмотрении дела № 048/01/14.4-70/2024 в качестве заявителя: ООО «Санвайз Кэмикл» (ИНН: 4823076228, ОГРН: 1184827005252; 398050, Липецкая область, г. Липецк, ул. Ленина, стр. 11Б/2, офис 402/5).

3. Привлечь к участию в рассмотрении дела № 048/01/14.4-70/2024 в качестве ответчика: ООО «Акура» (ИНН: 4813029532, ОГРН: 1194827011367; 398516, Липецкая область., Липецкий р-он, с. Косыревка, Дорожный пер., д. 5)

4. Привлечь к участию в рассмотрении дела № 048/01/14.4-70/2024 в качестве заинтересованного лица: ООО «Кемико» (ИНН: 5638078575; ОГРН: 1215600007325; 460530, Оренбургская область, м. р-н Оренбургский, с. п. Ивановский Сельсовет, с. Ивановка, ул. Пражская, д. 15).

5. ООО «Акура» к рассмотрению 16.02.2024 г. представить в Липецкое УФАС России (398050, г. Липецк, пл. Плеханова, д. 1; to48@fas.gov.ru), следующие копии документов (надлежащим образом заверенные) на бумажном или электронном носителе:

- переписку между ООО «Акура» и ООО «Удмуртская птицефабрика» (ОГРН: 1111837000483) по вопросу поставок контрафактного, по мнению Ответчика, препарата «Тиазон», в том числе: письмо от 21 октября 2021 года; письмо от 17 августа 2022 года; письма на торговых площадках предприятия;

- копии диллерских договоров с лицами, указанными в качестве официальных диллеров на сайте Ответчика (https://acura48.ru/), за период с 2019 по 2022 годы или ранее;

- письменные пояснения по фактам, изложенным в определении;

- иные документы и материалы, имеющие отношение к делу, по своему усмотрению.

6. ООО «Санвайз Кэмикл» к рассмотрению 16.02.2024 г. представить в Липецкое УФАС России (398050, г. Липецк, пл. Плеханова, д. 1; to48@fas.gov.ru), следующие копии документов (надлежащим образом заверенные) на бумажном или электронном носителе:

- документы, подтверждающие производство и реализацию Заявителем препарата «Тиазон» до даты приоритета товарного знака, в том числе - заверенные копии Сертификата соответствия РОСС RU З2001.04ИБФ1.ОСП21.17224 от 25.02.2022; ТУ 20.59.59-001-28993787-2021, товарные накладные.

- письменные пояснения по фактам, изложенным в определении;

- иные документы и материалы, имеющие отношение к делу, по своему усмотрению.

 

В соответствии с частью 5 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, непредставление или несвоевременное представление в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган сведений (информации), предусмотренных антимонопольным законодательством Российской Федерации, в том числе непредставление сведений (информации) по требованию указанных органов, за исключением случаев, предусмотренных частями 3, 4 и 7 настоящей статьи, а равно представление в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган заведомо недостоверных сведений (информации), за исключением случаев, предусмотренных частью 8 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

В соответствии со статьей 25 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" коммерческие организации обязаны представлять в антимонопольный орган (его должностным лицам) по его мотивированному требованию в установленный срок необходимые антимонопольному органу в соответствии с возложенными на него полномочиями документы, объяснения, информацию соответственно в письменной и устной форме (в том числе информацию, составляющую коммерческую, служебную, иную охраняемую законом тайну), включая акты, договоры, справки, деловую корреспонденцию, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой записи или в форме записи на электронных носителях. Информация, составляющая коммерческую, служебную, иную охраняемую законом тайну, представляется в антимонопольный орган в соответствии с требованиями, установленными федеральными законами.

Явка сторон по делу или их представителей (с доверенностью на участие в рассмотрении дела) обязательна.

Явка заинтересованного лица не обязательна.

При отсутствии возможности обеспечить явку на рассмотрение лица, участвующие в деле, вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении посредством видео-конференцсвязи или о рассмотрении дела в их отсутствие.

 

 

Заместитель руководителя-начальник отдела		<...>

 

<...>

 

 

2024-894