Определение №1984/23 Об отказе в возбуждении производства от 27 марта 2023 г.
Текст документа
Сохранить как PDF|
Об отказе в возбуждении производства
ООО "Кружевной край" 399770, Липецкая обл., г. Елец, ул. Свердлова, д. 11 laceland@mail.ru ООО "Фабрика народных художественный промыслов "Елецкие кружева" 399770, Липецкая обл., г. Елец, ул. Карла Маркса, д. 22 el-kruz@yandex.ru |
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении
«27» марта 2023 г. Липецк
Я, ведущий специалист-эксперт отдела защиты конкуренции Управления Федеральной антимонопольной службы России по Липецкой области <...>, рассмотрев материалы по факту нарушения обществом с ограниченной ответственностью «Кружевной край» (ИНН: 4821022555; ОГРН: 1094821001010399770; Липецкая обл., г. Елец, ул. Свердлова, д. 11) (далее - ООО «Кружевной край») п, 1 ст. 14.6 Федерального закона от 26 июля 2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции), ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.33 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Решением Липецкого УФАС России от 26.12.2022 по делу о нарушении антимонопольного законодательства № 048/01/14.6-699/2022 в действиях ООО «Кружевной край» установлен факт нарушения п. 1 ст. 14.6 Закона о защите конкуренции, выразившегося в незаконном использовании зарегистрированного наименования происхождения товара, исключительное право на которое принадлежало хозяйствующему субъекту-конкуренту ООО «Фабрика НХП «Елецкие кружева», и создании смешения с деятельностью конкурента.
ООО «Кружевной край» обжаловало решение Липецкого УФАС России в Апелляционную коллегию ФАС России. Решением Апелляционной коллегии ФАС России решение Липецкого УФАС России от 26.12.2022 по делу о нарушении антимонопольного законодательства № 048/01/14.6-699/2022 отменено (резолютивная часть объявлена 10.03.2023 в присутствии представителей Липецкого УФАС России, ООО «Кружевной край; ООО «Фабрика НХП «Елецкие кружева»).
Таким образом, нарушение в действиях ООО «Кружевной край» отсутствует.
В соответствии с ч. 1 ст. 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее — КоАП РФ), поводом к возбуждению дела об административном правонарушении являются поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения
Согласно ч. 3 ст. 28.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, только при наличии хотя бы одного из поводов, предусмотренных частями 1, 1.1 и 1.3 настоящей статьи, и достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
В соответствии со статьей 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия события административного правонарушения.
Следовательно, отсутствует возможность принятия мер, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь частью 5 статьи 28.1 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. В возбуждении дела об административном правонарушении отказать.
В соответствии с п. 4 ст. 30.1 КоАП определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными главой 30.
В соответствии с частью 1 пункта 3 статьи 30.1 и частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
|
Ведущий специалист-эксперт |
<...> | |
|
|
|
|
|
|
|
|
Исп.<...>
тел.8(4742) <...>
2023-2474