Определение б/н Определение об отложении рассмотрения дела в отношении главн... от 18 декабря 2016 г.
Текст документа
Сохранить как PDFО П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении рассмотрения дела №539-Т-16
«15» декабря 2016 года г. Липецк
Я, заместитель руководителя управления-начальник отдела защиты конкуренции Липецкого УФАС России Дмитрий Алексеевич Шелестенко, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №539-Т-16, возбужденного в отношении должностного лица — главного консультанта отдела по организации закупок управления по размещению госзаказа Липецкой области <…>, предусмотренном ч.1.4 ст.7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Определением о назначении места и времени рассмотрения дела об административном правонарушении №539-Т-16 от 02.12.2016 года должностному лицу — главному консультанту отдела по организации закупок управления по размещению госзаказа Липецкой области <…> назначена дата рассмотрения дела на 15 декабря 2016 года в 09 часов 20 минут в Липецком УФАС России по адресу: г.Липецк, пл.Плеханова, д.1, каб. 506. На рассмотрение дела об административном правонарушении №539-Т-16 явилась <…>, которая согласилась с допущенными нарушениями Закона о контрактной системе и пояснила, что ею ошибочно была размещена на официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок http://zakupki.gov.ru документация об электронном аукционе, не содержащая обоснование начальной (максимальной) цены контракта и проект контракта. На рассмотрении дела было установлено, что в материалах дела об административном правонарушении №539-Т-16 отсутствует должностная инструкция (должностной регламент) на главного консультанта отдела по организации закупок управления по размещению госзаказа Липецкой области <…> и приказ о назначении на данную должность. На основании вышеизложенного, возникла необходимость в дополнительном выяснении обстоятельств дела.
Однако, срок производства по делу об административном правонарушении истекает 17 декабря 2016 года, в связи с чем, возникает необходимость в продлении срока рассмотрения дела.
Руководствуясь ч.2 ст.29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Рассмотрение дела №539-Т-16 отложить.
2. Продлить срок рассмотрения дела об административном правонарушении №539-Т-16 на один месяц, до 17 января 2017 года.
3. Назначить рассмотрение дела на 20 декабря 2016 года на 09 часов 30 мин. в Управлении Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области по адресу: г. Липецк, пл. Плеханова, д.1 , кабинет 506.
4. Главному консультанту отдела по организации закупок управления по размещению госзаказа Липецкой области <…>, в срок, до 20 декабря 2016 года, представить в Липецкое УФАС России:
- копию должностной инструкции (должностного регламента) на главного консультанта отдела по организации закупок управления по размещению госзаказа Липецкой области;
-копию приказа о назначении на должность главного консультанта отдела по организации закупок управления по размещению госзаказа Липецкой области.
В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания или постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Явка лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении или его законных представителей (с доверенностью на участие в рассмотрении данного дела) обязательна.