Решение б/н Решение в отношении ИП Буева А.П. от 10 июня 2014 г.
Текст документа
Сохранить как PDF
делу №29 о нарушении рекламного законодательства Российской Федерации
30 июня 2009г. г. Липецк
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
председатель: – руководитель управления А.А. Сешенов,
члены комиссии: - государственный инспектор А.В. Токарев,
- ведущий специалист - эксперт А.Г. Загорский,
- ведущий специалист-эксперт А.А. Старкова,
- специалист-эксперт Е.С. Абросимов,
рассмотрев дело № 29 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту нарушения ИП Буевым А.П. <...> требований ч.1, ст.28 ФЗ «О рекламе»,
У С Т А Н О В И Л А:
20 апреля 2009 года Липецким УФАС России проводилась проверка наружной рекламы на ул. Студеновской. В ходе проверки установлено, что на фасаде здания по адресу: г. Липецк, ул. Студеновская д.187а распространяется наружная реклама ИП Буева А.П., в которой говорится: “Все для отопления водоснабжения и канализации, кредит, сеть магазинов Теплый дом.»
П.1 ст.3 ФЗ «О рекламе» говорит, что реклама – информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование и поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.
В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона «О рекламе», реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг должна содержать наименование или имя лица, оказывающего эти услуги (для юридического лица – наименование, для индивидуального предпринимателя – фамилию, имя, отчество).
В указанной выше рекламе нет информации о наименовании лица оказывающего услугу по кредиту.
С целью выполнения возложенных на Липецкое управление ФАС России функций и задач в адрес ИП Буева А.П. был отправлен запрос о предоставлении информации о рекламодателе указанной рекламы, в ответ на который ИП Буев А.П. предоставил договор безвозмездной аренды баннера между ООО «Теплый Дом» и ИП Буевым А.П., согласно договора от 29 октября 2008 года ООО «Теплый Дом» передало во временное пользование баннер 8,5х4м. ИП Буеву А.П. сроком на 6 месяцев.
В соответствии с указанными выше фактами реклама ИП Буева А.П. содержит признаки нарушения ч.1 ст. 28 ФЗ «О рекламе», т.к. не содержит информации о наименовании лица оказывающего услугу по кредиту.
Определением о возбуждении дела по признакам нарушения законодательства о рекламе ИП Буеву А.П. была назначена дата рассмотрения дела на 30 июня 2009 года на 09.00 в Липецком УФАС России.
На рассмотрении дела 30 июня 2009 года присутствовал Буев А.П. и представитель Скороделов А.В., которые согласились с допущенным нарушением ФЗ «О рекламе».
Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с пунктами 37- 42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
Р Е Ш И Л А:
1. Признать ненадлежащей рекламу ИП Буева А.П. <...>, в которой говорится “Все для отопления водоснабжения и канализации, кредит, сеть магазинов Теплый дом.”, поскольку в ней нарушены требования ч.1, ст.28 Федерального закона «О рекламе».
2. Не выдавать ИП Буеву А.П. предписание о прекращении нарушений законодательства о рекламе, поскольку комиссии представлены доказательства, свидетельствующие об устранении нарушения ФЗ «О рекламе».
3. Оснований для возбуждения дела об административном правонарушении не усматривается.
Решение изготовлено в полном объеме 30 июня 2009г. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.