Решение б/н Решение по делу №53 в отношении ООО «Кей-Липецк» от 10 июня 2014 г.
Текст документа
Сохранить как PDF
по делу №53 о нарушении законодательства Российской Федерации о рекламе
20 октября 2009г. г. Липецк
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
председатель: – руководитель управления А. А. Сешенов,
члены комиссии: - ведущий специалист - эксперт Е.С. Абросимов,
- государственный инспектор А.В. Тихомиров,
рассмотрев дело №53 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту нарушения ООО «Кей-Липецк» (г.Липецк, ул.Советская, д.25, ИН 4826060346) требований ч.1, ст.28 ФЗ «О рекламе»,
У С Т А Н О В И Л А:
26 августа 2009 года на рекламном щите 3Х6 по улице Гагарина (р-н площади Авиаторов — маг. Трилистник) распространялась реклама «Компьтер -центр Кей, кредит …..»
п.1 ст.3 ФЗ «О рекламе» говорит, что реклама – информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование и поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.
В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона «О рекламе», реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг должна содержать наименование или имя лица, оказывающего эти услуги (для юридического лица – наименование, для индивидуального предпринимателя – фамилию, имя, отчество).
Согласно статье 54 Гражданского Кодекса РФ наименование юридического лица должно содержать указание на его организационно правовую форму.
Таким образом, в указанной выше рекламе нет информации о наименовании лица оказывающего услугу по кредиту.
В адрес ООО «Прайд Медиа» был отправлен запрос о предоставлении информации о рекламодателе указанной рекламы и условиях по размещению указанной рекламы. В ответ на запрос ООО «Прайд Медиа» предоставило информацию о том, что рекламодателем вышеуказанной рекламы является ООО «Кей-Липецк», что подтверждается договором №019/09/НР от 22.01.09.
В соответствии с указанными выше фактами реклама ООО «Кей-Липецк» содержит признаки нарушения ч.1 ст.28 ФЗ «О рекламе», т.к. не содержит информации о наименовании лица оказывающего услугу по кредиту.
Определением о возбуждении дела по признакам нарушения законодательства о рекламе ООО «Кей-Липецк» была назначена дата рассмотрения дела на 20 октября 2009 года на 09.00 в Липецком УФАС России.
На рассмотрении дела 20 октября 2009 года присутствовал генеральный директор ООО «Кей-Липецк» Брагин А.В., который согласился с допущенным нарушением ФЗ «О рекламе».
Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с пунктами 37- 42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
Р Е Ш И Л А:
1. Признать ненадлежащей рекламу ООО «Кей-Липецк» (г.Липецк, ул.Советская, д.25, ИНН 4826060346) в которой говорится «Компьтер -центр Кей, кредит …..» , поскольку в ней нарушены требования ч.1, ст.28 Федерального закона «О рекламе».
2. Не выдать ООО «Кей-Липецк» предписание о прекращении нарушений законодательства о рекламе.
3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Липецкого УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.3 КоАП РФ.
Решение изготовлено в полном объеме 20 октября 2009г. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.