Решение б/н Решение по жалобе ООО «Соболь» от 10 июня 2014 г.

Вид документа
Дата регистрации
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

РЕШЕНИЕ

по делу №04-30/121-2013

26.11.2013г. 

г.Магадан
 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Магаданской области по контролю в сфере размещения заказов в составе:

председатель комиссии:

с участием представителей Департамента социально поддержки населения администрации Магаданской области <...>, Магаданского областного государственного казенного стационарного учреждения социального обслуживания населения «Психоневрологический интернат» <...>, без участия иных представителей, уведомленных надлежащим образом, рассмотрела жалобу ООО «Соболь» на действия заказчика, аукционной комиссии при проведении открытого аукциона в электронной форме «Выполнение подрядных работ по текущему ремонту внутренних помещений пищеблока Магаданского областного государственного казенного стационарного учреждения социального обслуживания населения «Психоневрологический интернат» по адресу: г. Магадан, ул. Арманская, 24 в 4 квартале 2013 года» (реестровый номер <...> ).

Жалоба подана в установленный ч. 2.1 ст. 57 Федерального закона от 21 июля 2005г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов) срок. На момент рассмотрения жалобы контракт не заключен.

В жалобе заявитель указывает на необоснованный отказ в допуске к участию в открытом аукционе в электронной форме, считает, что указанные заказчиком характеристики товара являются диапазонными; указанные показатели в заявке соответствуют требованиям, установленным заказчиком.

Изучив представленные документы и материалы, осуществив внеплановую проверку, в соответствии с частью 5 статьи 17 Закона о размещении заказов, Приказом ФАС России от 24.07.2012 №498 «Об утверждении административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, оператора электронной площадки  при размещении заказа на поставку товара, выполнение работ, оказание услуг, в том числе при размещении заказов на энергосервис,  для государственных и муниципальных нужд» (далее – Административный регламент), Комиссия Магаданского УФАС России

УСТАНОВИЛА:

1. 06.11.2013г. уполномоченным органом – Комитетом экономики администрации Магаданской области на официальном сайте www.zakupki.gov.ru было размещено извещение о проведении открытого аукциона в электронной форме «Выполнение подрядных работ по текущему ремонту внутренних помещений пищеблока Магаданского областного государственного казенного стационарного учреждения социального обслуживания населения «Психоневрологический интернат» по адресу: г.Магадан, ул. Арманская, 24 в 4 квартале 2013 года» (реестровый номер <...> ). Начальная (максимальная) цена контракта 2 296 554,00 рублей.

Как следует из протокола рассмотрения заявок №1-1164ЭА-13 от 08.10.2013г., всего на участие в открытом аукционе было подано 13 аукционных заявок. По результатам рассмотрения первых частей аукционных заявок, аукционной комиссией принято решение допустить к участию в открытом аукционе и признать участниками открытого аукциона участников размещения заказа с порядковыми номерами заявок 5, 7, 9, 10. Участникам размещения заказа, с порядковыми номерами заявок 1, 2, 3, 4, 6, 8, 11, 12 и 13 было отказано в допуске к участию в открытом аукционе в электронной форме.

2. В соответствии с пп б п.3 ч.4 ст.41.8  Закона о размещении заказов, п.5.3.1 аукционной документации, первая часть заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме при размещении заказа на выполнение работ, оказание услуг, для выполнения, оказания которых используется товар должна содержать согласие участника размещения заказа на выполнение работ на условиях, предусмотренных документацией об открытом аукционе в электронной форме, а также конкретные показатели используемого товара, соответствующие значениям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при его наличии) предлагаемого для использования товара при условии отсутствия в документации об открытом аукционе в электронной форме указания на товарный знак используемого товара.

Как следует из представленных материалов, заявка ООО «Соболь» содержала согласие участника размещения заказа на выполнение работ на условиях, предусмотренных документацией об открытом аукционе в электронной форме, а также показатели используемого товара.

Однако, согласно протокола №1-1288ЭА-13 от 18.11.2013г., заявка данного участника размещения заказа была отклонена на основании п.2 ч.4 ст.41.9 Закона о размещении заказов, а именно: в заявке данного участника размещения заказа отсутствовали конкретные показатели используемого товара.

Первая часть заявки участника размещения заказа содержит описание товара с использованием практически по всем позициям формулировок «не более» и «не менее».

По мнению заявителя, указание характеристик материалов  подобным образом соответствует требуемым значениям.

Как пояснил представитель Департамента социальной поддержки населения администрации Магаданской области, подобная формулировка («не более», «не менее») характеристик материала участником размещения заказа не позволяет аукционной комиссии определить, материал  с каким показателем будет использована участником размещения заказа. Например, заявителем указан показатель используемой затирки «Темпратуростойкость» не менее  -40 и не более + 60гр.Цельсия. Под указанные критерии подходит затирка с показателями температуростойкости от -40 до +60, от -30 до +50, от -20 до +20 и т.д. В то время как конкретные формулировки («от и до» или с использованием дефиса) позволяют аукционной комиссии увидеть, какое диапазонное значение данного показателя предложено участником размещения заказа. В подтверждение своей позиции представителем заказчика представлены характеристики затирок с различными показателями температуростойкости.

Аналогична ситуация по иным показателям используемых материалов.

На основании изложенного, Комиссия Магаданского УФАС России приходит к выводу, что участником размещения заказа не предложены конкретные показатели используемых материалов, что свидетельствует об обоснованном отказе в допуске данному участнику размещения заказа.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 17, 60 Федерального Закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», пп.3.35-3.40 Административного регламента, Комиссия Магаданского УФАС России

РЕШИЛА:

Признать жалобу ООО «Соболь» на действия заказчика, аукционной комиссии при проведении открытого аукциона в электронной форме «Выполнение подрядных работ по текущему ремонту внутренних помещений пищеблока Магаданского областного государственного казенного стационарного учреждения социального обслуживания населения «Психоневрологический интернат» по адресу: г.Магадан, ул. Арманская, 24 в 4 квартале 2013 года» (реестровый номер <...> ) необоснованной.

Решение Комиссии Магаданского УФАС России может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

Связанные организации

Связанные организации не указаны