Решение №02-06/179-17 РЕШЕНИЕ по делу 02-06/179-17 от 17 ноября 2017 г.
Текст документа
Сохранить как PDF|
Заказчик: Федеральное казенное учреждение «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Марий Эл» Министерства труда и
Оператор электронной площадки: ЗАО «Сбербанк-АСТ» ул. Большая Татарская, д.9, г. Москва, 115184 тел./факс: (495)7872998,
Заявитель: Индивидуальный предприниматель
|
РЕШЕНИЕ
Комиссии по контролю в сфере закупок по делу 02-06/179-17
12 октября 2017 года г. Йошкар-Ола
Комиссия Марийского УФАС России по контролю в сфере закупок в составе:
Заместитель Председателя Комиссии –– заместитель руководителя – начальник отдела контроля закупок и антимонопольного контроля органов власти;
члены Комиссии:
– ведущий специалист-эксперт отдела контроля закупок и антимонопольного контроля органов власти;
– специалист-эксперт отдела контроля закупок и антимонопольного контроля органов власти;
в присутствии представителей:
заказчика – федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Марий Эл» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации (далее – ФКУ «ГБ МСЭ по Республике Марий Эл» Минтруда России):
(доверенность № б/н от 11.10.2017),
заявителя – индивидуального предпринимателя. (далее – ИП.):
(доверенность 12 АА 0510548 от 07.10.2016),
рассмотрев жалобу ИП. на действия единой комиссии ФКУ «ГБ МСЭ по Республике Марий Эл» Минтруда России при рассмотрении первых частей заявок электронного аукциона на поставку архивных коробов (номер извещения на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок http://zakupki.gov.ru 0308100002817000029 от 29.09.2017),
установила:
ФКУ «ГБ МСЭ по Республике Марий Эл» Минтруда России проводится электронный аукцион на поставку архивных коробов (номер извещения на официальном сайте 0308100002817000029).
В Марийское УФАС России поступила жалоба ИП на действия единой комиссии заказчика при рассмотрении первых частей заявок вышеуказанного электронного аукциона.
Заявитель полагает, что единой комиссией заказчика необоснованно отказано в допуске к участию в электронном аукционе, поскольку первая часть заявки заявителя на участие в названном электронном аукционе полностью соответствует требованиям Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок, товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о контрактной системе), аукционной документации.
Представитель заказчика с доводом жалобы не согласился, просил признать жалобу необоснованной, поддержали письменные пояснения, представленные в ходе рассмотрения жалобы.
При рассмотрении жалобы в соответствии с частью 15 статьи 99 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе), Марийским УФАС России проведена внеплановая проверка процедуры закупки. В результате внеплановой проверки, оценки представленных доказательств установлено следующее.
<…>
Таким образом, формальный подход к выполнению требований Закона о контрактной системе и документации об аукционе о необходимости указания наименования страны происхождения товаров позволял единой комиссии отклонить заявку ИП., в связи с чем жалоба признается необоснованной.
На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 2 части 22 статьи 99, частью 8 статьи 106 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», Комиссия
решила:
1.Признать жалобу индивидуального предпринимателя необоснованной.
2.Требование о приостановлении процедуры закупки отменить.
В соответствии с частью 9 статьи 106 Закона о контрактной системе решение, принятое по результатам рассмотрения жалобы, может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.