База решений
и правовых актов

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении рассмотрения дела № 012/01/14.6-746/2021

о нарушении антимонопольного законодательства

 

04 октября 2021 года                                                                                    г. Йошкар-Ола

 

Комиссия Марийского УФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:

- заместитель руководителя – начальник отдела аналитической работы и контроля хозяйствующих субъектов, председатель Комиссии,

- главный специалист-эксперт отдела аналитической работы и контроля хозяйствующих субъектов, член Комиссии,

– ведущий специалист-эксперт отдела аналитической работы и контроля хозяйствующих субъектов, член Комиссии,

рассмотрев дело № 012/01/14.6-746/2021, возбужденное в отношении ООО «ОПКБ «Экспломет» по признакам нарушения части 1 статьи 14.4 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в неправомерной регистрации фирменного наименования ОПКБ «Экспломет», идентичного используемому ИП Ф. коммерческому обозначению ОПКБ «Экспломет», ОПКБ «Explomet», части 2 статьи 14.6 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в использовании в доменном имени сайта https://explomet.ru.com/ наименования, тождественного доменному имени https://explomet.ru, используемому ИП Ф., копировании наименований и внешнего вида приборов –металлоискателей,  а также обозначения в виде шестеренки с надписью «Explomet».

в присутствии на заседании комиссии

- от ООО «ОПКБ «Экспломет» П., К., К., действующих на основании доверенностей,

- Ф. лично, представителя Ф.  А., действующих на основании доверенности,

- Ф. лично, представителя Ф. Н., действующей на основании доверенности,

- ИП Ф. лично, представителя ИП Ф. Н., действующей на основании доверенности,

- ИП И.,

- от ООО «А1» П., действующего на основании доверенности,

 

УСТАНОВИЛА:

 

Марийским УФАС России возбуждено дело № 012/01/14.6-746/2021, возбужденное в отношении ООО «ОПКБ «Экспломет» по признакам нарушения части 1 статьи 14.4 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в неправомерной регистрации фирменного наименования ОПКБ «Экспломет», идентичного используемому ИП Ф. коммерческому обозначению ОПКБ «Экспломет», ОПКБ «Explomet», части 2 статьи 14.6 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в использовании в доменном имени сайта https://explomet.ru.com/ наименования, тождественного доменному имени https://explomet.ru, используемому ИП Ф., копировании наименований и внешнего вида приборов –металлоискателей,  а также обозначения в виде шестеренки с надписью «Explomet».

На заседании комиссии от Ф. поступил отвод членам комиссии в связи с наличием в действиях лиц личной заинтересованности, не разъяснением прав лиц на заседании комиссии, отсутствии определения состава комиссии.

Определением от 28.10.2021 в удовлетворении ходатайства об отводе Ф. отказано.

Во исполнение определения о назначении рассмотрения дела лица, участвующие в рассмотрении дела, представили письменные пояснения и документы, которые приобщены к материалам дела.

В рассмотрении дела был объявлен перерыв до 04 октября 2021 года.

Лица, участвующие в рассмотрении дела, подробно изложили свою позицию, указанную в письменных пояснениях, дали устные пояснения, а также представили документы и доказательства, которые приобщены к материалам дела.

Ф. на заседании комиссии указал, что что название Explomet – наименование польской компании, с которой у Ф.. были личные связи с 2018 года (конференция для молодых ученых в г.Санкт-Петербург). Польская компания Explomet занимается исследованиями и производством в области взрывных технологий металлообработки. Товарные рынки польской компании Explomet не связаны с производством и реализацией металлоискателей. Ф. также указал, что производство и разработка металлоискателей начата им давно, первый металлоискатель был реализован в 2003 году. Реализацию конкретных продуктов осуществлял путем привлечения дилеров и инвесторов, в частности, производство и реализацию осуществляли: ООО «Юниверсал», ООО «А1», ИП И., ИП К.., ООО «Алькор», ООО «Алти», ООО «ОПКБ «Экспломет». Для каждого инвестора были придуманы свои наименования линейки реализуемых приборов. Ф. указал, что при производстве металлоискателей используется изобретение (ноу-хау), которое заключается в техническом решении преобразователя и катушки, крепления соединения датчика со штангой металлоискателя.

В то же время ООО «ОПКБ «Экспломет», Ф. указали, что реализацию приборов на сайте explomеt.ru ИП Ф. начала только с 26.05.2021, что подтверждается протоколом осмотра сайта.

Ф. на рассмотрении дела заявлены ходатайства, которые рассмотрены Комиссией:

1. О приобщении к материалам дела пояснений и материалов, представленных Ф. Комиссией указанное ходатайство удовлетворено.
2. О произведении осмотра производственных площадей в двухкомнатной квартире номер 25 многоэтажного жилого дома №4 по ул.Жилина, г. Йошкар-Ола; В удовлетворении указанного ходатайства отказано.
3. О проведении осмотра производственных площадей и мощностей ООО «ОПКБ «Экспломет» по адресу ул. Строителей, д.95, корп. 102в. В удовлетворении указанного ходатайства отказано.
4. О привлечении к участию в рассмотрении дела Ф. В удовлетворении указанного ходатайства отказано, так как Ф. уже привлечен к участию в рассмотрении дела в качестве заинтересованного лица.
5. О привлечении к участию в рассмотрении дела Ф, осуществлявшего сборку электронного оборудования. Указанное ходатайство Комиссией удовлетворено.
6. О привлечении к участию в рассмотрении дела специалиста для осмотра и анализа приборов. В удовлетворении указанного ходатайства отказано, поскольку при обращении с ходатайством не указано, какого именно специалиста и кого из специалистов  необходимо привлечь для дачи пояснений и оценки приборов.
7. О привлечении к участию в рассмотрении дела К., осуществившей продажу металлоискателей ИП Ф.; Указанное ходатайство Комиссией удовлетворено.
8. Об исследовании доказательств, представленных ИП Ф. и оценке доказательства на предмет допустимости. В удовлетворении указанного ходатайства отказано, поскольку лица, участвующие в рассмотрении дела, самостоятельно определяют круг документов и доказательств, которые могут быть представлены по спору для оценки Комиссией антимонопольного органа;
9. О предоставлении возможности ознакомления с материалами дела о нарушении антимонопольного законодательства. Указанное ходатайство Комиссией удовлетворено.
10. О приобщении к материалам дела заявлений и запросов относительно уголовного дела №1-789/2021. Указанное ходатайство Комиссией удовлетворено.
11. О направлении материалов дела, в том числе пояснений ИП Ф. в УМВД по РМЭ. Указанное ходатайство удовлетворено.
12.  О необходимости сообщения о процессуальной судьбе заявлений в УФАС РМЭ от ИП И., от ООО «ОПКБ Экспломет», от Прокуратуры Республики Марий Эл по заявлению ООО «Метаскан». Комиссией указанное ходатайство удовлетворено и разъяснено, что рассмотрение заявлений ИП И., ООО «ОПКБ Экспломет» приостановлено до вступления в законную силу решения по делу 012/01/14.6-746/2021. В возбуждении дела по заявлению ООО «Метаскан» отказано.
13. Об осмотре металлоискателей, представленных в материалы дела. Указанное ходатайство Комиссией удовлетворено.

ООО «ОПКБ «Экспломет» также просило прекратить рассмотрение дела в связи с отсутствием в действиях общества нарушения антимонопольного законодательства. В удовлетворении указанного ходатайства отказано, поскольку дело возбуждено по признакам нарушения антимонопольного законодательства, в настоящее время дело рассматривается Комиссией, оснований для прекращения дела в настоящее время не имеется.

На заседании комиссии произведен осмотр металлоискателей Tactic D20 производства ООО «ОПКБ «Экспломет» и производства ИП Ф. Комментарии о комплектации, сборке и работе приборов даны Ф. и Ф. соответственно.

Лица, участвующие в деле сообщили, что намерены подписать мировое соглашение относительно использования наименования Explomet.

ИП Ф. сообщила, что намерена отозвать заявление в случае подписания мирового соглашения.

Комиссией установлена также необходимость в получении дополнительных сведений и информации.

Учитывая изложенное, а также в связи с необходимостью получения дополнительных сведений, в соответствии с со статьей 45, 47 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» Комиссия,

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

1.Рассмотрение дела № 012/01/14.6-746/2021 о нарушении антимонопольного законодательства отложить.

2. Привлечь к участию в рассмотрении дела К., Ф..

3 Удовлетворить ходатайство Ф. об ознакомлении с материалами дела.

4. Назначить рассмотрение дела № 012/01/14.6-746/2021 о нарушении антимонопольного законодательства на 12 ноября 2021 года в 09 часов 00 минут в помещении Марийского УФАС России по адресу: г. Йошкар-Ола, ул. Волкова, д. 164.

5. Ответчику, ООО «ОПКБ «Экспломет» в срок до 10 ноября 2021 года представить следующие документы и материалы (копии документов должны быть надлежащим образом заверены):

- сведения о вынесенных судебных актах по делу №А38-4265/2021;

- сведения о заключении мирового соглашения с ИП Ф..;

- иные сведения и документы, имеющие отношение к рассмотрению настоящего дела.

6. Заявителю, ИП Ф., а также заинтересованному лицу Ф. в срок до 10 ноября 2021 года представить следующие документы и материалы (копии документов должны быть надлежащим образом заверены):

- пояснения относительно происхождения наименования Explomet (с учетом пояснений Ф., данных в ходе рассмотрения дела 28 сентября – 04 октября 2021 года, относительно заимствования наименования «Explomet» у польской компании);

- позицию относительно первенства использования наименования приборов марки Explomet komandor, golden max, tactic, с учетом представленной в материалы дела информации о производстве металлоискателей ООО «А1» с теми же наименованиями с 2018 года (в соответствии с сертификатом соответствия от 24.05.2018 №РСК RU.0С04.001040);

- информацию, сведения, подтверждающие создание Вами канала youtube: https://www.youtube.com/channel/UC1P3s7IJSwsZALAvwxorAsw/, группы Вконтакте https:/vk.com/explomet (когда, кем были созданы, кто являлся администратором с даты создания до настоящего времени);

- сведения о вынесенных судебных актах по делу №А38-4265/2021;

- сведения о заключении мирового соглашения с ООО ОПКБ «Экспломет»;

- иные сведения и документы, имеющие отношение к рассмотрению настоящего дела.

 

7. ООО «А1», Ф. в срок до 10 ноября 2021 года представить следующие документы и материалы (копии документов должны быть надлежащим образом заверены):

- сведения и информацию о реализации приборов марки Explomet: komandor, golden max, tactic с 2018 года (копии товарных, транспортных накладных, копии контрактов, договоров, информацию о предложении к продаже товаров в общедоступных источниках (в прайсах, на сайтах, иное, сведения о количестве произведенных и реализованных приборов с 2018 года);

- сведения о производстве и реализации приборов марки Explomet: komandor, golden max, tactic в настоящее время с приложением информации о публичном предложении к продаже данных товаров;

- иные сведения и документы, имеющие отношение к рассмотрению настоящего дела.

 

6. ИП И., ООО «Метаскан», Ф., К. в срок до 10 ноября 2021 года представить следующие документы и материалы (копии документов должны быть надлежащим образом заверены):

- изложить позицию по спору с учетом представленных материалов и документов;

- иные сведения и документы, имеющие отношение к рассмотрению настоящего дела.

 

Председатель                                                                                        

Члены Комиссии