Определение б/н факт нарушения антимонопольного законодательства, возбужденн... от 18 августа 2020 г.
Текст документа
Сохранить как PDFОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении участия ответчика в рассмотрении дела о нарушении антимонопольного законодательства № 012/01/11-448/2020
18 августа 2020 года г. Йошкар-Ола
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства (далее - Комиссия) в составе:
<…> – заместителя руководителя - начальника отдела контроля закупок и антимонопольного контроля органов власти, Председатель Комиссии;
<…> – государственного инспектора отдела контроля закупок и антимонопольного контроля органов власти, член Комиссии;
<…> – специалиста 1 разряда отдела контроля закупок и антимонопольного контроля органов власти, член Комиссии,
рассмотрев дело № 012/01/11-448/2020 о нарушении антимонопольного законодательства, возбужденное по признакам нарушения АО «Марий Эл Дорстрой», ООО «Алпани», ООО «Альтернатива», ООО «Строй-Авто», ООО «Гринн», ООО «Транзит-М», ООО «Профкерамика» части 4 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в заключении соглашения о выполнении работ по ремонту, ликвидации дефектов покрытия и содержанию автомобильных дорог в Республике Марий Эл, которое приводит или могло привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции,
руководствуясь частью 3 статьи 42 Закона о защите конкуренции
у с т а н о в и л а:
Приказом Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл от 26.06.2020 № 89 в отношении АО «Марий Эл Дорстрой», ООО «Алпани», ООО «Альтернатива», ООО «Строй-Авто», ООО «Гринн», ООО «Транзит-М», ООО «Профкерамика» возбуждено дело № 012/01/11-448/2020 о нарушении антимонопольного законодательства по признакам нарушения части 4 статьи 11 Закона о защите конкуренции.
Согласно статье 41.1 Закона о защите конкуренции дело о нарушении антимонопольного законодательства не может быть возбуждено и возбужденное дело подлежит прекращению по истечении трех лет со дня совершения нарушения антимонопольного законодательства, а при длящемся нарушении антимонопольного законодательства - со дня окончания нарушения или его обнаружения.
Так, в ходе рассмотрения представленных в материалы дела документов и информации, Комиссией установлено, что договор субподряда от 17.05.2016 № 39, заключенный ООО «Строй-Авто» с АО «Марий Эл Дорстрой» и договор от 10.05.2016 № 41 между ООО «Строй-Авто» и Волжским филиалом АО «Марий Эл Дорстрой» исполнены в полном объеме в марте 2017 года, иных договоров между указанными лицами не установлено.
Согласно части 3 статьи 42 Закона о защите конкуренции в случае, если комиссией не выявлено фактов, свидетельствующих о наличии в действиях одного из ответчиков по делу признаков нарушения антимонопольного законодательства, комиссия выносит определение о прекращении участия такого ответчика в рассмотрении дела. Копия определения о прекращении участия ответчика по делу в рассмотрении дела незамедлительно направляется лицам, участвующим в деле.
Таким образом, участие ООО «Строй-Авто» в рассмотрении настоящего дела в качестве ответчика подлежит прекращению и в соответствии со статьей 42 Закона о защите конкуренции статус ООО «Строй-Авто» подлежит установлению на заинтересованное лицо, лица, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с рассмотрением дела о нарушении антимонопольного законодательства.
На основании изложенного, в соответствии с частью 3 статьи 42 Закона о защите конкуренции, Комиссия,
о п р е д е л и л а:
1. Прекратить участие в рассмотрении дела № 012/01/11-448/2020 о нарушении антимонопольного законодательства в качестве ответчика ООО «Строй-Авто» (<…>).
2. Перевести статус участия в деле ООО «Строй-Авто» на заинтересованное лицо.
Председатель Комиссии
Члены Комиссии