Определение №ПК/5428/23 О рассмотрении жалобы №012/04/14.3.1-361/2023 от 18 октября 2023 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Не указана
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление от 09.06.2023 по делу об административном правонарушении № 012/04/14.3.1-361/2023 и оставлении жалобы без рассмотрения

 

«17» октября 2023 года г. Йошкар-Ола

 

Я, руководитель Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл <...>, рассмотрев ходатайство ИП Ч. о восстановлении срока на обжалование постановления от 09.06.2023 по делу об административном правонарушении № 012/04/14.3.1-361/2023 и жалобу ИП Ч. на постановление от 09.06.2023 по делу об административном правонарушении № 012/04/14.3.1-361/2023 (вх №7371/23 от 16.10.2023),

 

УСТАНОВИЛ:

 

Марийским УФАС России постановлением от 09.06.2023 № 012/04/14.3.1-361/2023 ИП Ч. была привлечена к административной ответственности по части 4 статьи 14.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Постановление № 012/04/14.3.1-361/2023 вступило в законную силу 21.07.2023.

16.10.2023 ИП Ч. обратилась с жалобой на постановление от 09.06.2023 № 012/04/14.3.1-361/2023. При этом ИП Ч. просит восстановить пропущенный срок на подачу жалобы. В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока ИП Ч. указала, что в 2022 году у нее родился ребенок, за которым она ухаживает одна, в связи с чем у нее не имелось возможности своевременно обжаловать постановление.

Статьей 30.3 КоАП РФ предусмотрено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. К уважительным причинам пропуска срока на обжалование могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.).

В отношении граждан к уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены также обстоятельства, связанные с личностью заявителя (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.), семейные обстоятельства (смерть или тяжелое заболевание членов семьи и близких родственников, иные ситуации, требующие личного участия заявителя), а также иные обстоятельства, если они исключали либо существенно затрудняли подачу жалобы в установленные законом сроки (пункт 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»).

Срок на подачу жалобы на постановление от 09.06.2023 № 012/04/14.3.1-361/2023 истек 20.07.2023.

ИП Ч. не представлено уважительных причин пропуска срока на подачу жалобы.

Таким образом, должностное лицо, рассмотрев ходатайство ИП Ч. о восстановлении срока на подачу жалобы, не находит оснований для его удовлетворения. На основании изложенного, жалоба ИП Ч. не подлежит рассмотрению.

С учетом изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 24.4 КоАП,

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

1. Отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы по делу об административном правонарушении ИП Ч.

2. Жалобу ИП Ч. оставить без рассмотрения.

 

 

Руководитель Марийского УФАС России

 

 

 

 

 

 

Связанные организации

Связанные организации не указаны