Решение б/н РЕШЕНИЕ И ПРЕДПИСАНИЕ ПО ДЕЛУ № 315/5-Р от 4 июля 2016 г.
Текст документа
Сохранить как PDFКомиссия Мордовского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
председатель Комиссии Видякин С.И. - руководитель Управления,
члены Комиссии: Александров Л.С. – заместитель руководителя Управления – начальник отдела контроля рекламы и рынка финансовых услуг, Васенкина Л.В. – главный специалист-эксперт отдела контроля рекламы и рынка финансовых услуг, Морозов С.Б. - старший государственный инспектор отдела контроля рекламы и рынка финансовых услуг,
рассмотрев 27 июня 2016 года дело № 315/5-Р по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, возбужденное по заявлению Адвокатской палаты Республики Мордовия б/н, б/д (вх.№1873 от 15.04.2016), в котором сообщается о факте распространения рекламы в виде флаеров-визиток «ЮСТИЦИЯ юридическая компания г.Саранск, Проспект Юбилейный, 18 www.yusticiya-saransk.wix.com/home www.vk.com/ooo_yusticiya +79376783242 ЮСТИЦИЯ Срок выполнения работ не более трех дней Стоимость услуг в пять раз ниже стоимости услуг адвоката 100% возврат оплаты при отсутствии положительного результата Взыскание расходов на юруслуги с аппонента Предварительная консультация бесплатно Выезд специалиста бесплатно Профессионалы в каждой из областей права», вложенных в выпуски газеты «PRO ГОРОД Саранск» №14 (135) за 9 апреля 2016 года (тираж 80000), с недостоверными сведениями о том, что рекламируемые услуги в пять раз ниже стоимости услуг адвоката, что носит признаки нарушения пунктов 1 и 4 части 3 статьи 5 Федерального закона «О рекламе»,
УСТАНОВИЛА:
От ООО «Юстиция» в лице его представителя Борониной Н.И. (по доверенности от 27.06.2016г.) поступило заявление от 27.06.2016 б/н (вх.№3282 от 27.06.2016) о невозможности присутствовать на заседании Комиссии и о рассмотрении настоящего дела в отсутствие представителя Общества.
От Адвокатской палаты Республики Мордовия в лице его представителя также поступило заявление от 27.06.2016 б/н о рассмотрении настоящего дела без участия представителя Адвокатской палаты Республики Мордовия.
Индивидуальный предприниматель А (Редакция газеты «PRO ГОРОД Саранск»), привлеченный к участию в рассмотрении дела № 315/5-Р в качестве заинтересованного лица, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения настоящего дела, однако на заседание Комиссии Мордовского УФАС России его представитель не явился и от него не поступало ходатайства об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки по уважительным причинам.
Руководствуясь пунктом 30 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия Мордовского УФАС России рассматривает настоящее дело в отсутствие лиц, привлеченных к участию в рассмотрении дела № 315/5-Р.
В Мордовское УФАС России поступило заявление Адвокатской палаты Республики Мордовия б/н, б/д (вх.№1873 от 15.04.2016) с претензиями к распространяемым в качестве вложений в выпуски газеты «PRO ГОРОД Саранск» №14 (135) за 9 апреля 2016 года рекламным флаерам-визиткам об услугах юридической компании «Юстиция», в которых указываются недостоверные сведения о том, что такие услуги в пять раз ниже стоимости услуг адвоката. В подтверждение распространения такой рекламы к заявлению приложен флаер-визитка со следующей информацией: «ЮСТИЦИЯ юридическая компания г.Саранск, Проспект Юбилейный, 18 www.yusticiya-saransk.wix.com/home www.vk.com/ooo_yusticiya +79376783242 ЮСТИЦИЯ Срок выполнения работ не более трех дней Стоимость услуг в пять раз ниже стоимости услуг адвоката 100% возврат оплаты при отсутствии положительного результата Взыскание расходов на юруслуги с аппонента Предварительная консультация бесплатно Выезд специалиста бесплатно Профессионалы в каждой из областей права».
На основании поступившего заявления вынесено определение Мордовского УФАС России от 10.05.2016 № 764 о возбуждении дела № 315/5-Р по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.
В рамках возбужденного дела ООО «Юстиция» предоставило письменные объяснения от 06.06.2016 б/н (вх.№2597 от 06.06.2016) с приложением к ним учредительно-регистрационных документов Общества.
От ИП А (в лице его представителя Баранова А.Н., действующего по доверенности 43 АА 0773475 от 01.04.2015г.) также поступило письменное объяснение от 27.06.2016г. б/н (вх.№3295 от 27.06.2016).
Вместе с тем, к материалам дела приобщен акт осмотра в сети Интернет сайта yusticiya-saransk.wix.com/home от 25.04.2016г., составленный специалистами Мордовского УФАС России, а также письменные объяснения президента Адвокатской палаты Республики Мордовия от 08.06.2016 (вх.№2652 от 08.06.2016).
Исследовав документы и материалы в их совокупности, Комиссия пришла к следующим выводам.
Распространяемая с использованием флаеров-визиток информация направлена на привлечение внимания неопределенного круга лиц к услугам юридической компании «Юстиция», поддерживает интерес к деятельности названной компании и предлагаемым юридическим услугам, и тем самым способствует их продвижению на рынке, что по всем признакам соответствует понятию рекламы.
В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона «О рекламе» реклама - информация, распространенная любым способом, в любой форме и с помощью любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.
В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О рекламе» объект рекламирования – товар, средство индивидуализации юридического лица и (или) товара, изготовитель или продавец товара, результаты интеллектуальной деятельности, либо мероприятие (в том числе спортивное соревнование, конкурс, фестиваль, основанные на риске игры, пари), на привлечение внимания к которым направлена реклама.
Согласно пункту 3 статьи 3 Федерального закона «О рекламе» товар - продукт деятельности (в том числе работа, услуга), предназначенный для продажи, обмена или иного введения в оборот.
В рассматриваемом случае объектом рекламирования является деятельность юридической компании «Юстиция» по предоставлению юридических услуг.
В тексте рассматриваемой рекламы, со ссылкой на Интернет-сайт юридической компании Юстиция www.yusticiya-saransk.wix.com/home www.vk.com/ooo_yusticiya, указывается на то, что стоимость предлагаемых юридической компанией «Юстиция» юридических услуг в пять раз ниже стоимости услуг адвоката, то есть используется сравнение рекламируемых услуг с услугами, оказываемыми адвокатами.
Для оценки достоверности рекламного сравнения Комиссия сопоставила стоимость услуг юридической компании Юстиция, перечень которых размещен на Интернет-сайте www.yusticiya-saransk.wix.com/home www.vk.com/ooo_yusticiya (акт осмотра в сети Интернет сайта yusticiya-saransk.wix.com/home от 25.04.2016г.), со стоимостью рекомендуемых минимальных ставок гонорара на оказание юридической помощи адвокатами Республики Мордовия, утвержденных решением Совета Адвокатской палаты Республики Мордовия № 12 от 17.12.2015, перечень которых приложен к заявлению Адвокатской палаты Республики Мордовия б/н, б/д (вх.№1873 от 15.04.2016).
Согласно прайс-листу, стоимость услуг юридической компании Юстиция следующая: устная консультация от 500 руб., справка по законодательству (письменная) от 500 руб., составление письменных жалоб, заявлений и пр. от 1000 руб., составление договоров от 500 руб., правовая экспертиза документов (договоров, соглашений, протоколов и пр.) от 500 руб., составление заявления о привлечении к уголовной ответственности в порядке частного обвинения от 1000 руб., представление интересов ответчиков, потерпевших, свидетелей (1 день) от 1000 руб., ознакомление с материалами дела (1 том) 1000 руб., участие в судебном заседании (1 день) от 1000 руб., составление апелляционной или кассационной жалобы от 500 руб., участие в заседании суда за пределами города от 2000 руб., составление жалоб, заявлений, ходатайств в правоохранительные органы и иные государственные органы от 2000 руб., защита и представительство в административных органах от 3000 руб., участие в судебном заседании (1 день) от 3000 руб., составление претензии от 500 руб., подготовка и направление дела в суд от 1000 руб., правовая экспертиза документов от 500 руб., участие в исполнительном производстве (1 день) от 2000 руб.
Согласно рекомендуемым минимальным ставкам гонорара на оказание юридической помощи адвокатами Республики Мордовия, стоимость услуг адвоката следующая: 1) услуги для граждан: устная консультация от 500 руб., справка по законодательству (письменная) от 2000 руб., составление письменных жалоб, заявлений и пр. от 2000 руб., оформление адвокатского запроса на получение документа от 500 руб., составление договоров от 3000 руб., правовая экспертиза документов (договоров, соглашений, протоколов и пр.) от 3000 руб., 2) по уголовным делам: устная консультация по уголовному делу от 1000 руб., составление заявления о привлечении к уголовной ответственности в порядке частного обвинения от 4000 руб., представление интересов потерпевших. свидетелей на стадии предварительного следствия (дознания) или суда (1 день) от 3000 руб., участие защитника на предварительном следствии (дознании) (1 день): - в рабочее (дневное) время от 3000 руб., - в ночное время (с 22:00 часов до 06:00 часов) от 5000 руб., участие в судебном заседании по избранию меры пресечения (1 день) от 3000 руб., ознакомление с материалами уголовного дела (1 том), протоколом судебного заседания от 3000 руб., участие в судебном заседании (1 день) от 3000 руб., участие в Верховном Суде Республики Мордовия (1 день) от 5000 руб., составление апелляционной или кассационной жалобы от 5000 руб., участие в заседании суда апелляционной или кассационной инстанции от 5000 руб., в т.ч. за пределами Республики Мордовия 15000 руб., составление надзорной жалобы от 8000 руб., участие в заседании суда надзорной инстанции от 20000 руб., составление жалоб, заявлений, ходатайств в правоохранительные органы и иные государственные органы от 3000 руб., посещение подзащитного в ИВС или СИЗО на территории проживания адвоката от 3000 руб., в т.ч. – за пределами населенного пункта проживания адвоката от 5000 руб., посещение подзащитного в колонии (тюрьме) на территории Республики Мордовия от 6000 руб., в т.ч. – за пределами Республики Мордовия от 15000 руб., 3) по административным делам: защита и представительство в административных органах от 3000 руб., участие в судебном заседании (1 день) от 3000 руб., в т.ч. – с выездом в другие районы Республики Мордовия от 5000 руб., - за пределами Республики Мордовия от 8000 руб., 4) по гражданским делам в судах общей юрисдикции: составление претензии от 2000 руб., составление искового заявления, жалобы, (возражение на исковое заявление) от 3000 руб., подготовка и направление дела в суд от 4000 руб., ознакомление с материалами дела в суде (1 том), протоколом судебного заседания от 3000 руб., участие в судебном заседании (1 день) от 3000 руб.. в т.ч. – с выездом в другие районы Республики Мордовия от 5000 руб., - за пределами Республики Мордовия от 8000 руб., составление апелляционной или кассационной жалобы, (возражение на жалобу) от 4000 руб., участие в заседании суда апелляционной или кассационной инстанции от 4000 руб., составление надзорной жалобы от 8000 руб., участие в заседании суда надзорной инстанции от 20000 руб., 5) по арбитражным делам: консультация от 1000 руб., составление претензии от 4000 руб., правовая экспертиза документов от 7000 руб.. составление искового заявления, жалобы (отзыва на исковое заявление) от 5000 руб., подготовка и направление дела в суд от 5000 руб., ознакомление с материалами дела в суде (1 том), протоколом судебного заседания от 5000 руб., участие адвоката в суде первой инстанции (1 день) от 5000 руб., в т.ч. – за пределами Республики Мордовия (1 день) от 15000 руб., составление апелляционной или кассационной жалобы (отзыв на апелляционную или кассационную жалобу) от 5000 руб., участие в апелляционной или кассационной инстанциях от 20000 руб., составление заявления в надзорную инстанцию от 10000 руб., участие в заседании надзорной инстанции от 20000 руб., 6) иная юридическая помощь: составление жалобы в Европейский Суд по правам человека (Страсбург) от 30000 руб., составление жалобы в Конституционный Суд РФ от 20000 руб., участие в судебном заседании Верховного Суда РФ (1 день) от 20000 руб., правовое обслуживание юридических лиц и индивидуальных предпринимателей по договору (1 месяц) от 10000 руб., услуги семейного адвоката (1 месяц) от 10000 руб., участие адвоката в исполнительном производстве (1 день) от 3000 руб.
Из приведенных перечней с очевидностью следует, что стоимость видов услуг юридической компании «Юстиция» не содержит разбивки на категории дел, тогда как услуги адвоката приведены с разбивкой на категории дел - по уголовным делам, по административным делам, по гражданским делам в судах общей юрисдикции, по арбитражным делам, что соответствует специфике услуг адвоката, закрепленной в действующем законодательстве, в частности, в Федеральном законе «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации, и тем самым учитывают специфику услуг адвоката, которые по своей правовой природе намного шире юридических услуг компании «Юстиция».
Наряду с этим, стоимостные показатели услуг юридической компании «Юстиция», которые можно сравнить с функциональным назначением услуг адвоката только частично и тем самым сопоставить с минимальными ставками адвоката, например, по устной консультации (от 500 руб. – от 500 руб., т.е. равнозначные), по изготовлению справки по законодательству (письменной) (от 500 руб. – от 2000 руб., т.е. разница в четыре раза), по составлению письменных жалоб, заявлений и пр. (от 1000 руб. – от 2000 руб., т.е. разница в два раза), по составлению договоров (от 500 руб. – от 3000 руб., т.е. разница в шесть раз), по правовой экспертизе документов (договоров, соглашений, протоколов и пр.) (от 500 руб. – от 3000 руб., т.е. разница в шесть раз), составление заявления о привлечении к уголовной ответственности в порядке частного обвинения (от 1000 руб. – от 4000 руб., т.е. разница в четыре раза), не свидетельствуют о том, что таковые по всем видам услуг в пять раз ниже стоимостных показателей услуг адвоката.
Следовательно, рассматриваемая реклама юридической компании «Юстиция», в которой стоимость рекламируемых услуг предлагается в пять раз ниже стоимости услуг адвоката и при этом не указывается конкретный критерий (вид) услуги, по которому осуществляется сравнение, содержит не соответствующие действительности сведения о стоимости рекламируемых услуг и об их преимуществах перед находящимися в обороте услугами адвоката, чем нарушаются требования пунктов 1 и 4 части 3 статьи 5 Федерального закона «О рекламе».
В соответствии с пунктом 1 и пунктом 4 части 3 статьи 5 Федерального закона «О рекламе» недостоверной признается реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения: о преимуществах рекламируемого товара перед находящимися в обороте товарами, которые произведены другими изготовителями или реализуются другими продавцами; о стоимости или цене товара, порядке его оплаты, размере скидок, тарифов и других условиях приобретения товара.
В пункте 29 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 58 «О некоторых вопроса практики применения арбитражными судами Федерального закона «О рекламе» разъяснено, что информация, содержащаяся в рекламе, должна отвечать критериям достоверности, в том числе в целях формирования у потребителя верного, истинного представления о товаре (услуге), его качестве, потребительских свойствах. При этом использование в рекламе сравнительной характеристики объекта рекламирования с иными товарами должно производиться с указанием конкретного критерия, по которому осуществляется сравнение и который имеет объективное подтверждение. Реклама, не сопровождаемая таким подтверждением, должна считаться недостоверной как содержащая не соответствующие действительности сведения о преимуществах рекламируемого товара перед находящимися в обороте товарами, изготовленными другими производителями или реализуемыми другими продавцами.
В рассматриваемой рекламе содержится ссылка на адрес юридической компании «Юстиция» - г.Саранск, Проспект Юбилейный, 18, по которому предпринимательскую деятельность осуществляет ООО «Юстиция», в чьих интересах распространяется рассматриваемая реклама.
Общество с ограниченной ответственностью «Юстиция» зарегистрировано в качестве юридического лица г. за основным государственным регистрационным номером , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридического лица, выданным Инспекцией Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Саранска, серия .
Согласно сведениям о юридическом лице – ООО «Юстиция», размещенным на официальном сайте Федеральной налоговой службы egrul.nalog.ru (распечатка по состоянию на 18.04.2016 имеется в материалах дела), основным видом деятельности Общества является деятельность в области права (ОКВЭД 74.11).
Директор ООО «Юстиция» в объяснениях от 06.06.2016 б/н (вх.№2597 от 06.06.2016) подтвердила факт изготовления ею 170 визиток, о которых сообщено в заявлении Адвокатской палаты Республики Мордовия б/н, б/д (вх.№1873 от 15.04.2016), и сообщила, что она раздала знакомым такие визитки, которые у неё ещё остались.
В поступившем письме ИП А (Редакция газеты «PRO ГОРОД Саранск») от 27.06.2016г. б/н (вх.№3295 от 27.06.2016) сообщается о том, что ему не известны обстоятельства распространения рассматриваемой рекламы, к которой он не имеет никакого отношения.
Между тем, из письменных объяснений президента Адвокатской палаты Республики Мордовия от 08.06.2016 (вх.№2652 от 08.06.2016) следует, что визитка юридической компании «Юстиция» обнаружена им лично 14 апреля 2016 года в 13.00 часов в домашнем почтовом ящике (г.Саранск, ул.Коммунистическая, 17), которая была вложена в газету «PRO ГОРОД Саранск».
Оценив совокупность предоставленных объяснений, Комиссия не находит оснований не соглашаться с заявленным Адвокатской палатой Республики Мордовия фактом того, что рекламные флайеры-визитки юридической компании «Юстиция» были вложены в выпуски газеты «PRO ГОРОД Саранск» №14 (135) за 9 апреля 2016 года, при том, что непосредственная раздача таких визиток признана директором ООО «Юстиция»
С учетом изложенного, следует признать, что распространение рассматриваемой рекламы юридической компании «Юстиция» с использованием флайеров-визиток, разложенных в почтовые ящики жителей города Саранска вместе с выпусками газеты «PRO ГОРОД Саранск» №14 (135) за 9 апреля 2016 года, инициировано рекламодателем такой рекламы - ООО «Юстиция».
В соответствии с пунктом 5 статьи 3 Федерального закона «О рекламе» рекламодатель - изготовитель или продавец товара либо иное определившее объект рекламирования и (или) содержание рекламы лицо.
Таким образом, реклама «ЮСТИЦИЯ юридическая компания г.Саранск, Проспект Юбилейный, 18 www.yusticiya-saransk.wix.com/home www.vk.com/ooo_yusticiya +79376783242 ЮСТИЦИЯ Срок выполнения работ не более трех дней Стоимость услуг в пять раз ниже стоимости услуг адвоката 100% возврат оплаты при отсутствии положительного результата Взыскание расходов на юруслуги с аппонента Предварительная консультация бесплатно Выезд специалиста бесплатно Профессионалы в каждой из областей права», распространенная в виде вложений флаеров-визиток в выпуски газеты «PRO ГОРОД Саранск» №14 (135) за 9 апреля 2016 года, бесплатная раскладка которой произведена в почтовые ящики жилых домой города Саранска, и содержащая недостоверные сведения о том, что рекламируемые услуги в пять раз ниже стоимости услуг адвоката, нарушает требования пунктов 1 и 4 части 3 статьи 5 Федерального закона «О рекламе» и поэтому является ненадлежащей.
В соответствии с пунктом 4 статьи 3 Федерального закона «О рекламе» ненадлежащая реклама - реклама, не соответствующая требованиям законодательства Российской Федерации.
В соответствии с частью 4 статьи 38 Федерального закона «О рекламе» нарушение рекламодателями, рекламопроизводителями, рекламораспространителями законодательства Российской Федерации о рекламе влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
Частью 6 статьи 38 Федерального закона «О рекламе» определено, что рекламодатель несет ответственность за нарушение требований, установленных частями 2 – 8 статьи 5, статьей 28 настоящего Федерального закона.
Материалами дела установлено, что распространение ненадлежащей рекламы опосредовано и выражено в действиях рекламодателя - ООО «Юстиция» (ИНН 1328012094; ОГРН 1161328050179), и ему надлежит выдавать предписание о прекращении нарушения рекламного законодательства.
Вместе с тем, усматривается необходимость передачи материалов дела для рассмотрения вопроса о привлечении виновного лица к административной ответственности по части 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь пунктами 1 и 4 части 3 статьи 5, пунктом 1 части 2 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с пунктами 37-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать ненадлежащей рекламу «ЮСТИЦИЯ юридическая компания г.Саранск, Проспект Юбилейный, 18 www.yusticiya-saransk.wix.com/home www.vk.com/ooo_yusticiya +79376783242 ЮСТИЦИЯ Срок выполнения работ не более трех дней Стоимость услуг в пять раз ниже стоимости услуг адвоката 100% возврат оплаты при отсутствии положительного результата Взыскание расходов на юруслуги с аппонента Предварительная консультация бесплатно Выезд специалиста бесплатно Профессионалы в каждой из областей права», распространявшуюся в апреле 2016 года в городе Саранске с использованием флаеров-визиток, в том числе путем вложений в выпуски газеты «PRO ГОРОД Саранск» №14 (135) за 9 апреля 2016 года, поскольку в такой рекламе содержатся не соответствующие действительности сведения о преимущественной стоимости рекламируемых услуг в пять раз ниже стоимости услуг адвоката, чем нарушаются требования пунктов 1 и 4 части 3 статьи 5 Федерального закона «О рекламе».
2. Выдать рекламодателю — Обществу с ограниченной ответственностью «Юстиция» (ИНН 1328012094; ОГРН 1161328050179; сокращенное наименование – ООО «Юстиция»; дата регистрации: 02.02.2016; адрес (место нахождения): 430009, Республика Мордовия, г.Саранск, проспект Юбилейный, д.18, кв.173) предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.
3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Мордовского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении лица, в действиях которого присутствует состав административного правонарушения, предусмотренный статьей 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение изготовлено в полном объеме 01 июля 2016 года.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председатель Комиссии: С.И.Видякин
Члены Комиссии:
Л.С.Александров
Л.В.Васенкина
С.Б.Морозов
ПРЕДПИСАНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ НАРУШЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О РЕКЛАМЕ
01 июля 2016 года г.Саранск, проспект Ленина, 14
Комиссия Мордовского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
председатель Комиссии Видякин С.И. – руководитель Управления,
члены Комиссии: Александров Л.С. – заместитель руководителя Управления – начальник отдела контроля рекламы и рынка финансовых услуг, Васенкина Л.В. – главный специалист-эксперт отдела контроля рекламы и рынка финансовых услуг, Морозов С.Б. - старший государственный инспектор отдела контроля рекламы и рынка финансовых услуг,
на основании своего решения № 540 от 01 июля 2016 года (резолютивная часть оглашена 27 июня 2016 года) по делу № 315/5-Р о признании ненадлежащей рекламы «ЮСТИЦИЯ юридическая компания г.Саранск, Проспект Юбилейный, 18 www.yusticiya-saransk.wix.com/home www.vk.com/ooo_yusticiya +79376783242 ЮСТИЦИЯ Срок выполнения работ не более трех дней Стоимость услуг в пять раз ниже стоимости услуг адвоката 100% возврат оплаты при отсутствии положительного результата Взыскание расходов на юруслуги с аппонента Предварительная консультация бесплатно Выезд специалиста бесплатно Профессионалы в каждой из областей права», распространявшейся в апреле 2016 года в городе Саранске с использованием флаеров-визиток, в том числе путем вложений в выпуски газеты «PRO ГОРОД Саранск» №14 (135) за 9 апреля 2016 года, поскольку в такой рекламе содержатся не соответствующие действительности сведения о преимущественной стоимости рекламируемых услуг в пять раз ниже стоимости услуг адвоката, чем нарушаются требования пунктов 1 и 4 части 3 статьи 5 Федерального закона «О рекламе», и в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33, частями 1, 3 статьи 36 Федерального закона «О рекламе», пунктами 44, 45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,
ПРЕДПИСЫВАЕТ:
1. Рекламодателю – Обществу с ограниченной ответственностью «Юстиция» (ИНН 1328012094; ОГРН 1161328050179; сокращенное наименование – ООО «Юстиция»; дата регистрации: 02.02.2016; адрес (место нахождения): 430009, Республика Мордовия, г.Саранск, проспект Юбилейный, д.18, кв.173) в пятидневный срок со дня получения настоящего предписания прекратить нарушение требований пунктов 1 и 4 части 3 статьи 5 Федерального закона «О рекламе», выразившееся:
в распространении флаеров-визиток с рекламой «ЮСТИЦИЯ юридическая компания г.Саранск, Проспект Юбилейный, 18 www.yusticiya-saransk.wix.com/home www.vk.com/ooo_yusticiya +79376783242 ЮСТИЦИЯ Срок выполнения работ не более трех дней Стоимость услуг в пять раз ниже стоимости услуг адвоката 100% возврат оплаты при отсутствии положительного результата Взыскание расходов на юруслуги с аппонента Предварительная консультация бесплатно Выезд специалиста бесплатно Профессионалы в каждой из областей права», в которой содержатся не соответствующие действительности сведения о преимущественной стоимости рекламируемых услуг в пять раз ниже стоимости услуг адвоката.
2. ООО «Юстиция» предоставить в Мордовское УФАС России письменные доказательства исполнения пункта 1 настоящего предписания до 15 июля 2016 года.
В случае невыполнения в установленный срок предписания о прекращении нарушения законодательства о рекламе Мордовское УФАС России вправе в соответствии с частью 2.4 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наложить административный штраф на должностных лиц в размере от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц – от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Председатель Комиссии: С.И.Видякин
Члены Комиссии:
Л.С.Александров
Л.В.Васенкина
С.Б.Морозов