База решений
и правовых актов

            Руководитель Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Мордовия (далее - Мордовское УФАС России) ., рассмотрев протокол об административном правонарушении № 269 от 29.08.2016г. и материалы дела № 524/12-р/адм об административном правонарушении, возбужденного в отношении юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью Общества с ограниченной ответственностью «Юстиция» (ИНН 1328012094; ОГРН 1161328050179; сокращенное наименование – ООО «Юстиция»; дата регистрации:; адрес (место нахождения): 430009,),

УСТАНОВИЛ:

            14 октября 2016 года на электронную почту Мордовского УФАС России от директора ООО «Юстиция» Ч. поступило ходатайство б/н от 14.10.2016 о переносе даты разбирательства по делу об административном правонарушении (вх.№4922 от 14.10.2016).

            Рассмотрев поступившее ходатайство, уполномоченное должностное лицо территориального антимонопольного органа отклоняет его, поскольку указанные в нём обстоятельства, касающиеся оспаривания решения антимонопольного органа о признании рекламы ненадлежащей, не являются основанием для отложения рассмотрения дела № 524/12-р/адм об административном правонарушении.

 

На основании поступившего в Мордовское УФАС России заявления Адвокатской палаты Республики Мордовия б/н, б/д (вх.№1873 от 15.04.2016) в рамках дела № 315/5-Р по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе рассмотрены обстоятельства распространения рекламы «ЮСТИЦИЯ юридическая компания г.Саранск, Проспект Юбилейный, 18 www.yusticiya-saransk.wix.com/home www.vk.com/ooo_yusticiya +79376783242 ЮСТИЦИЯ Срок выполнения работ не более трех дней Стоимость услуг в пять раз ниже стоимости услуг адвоката 100% возврат оплаты при отсутствии положительного результата Взыскание расходов на юруслуги с аппонента Предварительная консультация бесплатно Выезд специалиста бесплатно Профессионалы в каждой из областей права», распространявшейся в апреле 2016 года в городе Саранске с использованием флаеров-визиток, в том числе путем вложений в выпуски газеты «PRO ГОРОД Саранск» №14 (135) за 9 апреля 2016 года. Решением Комиссии Мордовского УФАС России от 01.07.2016 № 540 такая реклама была признана ненадлежащей, нарушающей требования пунктов 1 и 4 части 3 статьи 5 Федерального закона «О рекламе». На основании установленного факта нарушения законодательства о рекламе в отношении ООО «Юстиция» (ИНН 1328012094; ОГРН 1161328050179) в последующем был составлен протокол об административном правонарушении № 269 от 29.08.2016г., согласно которому названному юридическому лицу вменяется совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

            Протокол об административном правонарушении № 269 от 29.08.2016г. составлен в отсутствие законного представителя ООО «Юстиция», надлежащим образом извещенного о составлении такого протокола, копия протокола об административном правонарушении № 269 от 29.08.2016г. направлена по юридическому адресу ООО «Юстиция» в установленные сроки.

            Содержание протокола об административном правонарушении № 269 от 29.08.2016г. соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, каких-либо нарушений при его составлении не выявлено.

            С учетом изложенного, протокол об административном правонарушении № 269 от 29.08.2016г. рассмотрен в порядке статей 25.15, 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отсутствие законного представителя ООО «Юстиция», извещенного о рассмотрении такого протокола в установленном порядке.

Административное правонарушение выразилось в следующем.

Из поступившего в Мордовское УФАС России заявления Адвокатской палаты Республики Мордовия б/н, б/д (вх.№1873 от 15.04.2016) следует, что в выпуски газеты «PRO ГОРОД Саранск» №14 (135) за 9 апреля 2016 года были вложены рекламные флайеры-визитки со следующей информацией: «ЮСТИЦИЯ юридическая компания г.Саранск, Проспект Юбилейный, 18 www.yusticiya-saransk.wix.com/home www.vk.com/ooo_yusticiya +79376783242 ЮСТИЦИЯ Срок выполнения работ не более трех дней Стоимость услуг в пять раз ниже стоимости услуг адвоката 100% возврат оплаты при отсутствии положительного результата Взыскание расходов на юруслуги с аппонента Предварительная консультация бесплатно Выезд специалиста бесплатно Профессионалы в каждой из областей права». В подтверждение распространения такой рекламы к заявлению приложен флаер-визитка с названным выпуском газеты.

Распространенная с использованием флаеров-визиток информация направлена на привлечение внимания неопределенного круга лиц к услугам юридической компании «Юстиция», поддерживает интерес к деятельности названной компании и предлагаемым юридическим услугам, и тем самым способствует их продвижению на рынке, что по всем признакам соответствует понятию рекламы.

            В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона «О рекламе» реклама - информация, распространенная любым способом, в любой форме и с помощью любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.

            В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О рекламе» объект рекламирования – товар, средство индивидуализации юридического лица и (или) товара, изготовитель или продавец товара, результаты интеллектуальной деятельности, либо мероприятие (в том числе спортивное соревнование, конкурс, фестиваль, основанные на риске игры, пари), на привлечение внимания к которым направлена реклама.

            Согласно пункту 3 статьи 3 Федерального закона «О рекламе» товар - продукт деятельности (в том числе работа, услуга), предназначенный для продажи, обмена или иного введения в оборот.

            В рассматриваемом случае объектом рекламирования является деятельность юридической компании «Юстиция» по предоставлению юридических услуг.

            В тексте рассматриваемой рекламы, со ссылкой на  Интернет-сайт юридической компании Юстиция www.yusticiya-saransk.wix.com/home www.vk.com/ooo_yusticiya,  указывается на то, что стоимость предлагаемых юридической компанией «Юстиция» юридических услуг в пять раз ниже стоимости услуг адвоката, то есть используется сравнение рекламируемых услуг с услугами, оказываемыми адвокатами.

            Сопоставление стоимости услуг юридической компании Юстиция, перечень которых размещен на  Интернет-сайте www.yusticiya-saransk.wix.com/home www.vk.com/ooo_yusticiya (акт осмотра в сети Интернет сайта yusticiya-saransk.wix.com/home от 25.04.2016г.), со стоимостью рекомендуемых минимальных ставок гонорара на оказание юридической помощи адвокатами Республики Мордовия, утвержденных решением Совета Адвокатской палаты Республики Мордовия № 12 от 17.12.2015, перечень которых приложен к заявлению Адвокатской палаты Республики Мордовия б/н, б/д (вх.№1873 от 15.04.2016), показывает следующее:

            - стоимость услуг юридической компании Юстиция: устная консультация от 500 руб., справка по законодательству (письменная) от 500 руб., составление письменных жалоб, заявлений и пр. от 1000 руб., составление договоров от 500 руб., правовая экспертиза документов (договоров, соглашений, протоколов и пр.) от 500 руб., составление заявления о привлечении к уголовной ответственности в порядке частного обвинения от 1000 руб., представление интересов ответчиков, потерпевших, свидетелей (1 день) от 1000 руб., ознакомление с материалами дела (1 том) 1000 руб., участие в судебном заседании (1 день) от 1000 руб., составление апелляционной или кассационной жалобы от 500 руб., участие в заседании суда за пределами города от 2000 руб., составление жалоб, заявлений, ходатайств в правоохранительные органы и иные государственные органы от 2000 руб., защита и представительство в административных органах от 3000 руб., участие в судебном заседании (1 день) от 3000 руб., составление претензии от 500 руб., подготовка и направление дела в суд от 1000 руб., правовая экспертиза документов от 500 руб., участие в исполнительном производстве (1 день) от 2000 руб.

            - рекомендуемые минимальные ставки гонорара на оказание юридической помощи адвокатами Республики Мордовия:       1) услуги для граждан: устная консультация от 500 руб., справка по законодательству (письменная) от 2000 руб., составление письменных жалоб, заявлений и пр. от 2000 руб., оформление адвокатского запроса на получение документа от 500 руб., составление договоров от 3000 руб., правовая экспертиза документов (договоров, соглашений, протоколов и пр.) от 3000 руб., 2) по уголовным делам: устная консультация по уголовному делу от 1000 руб., составление заявления о привлечении к уголовной ответственности в порядке частного обвинения от 4000 руб., представление интересов потерпевших. свидетелей на стадии предварительного следствия (дознания) или суда (1 день) от 3000 руб., участие защитника на предварительном следствии (дознании) (1 день): - в рабочее (дневное) время от 3000 руб., - в ночное время (с 22:00 часов до 06:00 часов) от 5000 руб., участие в судебном заседании по избранию меры пресечения (1 день) от 3000 руб., ознакомление с материалами уголовного дела (1 том), протоколом судебного заседания от 3000 руб., участие в судебном заседании (1 день) от 3000 руб., участие в Верховном Суде Республики Мордовия (1 день) от 5000 руб., составление апелляционной или кассационной жалобы от 5000 руб., участие в заседании суда апелляционной или кассационной инстанции от 5000 руб., в т.ч. за пределами Республики Мордовия 15000 руб., составление надзорной жалобы от 8000 руб., участие в заседании суда надзорной инстанции от 20000 руб., составление жалоб, заявлений, ходатайств в правоохранительные органы и иные государственные органы от 3000 руб., посещение подзащитного в ИВС или СИЗО на территории проживания адвоката от 3000 руб., в т.ч. – за пределами населенного пункта проживания адвоката от 5000 руб., посещение подзащитного в колонии (тюрьме) на территории Республики Мордовия от 6000 руб., в т.ч. – за пределами Республики Мордовия от 15000 руб., 3) по административным делам: защита и представительство в административных органах от 3000 руб., участие в судебном заседании (1 день) от 3000 руб., в т.ч. – с выездом в другие районы Республики Мордовия от 5000 руб., - за пределами Республики Мордовия от 8000 руб., 4) по гражданским делам в судах общей юрисдикции: составление претензии от 2000 руб., составление искового заявления, жалобы, (возражение на исковое заявление) от 3000 руб., подготовка и направление дела в суд от 4000 руб., ознакомление с материалами дела в суде (1 том), протоколом судебного заседания от 3000 руб., участие в судебном заседании (1 день) от 3000 руб.. в т.ч. – с выездом в другие районы Республики Мордовия от 5000 руб., - за пределами Республики Мордовия от 8000 руб., составление апелляционной или кассационной жалобы, (возражение на жалобу) от 4000 руб., участие в заседании суда апелляционной или кассационной инстанции от 4000 руб., составление надзорной жалобы от 8000 руб., участие в заседании суда надзорной инстанции от 20000 руб., 5) по арбитражным делам: консультация от 1000 руб., составление претензии от 4000 руб., правовая экспертиза документов от 7000 руб.. составление искового заявления, жалобы (отзыва на исковое заявление) от 5000 руб., подготовка и направление дела в суд от 5000 руб., ознакомление с материалами дела в суде (1 том), протоколом судебного заседания от 5000 руб., участие адвоката в суде первой инстанции (1 день) от 5000 руб., в т.ч. – за пределами Республики Мордовия (1 день) от 15000 руб., составление апелляционной или кассационной жалобы (отзыв на апелляционную или кассационную жалобу) от 5000 руб., участие в апелляционной или кассационной инстанциях от 20000 руб., составление заявления в надзорную инстанцию от 10000 руб., участие в заседании надзорной инстанции от 20000 руб., 6) иная юридическая помощь: составление жалобы в Европейский Суд по правам человека (Страсбург) от 30000 руб., составление жалобы в Конституционный Суд РФ от 20000 руб., участие в судебном заседании Верховного Суда РФ (1 день) от 20000 руб., правовое обслуживание юридических лиц и индивидуальных предпринимателей по договору (1 месяц) от 10000 руб., услуги семейного адвоката (1 месяц) от 10000 руб., участие адвоката в исполнительном производстве (1 день) от 3000 руб.

            Из приведенных данных с очевидностью следует, что стоимость видов услуг юридической компании «Юстиция» не содержит разбивки на категории дел, тогда как услуги адвоката приведены с разбивкой на категории дел - по уголовным делам, по административным делам, по гражданским делам в судах общей юрисдикции, по арбитражным делам, что соответствует специфике услуг адвоката, закрепленной в действующем законодательстве, в частности, в Федеральном законе «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации, и тем самым учитывают специфику услуг адвоката, которые по своей правовой природе намного шире юридических услуг компании «Юстиция».

            Наряду с этим, стоимостные показатели услуг юридической компании «Юстиция», которые можно сравнить с функциональным назначением услуг адвоката только частично и тем самым сопоставить с минимальными ставками адвоката, например, по устной консультации (от 500 руб. – от 500 руб., т.е. равнозначные), по изготовлению справки по законодательству (письменной) (от 500 руб. – от 2000 руб., т.е. разница в четыре раза), по составлению письменных жалоб, заявлений и пр. (от 1000 руб. – от 2000 руб., т.е. разница в два раза), по составлению договоров (от 500 руб. – от 3000 руб., т.е. разница в шесть раз), по правовой экспертизе документов (договоров, соглашений, протоколов и пр.) (от 500 руб. – от 3000 руб., т.е. разница в шесть раз), составление заявления о привлечении к уголовной ответственности в порядке частного обвинения (от 1000 руб. – от 4000 руб., т.е. разница в четыре раза), не свидетельствуют о том, что таковые по всем видам услуг в пять раз ниже стоимостных показателей услуг адвоката.

            Следовательно, рассматриваемая реклама юридической компании «Юстиция», в которой стоимость рекламируемых услуг предлагается в пять раз ниже стоимости услуг адвоката и при этом не указывается конкретный критерий (вид) услуги, по которому осуществляется сравнение, содержит не соответствующие действительности сведения о стоимости рекламируемых услуг и об их преимуществах перед находящимися в обороте услугами адвоката, чем нарушаются требования пунктов 1 и 4 части 3 статьи 5 Федерального закона «О рекламе».

            В соответствии с пунктом 1 и пунктом 4 части 3 статьи 5 Федерального закона «О рекламе» недостоверной признается реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения: о преимуществах рекламируемого товара перед находящимися в обороте товарами, которые произведены другими изготовителями или реализуются другими продавцами; о стоимости или цене товара, порядке его оплаты, размере скидок, тарифов и других условиях приобретения товара.

   В пункте 29 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 58 «О некоторых вопроса практики применения арбитражными судами Федерального закона «О рекламе» разъяснено, что информация, содержащаяся в рекламе, должна отвечать критериям достоверности, в том числе в целях формирования у потребителя верного, истинного представления о товаре (услуге), его качестве, потребительских свойствах. При этом использование в рекламе сравнительной характеристики объекта рекламирования с иными товарами должно производиться с указанием конкретного критерия, по которому осуществляется сравнение и который имеет объективное подтверждение. Реклама, не сопровождаемая таким подтверждением, должна считаться недостоверной как содержащая не соответствующие действительности сведения о преимуществах рекламируемого товара перед находящимися в обороте товарами, изготовленными другими производителями или реализуемыми другими продавцами.

            В рассматриваемой рекламе содержится ссылка на адрес юридической компании «Юстиция» - г.Саранск, Проспект Юбилейный, 18, по которому предпринимательскую деятельность осуществляет ООО «Юстиция», в чьих интересах распространяется рассматриваемая реклама.

            Общество с ограниченной ответственностью «Юстиция» зарегистрировано в качестве юридического лица 02.02.2016г. за основным государственным регистрационным номером 1161328050179, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридического лица, выданным Инспекцией Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Саранска, серия <...> .

            Согласно сведениям о юридическом лице – ООО «Юстиция», размещенным на официальном сайте Федеральной налоговой службы egrul.nalog.ru (распечатка по состоянию на 18.04.2016),  основным видом деятельности Общества является деятельность в области права (ОКВЭД 74.11).

            Директор ООО «Юстиция» в объяснениях от 06.06.2016 б/н (вх.№2597 от 06.06.2016) подтвердила факт изготовления ею 170 визиток, о которых сообщено в заявлении  Адвокатской палаты Республики Мордовия б/н, б/д (вх.№1873 от 15.04.2016), и сообщила, что распространение таких визиток осуществлено ею путём раздачи в кругу знакомых.

            В поступившем письме ИП . (Редакция газеты «PRO ГОРОД Саранск») от 27.06.2016г. б/н (вх.№3295 от 27.06.2016) сообщается о том, что ему не известны обстоятельства распространения рассматриваемой рекламы, к которой он не имеет никакого отношения.

            Между тем, из письменных объяснений президента Адвокатской палаты Республики Мордовия А.И.Амелина от 08.06.2016 (вх.№2652 от 08.06.2016) следует, что визитка юридической компании «Юстиция» обнаружена им лично 14 апреля 2016 года в 13.00 часов в домашнем почтовом ящике (г.Саранск, ул.Коммунистическая, 17), которая была вложена в газету «PRO ГОРОД Саранск».

            С учетом изложенного, следует признать, что распространение рассматриваемой рекламы юридической компании «Юстиция» с использованием флайеров-визиток, разложенных в почтовые ящики жителей города Саранска вместе с выпусками газеты «PRO ГОРОД Саранск» №14 (135) за 9 апреля 2016 года, инициировано рекламодателем такой рекламы - ООО «Юстиция».

            В соответствии с пунктом 5 статьи 3 Федерального закона «О рекламе» рекламодатель - изготовитель или продавец товара либо иное определившее объект рекламирования и (или) содержание рекламы лицо.

            Следовательно, реклама «ЮСТИЦИЯ юридическая компания г.Саранск, Проспект Юбилейный, 18 www.yusticiya-saransk.wix.com/home www.vk.com/ooo_yusticiya +79376783242 ЮСТИЦИЯ Срок выполнения работ не более трех дней Стоимость услуг в пять раз ниже стоимости услуг адвоката 100% возврат оплаты при отсутствии положительного результата Взыскание расходов на юруслуги с аппонента Предварительная консультация бесплатно Выезд специалиста бесплатно Профессионалы в каждой из областей права», распространенная в апреле 2016 года в виде вложений флаеров-визиток, в т.ч. в виде вложений в выпуски газеты «PRO ГОРОД Саранск» №14 (135) за 9 апреля 2016 года, бесплатная раскладка которой произведена в почтовые ящики жилых домой города Саранска, и содержащая недостоверные сведения о том, что рекламируемые услуги в пять раз ниже стоимости услуг адвоката, нарушает требования пунктов 1 и 4 части 3 статьи 5 Федерального закона «О рекламе» и поэтому является ненадлежащей.

            В соответствии с пунктом 4 статьи 3 Федерального закона «О рекламе» ненадлежащая реклама - реклама, не соответствующая требованиям законодательства Российской Федерации.

            В соответствии с частью 4 статьи 38 Федерального закона «О рекламе» нарушение рекламодателями, рекламопроизводителями, рекламораспространителями законодательства Российской Федерации о рекламе влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

            Частью 6 статьи 38 Федерального закона «О рекламе» определено, что рекламодатель несет ответственность за нарушение требований, установленных частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона.

            В рассматриваемом случае распространение ненадлежащей рекламы опосредовано и выражено в действиях рекламодателя – ООО «Юстиция» (ИНН 1328012094; ОГРН 1161328050179).

            ООО «Юстиция», у которого имелась и правовая, и реальная возможность выполнить обязанность по соблюдению требований законодательства о рекламе, не проявило разумной заботливости и осмотрительности для выполнения таких обязанностей, следствием чего стало распространение ненадлежащей рекламы, за что предусмотрена административная ответственность.

            В соответствии с частью 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение рекламодателями, рекламопроизводителями, рекламораспространителями законодательства Российской Федерации о рекламе, за исключением случаев, предусмотренных частями 2-4 настоящей статьи, статьями 14.37, 14.38, 19.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.

            ООО «Юстиция», выступая в качестве рекламодателя рассматриваемой ненадлежащей рекламы, имело возможность распространять такую рекламу в соответствии с требованиями пунктов 1 и 4 части 3 статьи 5 Федерального закона «О рекламе», однако не выполнило возлагаемых на него обязанностей, следствием чего стало распространение в течение восьми дней ненадлежащей рекламы.

      Частью 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов  Российской Федерации  об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

            В рассматриваемом случае в совершении административного правонарушения материалами дела установлена вина рекламодателя - ООО «Юстиция».

            При рассмотрении настоящего дела учитывается, что ООО «Юстиция» впервые совершило нарушение рекламного законодательства и прекратило распространение ненадлежащей рекламы, что принимается как обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

            Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

            Вместе с тем, учитывается, что совершённое юридическим лицом - ООО «Юстиция» правонарушение характеризуется отсутствием социальной опасности содеянного ввиду незначительного количества распространенных рекламных флайеров-визиток, а именно 170 штук, которые были вложены только в один выпуск газеты «PRO ГОРОД Саранск» №14 (135) за 9 апреля 2016 года, то есть были распространены в один день.

            Оценив характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, роль правонарушителя, должностное лицо, рассматривающее настоящее дело, находит, что данное правонарушение со стороны ООО «Юстиция», хотя и содержит наличие всех признаков состава вменяемого административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, но само по себе не несет существенной угрозы охраняемым общественным отношениям и его возможно признать малозначительным.

            В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

            Руководствуясь пунктами 1 и 4 части 3 статьи 5 Федерального закона «О рекламе», а также  статьей 2.9, частью 1 статьи 14.3, статьями 23.48, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

            1. Признать юридическое лицо – рекламодателя Общество с ограниченной ответственностью «Юстиция» (ИНН 1328012094; ОГРН 1161328050179; сокращенное наименование – ООО «Юстиция»; дата регистрации: 02.02.2016; адрес (место нахождения):) нарушившим часть 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку им не соблюдены требования пунктов 1 и 4 части 3 статьи 5 Федерального закона «О рекламе».

            2. Производство по делу об административном правонарушении № 524/12-р/адм, возбужденному в отношении юридического лица – ООО «Юстиция» (ИНН 1328012094; ОГРН 1161328050179), прекратить в связи с малозначительностью совершённого административного правонарушения.

            3. В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях объявить юридическому лицу –  ООО «Юстиция» (ИНН 1328012094; ОГРН 1161328050179) за нарушение части 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устное замечание.

 

            В соответствии с частью 3 статьи 30.1 и частью 1 статьи 30.3 КоАП постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в арбитражный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

            Согласно части 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

 

 

 

Руководитель Управления