База решений
и правовых актов

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела №013/01/14.6-13/2022 о нарушении антимонопольного законодательства к рассмотрению

Председатель Комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Мордовия по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства <..> – ВрИО руководителя Мордовского УФАС России

УСТАНОВИЛ:

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Мордовия (далее – Мордовское УФАС России) поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственный центр «ДЭЛК» (далее – ООО «НПЦ «ДЭЛК») (вх. №6819 от 28.12.2021), в котором указывается на признаки нарушения антимонопольного законодательства, выразившегося в незаконном использовании товарного знака, принадлежащего ООО «НПЦ «ДЭЛК».

Согласно поступившему заявлению (вх. №6819 от 28.12.2021) ООО «НПЦ «ДЭЛК» является правообладателем товарного знака «ПАННО-ГРАФ» (далее – Товарный знак). ООО «НПЦ «ДЭЛК» известно о фактах неоднократной продажи
ИП <...>  товаров, маркированных Товарным знаком.

Использование ИП <...> Товарного знака осуществлялось также путем предложения к продаже гравировальных станков «ПАННО-ГРАФ» на сайте https://www.npcdelk.ru/, что подтверждается протоколом осмотра доказательств от 01.04.2021 г. <...>, удостоверенного нотариусом Саранского нотариального округа Республики Мордовия <...>

Контактным лицом в разделе сайта «Контакты» указан «ИП <...>» и приведены реквизиты его банковского счета.

В последствии сайт https://www.npcdelk.ru/ был заблокирован, но при поиске адреса сайта настроена переадресация на сайт https://www.stronegraf.ru/, также принадлежащий ИП <...>.

По мнению Заявителя, ИП <...> продолжает недобросовестную конкуренцию при размещении контекстной рекламы в сети «Интернет» в качестве критерия для показа рекламного объявления ключевых слов (словосочетаний) таким образом, что поисковые сервисы при поиске слова «ПАННО ГРАФ» выдают сайт https://www.stronegraf.ru/ – в частности сервис «Яндекс» выдает его в первой строке поиска.

Кроме того, ИП <...> на сайте https://www.npcdelk.ru/ использовал фирменное наименование ООО «НПЦ «ДЭЛК», как в доменном имени сайта, так и при наполнении сайта, с целью создать видимость продажи оригинальной продукции и законного использования Товарного знака.

Проанализировав заявление и представленные доказательства, Мордовским УФАС России установлено следующее.

Запрет недобросовестной конкуренции установлен главой 2.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции).

Согласно пункту 9 статьи 4 Закона о защите конкуренции, недобросовестная конкуренция – любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации.

В соответствии с пунктом 4 статьи 15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1225 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются в том числе фирменные наименования, товарные знаки и знаки обслуживания.

Согласно пункту 6 статьи 1252 ГК РФ если различные средства индивидуализации (фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания, коммерческое обозначение) оказываются тождественными или сходными до степени смешения и в результате такого тождества или сходства могут быть введены в заблуждение потребители и (или) контрагенты, преимущество имеет средство индивидуализации, исключительное право на которое возникло ранее. Обладатель такого исключительного права в порядке, установленном настоящим Кодексом, может требовать признания недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку, знаку обслуживания, признания недействительным патента на промышленный образец либо полного или частичного запрета использования фирменного наименования или коммерческого обозначения.

Согласно пункту 1 статьи 10bis «Недобросовестная конкуренция» Конвенции по охране промышленной собственности, заключенной в г. Париже 20 марта 1883 года, актом недобросовестной конкуренции считается всякий акт конкуренции, противоречащий честным обычаям в промышленных и торговых делах. В том числе согласно указанной международной правовой норме подлежат запрету:

1) все действия, способные каким бы то ни было способом вызвать смешение в отношении предприятия, продуктов или промышленной или торговой деятельности конкурента.

В соответствии со статьей 14.6 Закона о защите конкуренции не допускается недобросовестная конкуренция путем совершения хозяйствующим субъектом действий (бездействия), способных вызвать смешение с деятельностью хозяйствующего субъекта-конкурента либо с товарами или услугами, вводимыми хозяйствующим субъектом-конкурентом в гражданский оборот на территории Российской Федерации, в том числе:

1) незаконное использование обозначения, тождественного товарному знаку, фирменному наименованию, коммерческому обозначению, наименованию места происхождения товара хозяйствующего субъекта-конкурента либо сходного с ними до степени смешения, путем его размещения на товарах, этикетках, упаковках или использования иным образом в отношении товаров, которые продаются либо иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также путем его использования в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», включая размещение в доменном имени и при других способах адресации.

На основании вышеизложенного, Мордовским УФАС России в действиях
ИП <...>, связанных с продажей товара, маркированных Товарным знаком, схожим до степени смешения с зарегистрированным Товарным знаком, правообладателем которого, согласно свидетельству о регистрации товарного знака №660061 от 18.06.2018, является ООО «НПЦ «ДЭЛК», а также использованием фирменного наименования ООО «НПЦ «ДЭЛК» как в доменном имени сайта, так и при наполнении сайта, усматриваются признаки нарушения пункта 1 статьи 14.6 Закона о защите конкуренции.

На основании вышеизложенных обстоятельств и Приказа Мордовского УФАС России №9-од от 20.01.2022, руководствуясь частями 13,14 статьи 44 Закона о защите конкуренции,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить дело №013/01/14.6-13/2022 к рассмотрению на «15» февраля 2022 года на 11 часов 00 минут по адресу: г. Саранск, пр. Ленина, 14, 2-ой этаж.

2. Привлечь к участию в рассмотрении дела №013/01/14.6-13/2022 в качестве ответчика ИП <...> (430012, Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Молодогвардейская, д.11 ИНН 132600283525)

3. Привлечь к участию в рассмотрении дела №013/01/14.6-13/2022 в качестве заявителя ООО «Научно-производственный центр «ДЭЛК» (430005, Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Пролетарская, д. 46 ИНН 1326215638).

4. <...> в срок до «11» февраля 2022 года представить в адрес Мордовского УФАС России:

– сведения о видах предпринимательской деятельности, осуществляемых
ИП <...>, с приложением подтверждающих документов;

– правовые основания у ИП <...> для продажи товара маркированных Товарным знаком, схожим до степени смешения с зарегистрированным Товарным знаком, правообладателем которого, согласно свидетельству о регистрации товарного знака №660061 от 18.06.2018, является ООО «НПЦ «ДЭЛК»;

– письменные мотивированные пояснения по изложенным обстоятельствам, а также имеющиеся документы и сведения, относящиеся к рассматриваемым обстоятельствам.

5. Лица, участвующие в деле, вправе представить в адрес Мордовского УФАС России иные документы и письменные пояснения, которые могут иметь значение для рассмотрения дела по существу.

Явка ответчика по делу или его представителей (с доверенностью на участие в рассмотрении дела) обязательна.

Документы и материалы должны быть заверены надлежащим образом.

Председатель Комиссии <...>