Решение №07-24-3389эп /16 07-24-3389эп /16 от 13 мая 2016 г.

Вид документа
Решение
Дата регистрации
13.05.2016
Управление
Московское областное УФАС России
Сфера деятельности
Прочие сферы деятельности на товарных рынках
Дело
Дело №07-24-3389эп /16 без аннотации
Процедура
223-ФЗ – жалоба
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

Комиссия Московского областного УФАС России по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее – Комиссия, Управление

рассмотрев жалобу ООО «СтандартСтрой» на действия Муниципального казенного учреждения «Финансово-экономический центр» Ступинского муниципального района (далее – Уполномоченное учреждение) Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Шугаровская  СОШ» Ступинского муниципального района (далее – Заказчик) при проведении ЗАО «Сбербанк – АСТ» (далее – Оператор электронной площадки) электронного аукциона: «Выполнение работ по комплексному капитальному ремонту МБОУ «Шугаровская СОШ» (закупка № 0848300044616000039 на официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок Российской Федерации – www.zakupki.gov.ru (далее – Официальный сайт)) (далее – Аукцион) в соответствии с Административным регламентом утвержденным приказом ФАС России от 19.11.2014 № 727/14,

 

УСТАНОВИЛА:

 

В Управление поступила жалоба Заявителя на действия Заказчика при проведении Оператором электронной площадки Аукциона.

По мнению Заявителя, документация об Аукционе не соответствует требованиям Закона о контрактной системе.

Представитель Заказчика согласился с доводами Заявителя и сообщил, что документация об Аукционе не соответствует положениям Закона Российской Федерации о контрактной системе.

В соответствии с извещением о проведении Аукциона, документацией об Аукционе, протоколами, составленными при осуществлении закупки:

  1. извещение о проведении Аукциона размещено на Официальном сайте –   23.03.2016;

  2. начальная (максимальная) цена контракта – 9 458 311,77 руб.;

  3. дата окончания подачи заявок – 29.04.2016;

  4. на участие в Аукционе подано 9 заявок от участников закупки;

  5. к участию в Аукционе допущено 9 заявки от участников закупки;

  6. в период проведения Аукциона предложения о цене контракта подавали 9 участника закупки.

  7.  

    РЕШИЛА:

     

  8. Признать жалобу ООО «СтандартСтрой» необоснованной.

  9. Требование о приостановке определения поставщика (подрядчика, исполнителя) в части подписания контракта, установленное Управлением на основании части 7 статьи 106 Закона о контрактной системе, отменить.

     

Решение может быть обжаловано в судебном порядке в трёхмесячный срок.

Связанные организации

Связанные организации не указаны