База решений
и правовых актов

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о наложении штрафа по делу

об административном правонарушении № 08-28/А32-16

21 апреля 2016 года                                                                                   г. Москва

Я, заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Московской области (адрес: 123423, г. Москва, Карамышевская наб., д. 44) Стрельников Дмитрий Юрьевич, рассмотрев материалы дела № 08-28/А32-16 о нарушении антимонопольного законодательства Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена части 1 статьи 14.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП), возбужденного в отношении генерального директора ООО «АКРИЛАН-КОУТИНГ» <…> (дата рождения – <…>; место рождения – <…>; паспорт <...> <…>, выдан <…>, место регистрации: <…>), в отсутствие <…> извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, направившего защитника Малыша В.В. (доверенность -
№ 03/03 от 03.03.2016 г.)

УСТАНОВИЛ:

Московским областным УФАС России по итогам рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства № 05-15/52-15
ООО «АКРИЛАН-КОУТИНГ» признано нарушившим пункт 1 части 1
статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции).

Согласно материалам дела, ООО «Тритон» является юридическим лицом, осуществляющим свою деятельность на основании Устава, утвержденного Решением № 1 единственного участника от 14.09.2012.
ООО «Тритон» внесено в Единый государственный реестр юридических лиц Межрайонной инспекцией ФНС № 20 по Московской области 18.01.2008 за основным государственным номером 1085012000094.

Основным видом деятельности ООО «Тритон» является производство и реализация на территории Российской Федерации акриловых ванн из соэкструдированных листов АБС/ПММА.

ООО «АКРИЛАН‑КОУТИНГ» является юридическим лицом, осуществляющим свою деятельность на основании Устава, утвержденного Решением № 21 единственного участника от 25.10.2012.
ООО «АКРИЛАН‑КОУТИНГ» внесено в Единый государственный реестр юридических лиц Межрайонной инспекцией ФНС № 10 по Владимирской области 31.03.2009 за основным государственным номером 1093340001501.

Одним из видом деятельности ООО «АКРИЛАН‑КОУТИНГ» является производство и реализация на территории Российской Федерации акриловых ванн.

Таким образом, ООО «Тритон» и ООО «АКРИЛАН‑КОУТИНГ» осуществляют деятельность на одном товарном рынке и являются конкурентами.

В соответствии с материалами дела, на официальном сайте
ООО «АКРИЛАН‑КОУТИНГ» (akrilan.ru) размещена следующая информация:

1. недостатком АБС/ПММА является невысокая твердость, АБС/ПММА гораздо менее устойчив к ударам и сколам, чем литьевой акрил;

2. АБС/ПММА имеет шершавую структуру поверхности и ванны изготовленные из него превращаются в сборник бактерий. Тогда как ванны из литьевого акрила имеют гладкую непористую поверхность;

3. при перепадах температуры на ваннах изготовленных из АБС/ПММА возникают микротрещины, в которых накапливается грязь. (20 циклов нагрева и охлаждения от 20 до 75 градусов);

4. срок эксплуатации ванн из АБС/ПММА составляет 3 года;

5. в листы АБС/ПММА не вносятся антибактериальные добавки;

6. ванны из АБС/ПММА при появлении на них царапин не подлежат ремонту.

По мнению ООО «Тритон», указанные сведения являются ложными и причиняют Обществу ущерб ввиду следующего.

Согласно заключению по результатам металловедческого исследования, подготовленному ООО «Центр по проведению судебных экспертиз и исследований» (от 06.08.2014 № 345/14), ванна изготовленная из АБС/ПММА является более устойчивой к ударам и сколам. Твердость материала АБС/ПММА в 1,3 выше, чем у ванны изготовленной из акрила. Поверхность обеих ванн гладкая и глянцевая. На поверхности образцов микротрещин не выявлено.

Гарантийный срок для ванн, производителем которых является
ООО «Тритон» составляет 10 лет.

В материалах дела № 05-15/52-15 о нарушении антимонопольного законодательства имеется протокол испытаний антибактериального действия листов АБС/ПММА, проведенных Австрийским химико-техническим научно - исследовательским институтом. Согласно указанному Протоколу, на поверхности листов АБС/ПММА роста микроорганизмов не выявлено, что подтверждает противомикробное действие самой поверхности.

Доказательств достоверности информации, размещенной на сайте akrilan.ru относительно качества акриловых ванн из соэкструдированных листов АБС/ПММА, ООО «АКРИЛАН‑КОУТИНГ» в материалах дела не было представлено.

В соответствии с пунктом 9 статьи 4 Закона о защите конкуренции недобросовестной конкуренцией являются любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 14 Закона о защите конкуренции запрещается недобросовестная конкуренция в том числе распространение ложных, неточных или искаженных сведений, которые могут причинить убытки хозяйствующему субъекту либо нанести ущерб его деловой репутации

На основании изложенного, в действиях ООО «АКРИЛАН‑КОУТИНГ» установлен факт нарушения пункта 1 части 1 статьи 14 Закона о защите конкуренции в части распространения ложных, неточных или искаженных сведений, которые могут причинить убытки ООО «Тритон» либо нанести ущерб его деловой репутации, путем опубликования на интернет-сайте www.akrilan.ru не соответствующей действительности информации о качестве акриловых ванн из соэкструдированных листов АБС/ПММА, вводимых в гражданский оборот ООО «Тритон».

В соответствии с пунктом 18.1 устава Общества с ограниченной ответственностью «АКРИЛАН‑КОУТИНГ» единоличный исполнительный орган общества – генеральный директор Общества.

Согласно пункту 19.1 устава Общества с ограниченной ответственностью «АКРИЛАН‑КОУТИНГ», генеральный директор Общества:

- без доверенности действует от имени Общества, в том числе представляет его интересы во всех учреждениях, предприятиях и организациях, как в России, так и за границей;

- совершает различного рода сделки и другие юридические акты, выдает доверенности на право представительства от имени Общества, в том числе доверенности с правом передоверия.

В соответствии с решениями № 28 и № 30 единственного участника Общества с ограниченной ответственностью «АКРИЛАН‑КОУТИНГ» и приказом № 04 от 29.04.2014 г. генеральным директором
ООО «АКРИЛАН‑КОУТИНГ» с 28.04.2014 г. по настоящее время является <…>

Учитывая изложенное, <…> является должностным лицом, ответственным за распространение ложных, неточных или искаженных сведений, которые могут причинить убытки ООО «Тритон» либо нанести ущерб его деловой репутации, путем опубликования на интернет-сайте www.akrilan.ru не соответствующей действительности информации о качестве акриловых ванн из соэкструдированных листов АБС/ПММА, вводимых в гражданский оборот ООО «Тритон».

В соответствии со статьей 2.4 КоАП, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Оценив все обстоятельства и документы, приобщенные к материалам дела № 08-28/А32-16 (включая протокол № 08-28/А32-16 об административном правонарушении от 09.03.2016), прихожу к выводу о том, что у должностного лица – <…> имелась возможность для соблюдения требований антимонопольного законодательства, однако указанное правонарушение было допущено ей в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Таким образом, <…> нарушены требования пункта 1
части 1 статьи 14 Закона о защите конкуренции. На момент рассмотрения дела запрет на осуществление указанных действий установлен статьей 14.1 Закона о защите конкуренции.

Ответственность за совершение данного административного правонарушения предусмотрена частью 1 статьи 14.33 КоАП.

Время совершения административного правонарушения: c 25.06.2014 г. по настоящее время.

Место совершения административного правонарушения: http://www.akrilan.ru/.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение антимонопольного законодательства на момент вынесения постановления не истек.

На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, руководствуясь статьями 23.48, 29.1, 29.7, 29.9 КоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать генерального директора ООО «АКРИЛАН-КОУТИНГ» <…> (дата рождения – <…>; место рождения – <…>; паспорт <...> <…>, выдан <…>, место регистрации: <…>) виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.33 КоАП и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП.

В соответствии с частью 5 статьи 3.5 КоАП сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Реквизиты для уплаты административного  штрафа:

ИНН 7703671069 КПП 773401001

УФК по Московской области

(для Московского областного УФАС России)

Отделение 1 Москва,

г. Москва 705,

р/с 40101810600000010102

БИК 044583001

ОКТМО 46000000

КБК 161 1 16 02010 01 6000 140

УИН 0319881416042200000433004

Копию документа, подтверждающего уплату административного штрафа, возможно направить по факсу 8(499)755-23-23 доб. 050-892.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с частью 3 статьи 30.1 и частью 1 статьи 30.3 КоАП постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в арбитражный суд в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно статье 31.1 КоАП постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечении срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Заместитель руководителя                                                        Д.Ю. Стрельников

Жуков А.А.

(499) 755-23-23 (доб. 050-215)