Постановление №08-28/А38-16 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении дела № 08-28/А38-16 об администр... от 18 июля 2016 г.
Текст документа
Сохранить как PDFПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении дела № 08-28/А38-16 об административном
правонарушении
«06» мая 2016 г. г. Москва
Я, начальник отдела контроля за рекламной деятельностью Московского областного УФАС России Жукова Екатерина Александровна, рассмотрев материалы дела № 08-28/А38-16 об административном правонарушении, возбужденного в отношении ПАО «ВЫМПЕЛКОМ»,
УСТАНОВИЛ:
Московским областным УФАС России на основании обращения гр. <…> (вх. № 1495эп от 02.03.2016) по факту поступления 29.02.2016 в 10:56 на принадлежащий заявителю абонентский номер <…> СМС-сообщения без предусмотренного частью 1 статьи 18 Федерального закона
от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе» (далее - Закон о рекламе), согласия абонента на получение рекламы, в отношении ПАО «ВЫМПЕЛКОМ» возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование, ответственность за указанные действия предусмотрена частью 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП).
По результатам проведенного административного расследования установлено следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 18 Закона о рекламе, распространение рекламы по сетям электросвязи, в том числе посредством использования телефонной, факсимильной, подвижной радиотелефонной связи, допускается только при условии предварительного согласия абонента или адресата на получение рекламы. При этом реклама признается распространенной без предварительного согласия абонента или адресата, если рекламораспространитель не докажет, что такое согласие было получено. Рекламораспространитель обязан немедленно прекратить распространение рекламы в адрес лица, обратившегося к нему с таким требованием.
Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от 07.07.2003 г. № 126-ФЗ
«О связи» (далее – Закон о связи), абонент - пользователь услугами связи, с которым заключен договор об оказании таких услуг при выделении для этих целей абонентского номера или уникального кода идентификации.
В соответствии с пунктами 12 и 32 статьи 2 Закона о связи, оператор связи - юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, оказывающие услуги связи на основании соответствующей лицензии; услуга связи - деятельность по приему, обработке, хранению, передаче, доставке сообщений электросвязи или почтовых отправлений.
Согласно предоставленным ПАО «МТС» сведениям, в детализации вызовов по абонентскому номеру <…> в указанные заявителем дату и время
СМС-сообщений не зафиксировано.
В соответствии с частью 2 статьи 2.1 КоАП, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Учитывая изложенное, в действиях ПАО «ВЫМПЕЛКОМ» отсутствует событие административного правонарушения.
Руководствуясь статьями 24.5 и частью 6 статьи 28.7 КоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Дело об административном правонарушении № 08-28/А38-16, возбужденное в отношении ПАО «ВЫМПЕЛКОМ» прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.
В соответствии с пунктом 3 части 1, части 3 статьи 30.1 и статьей 30.3 КоАП постановление по делу об административном правонарушении, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в суд в течении 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно части 1 статьи 31.1 КоАП постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Начальник отдела Е.А. Жукова
А.А. Жуков
(499) 755-23-23 (доб. 050-215)