Решение б/н Решение по делу о нарушении антимонопольного законодательств... от 5 февраля 2020 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Не указана

Текст документа

 Сохранить как PDF

ответчик:  ООО «Финансово Промышленный Холдинг
Сэтл Групп»

 

проезд 1-й, дом 8, пом. 1,

г. Видное,

Ленинский район,

Московская область, 142700

 

а/я 55,

г. Москва, 115127

 

заявитель:  ООО «Сэтл Групп»

 

Московский проспект, д. 212 литер а, офис 3094, вход 111н, пом. 12,

г. Санкт-Петербург, 196066

 

РЕШЕНИЕ ПО ДЕЛУ № 050/01/14.4-2637/2019

 

05 февраля 2020 г.                                                                                       г. Москва

 

Резолютивная часть решения оглашена 29 января 2020 г.

В полном объеме решение изготовлено 05 февраля 2020 г.

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы
по Московской области по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства № 050/01/14.4-2637/2019 (далее – Комиссия) в составе:

Председатель Комиссии:

<…> – заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Московской области (далее – Управление);

Члены Комиссии:

<…> – начальник отдела контроля за рекламной деятельностью и недобросовестной конкуренцией Управления;

<…> – заместитель начальника отдела контроля за рекламной деятельностью и недобросовестной конкуренцией Управления,

рассмотрев дело № 050/01/14.4-2637/2019, по признакам нарушения
части 1 статьи 14.4 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции) в действиях
ООО «Финансово Промышленный Холдинг Сэтл Групп» выразившегося в приобретении и использовании исключительных прав на фирменное наименование, сходное до степени смешения с фирменным наименованием ООО «Сэтл Групп»,

в отсутствие представителя ООО «Сэтл Групп», извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, заявившего ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (заявление
от 17.01.2020, вх. № 1561/20 от 20.01.2020),

в отсутствие представителя ООО «Финансово Промышленный Холдинг Сэтл Групп», извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела,

руководствуясь статьей 49 Закона о защите конкуренции,

 

УСТАНОВИЛА:

 

В соответствии со сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц, адресом места нахождения ООО «Финансово Промышленный Холдинг Сэтл Групп» является: 142700, Московская область, район Ленинский, г. Видное, проезд 1-й, д. 8, пом. 1.

По сведениям ФГУП «Почта России», по адресу места нахождения
ООО «Финансово Промышленный Холдинг Сэтл Групп» корреспонденцию не получает.

В соответствии с абзацем вторым части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Также согласно пунктам 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

ООО «Финансово Промышленный Холдинг Сэтл Групп» не получает корреспонденцию по обстоятельствам, зависящим от него, так как не является по извещению за корреспонденцией с уведомлением о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Таким образом, ООО «Финансово Промышленный Холдинг Сэтл Групп» считается уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В Управление поступило обращение Общества с ограниченной ответственностью «Сэтл Групп» (далее – ООО «Сэтл Групп», Заявитель)
от 03.07.2019 исх. № 355 (вх. № 22384/19 от 04.07.2019) о признаках нарушения статьи 14.6 Закона о защите конкуренции в действиях
ООО «Финансово Промышленный Холдинг Сэтл Групп» (далее – ООО «ФПХ Сэтл Групп», Ответчик), выразившегося в использовании фирменного наименования, сходного до степени смешения с товарным знаком «Setl
Group» по свидетельству № 358696 от 28.08.2008, правообладателем которого является Заявитель.

Согласно обращению, ООО «Сэтл Групп» осуществляет деятельность
в сфере строительства недвижимого имущества, покупки и продажи собственного недвижимого имущества в географических границах Российской Федерации.

ООО «Сэтл Групп» является головной компанией Холдинга «Сэтл Групп» (Холдинг Setl Group), который осуществляет деятельность на рынке недвижимости с 1994 года. ООО «Сэтл Групп» осуществляет действия, направленные на индивидуализацию фирменного наименования ООО «Сэтл Групп» и одноименного фирменного наименования «Setl Group». Согласно данным Единого ресурса застройщиков (erzrf.ru), Холдинг Setl Group находится на третьем месте по текущему объему строительства в России. Компании Холдинга «Сэтл Групп» являются обладателями различных наград
и премий (лауреат конкурса «Строители года», лауреат конкурса «Доверие потребителей», Диплом губернатора за большой вклад в развитие строительного комплекса Санкт-Петербурга, обладатель более 10 премий «КАИССА», победитель конкурса «Профессиональное призвание», лидер Всероссийского рейтинга «Звезда качества», лучшее предприятие страны
в Северо-Западном федеральном округе 2018, первое место в номинации «Самая надежная строительная компания» в рейтинге застройщиков, подготовленном газетой «Деловой Петербург» (2018), Холдинг признан «Лучшим девелопером комфорт-класса»).

В 2018 году Холдинг Setl Group вошёл в списки крупнейших компаний России по версиям деловых изданий (РБК, Forbes). Сотрудники холдинга принимают участие в крупнейших международных форумах (между Setl Group и ПАО Сбербанк было заключено соглашение о сотрудничестве в рамках Петербургского международного экономического форума). ООО «Сэтл Групп» выступает спонсором и организатором различных культурных мероприятий (гала-концерт звезды мировой оперы «Классика на Дворцовой», юбилейный концерт «Хиты и звезды», Евразийский женский форум).

В соответствии с данными, представленными Заявителем, в 2019 году (по состоянию на 27.09.2019) затраты на рекламу Холдинга «Setl Group» составили 167 164 673,53 рублей.

Учитывая изложенное, бренд «Сэтл Групп» (Setl Group) имеет широкую публичную известность на территории Российской Федерации.

Заявителю стало известно о государственной регистрации
ООО «ФПХ Сэтл Групп», основным видом деятельности которого указана покупка и продажа собственного недвижимого имущества.

Согласно позиции Заявителя, фирменное наименование ООО «ФПХ Сэтл Групп» является сходным до степени смешения с товарным знаком «Setl Group» по свидетельству № 358696 от 28.08.2008, а также с фирменным наименованием ООО «Сэтл Групп» и его дочерних организаций.

Вместе с тем, Заявитель не предоставлял ООО «ФПХ Сэтл Групп» исключительных прав на использование сходного до степени смешения фирменного наименования Заявителя.

Согласно позиции Ответчика, ООО «ФПХ Сэтл Групп» деятельность
не ведет и нанести ущерб организации с фонетическим и семантическим сходством названия ООО «Сэтл Групп» не могла. В связи с тем,
что ООО «Сэтл Групп» является правообладателем фирменного наименования, руководство ООО «ФПХ Сэтл Групп» примет решение о смене названия общества или о его ликвидации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1477 ГК РФ, на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481 ГК РФ).

Согласно статье 1484 ГК РФ, лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Согласно пункту 1 статьи 14.6 Закона о защите конкуренции, не допускается недобросовестная конкуренция путем совершения хозяйствующим субъектом действий (бездействия), способных вызвать смешение с деятельностью хозяйствующего субъекта-конкурента либо с товарами или услугами, вводимыми хозяйствующим субъектом-конкурентом в гражданский оборот на территории Российской Федерации, в том числе незаконное использование обозначения, тождественного товарному знаку, фирменному наименованию, коммерческому обозначению, наименованию места происхождения товара хозяйствующего субъекта-конкурента либо сходного с ними до степени смешения, путем его размещения на товарах, этикетках, упаковках или использования иным образом в отношении товаров, которые продаются либо иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также путем его использования в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», включая размещение в доменном имени и при других способах адресации.

Из положений пункта 1 статьи 14.6 Закона о защите конкуренции следует, что запрещаются действия, последствием которых является смешение, понимаемое как ситуация, когда потребитель одного товара отождествляет его с товаром другого производителя, либо допускает, несмотря на имеющиеся отличия, вероятность производства указанных товаров одним лицом (письмо ФАС России от 22.08.2018 № АД/66643/18 «По вопросу разграничения применения статей 14.2 и 14.6 Закона о защите конкуренции» (далее – Письмо ФАС России от 22.08.2018 № АД/66643/18).

Согласно письму ФАС России от 22.08.2018 № АД/66643/18, целью акта недобросовестной конкуренции в форме смешения является реализация своего товара под видом товара конкурента.

В ходе рассмотрения обращения не установлено признаков нарушения пункта 1 статьи 14.6 Закона о защите конкуренции в действиях ООО «ФПХ Сэтл Групп».

Таким образом, в действиях ООО «ФПХ Сэтл Групп»» усматриваются признаки нарушения части 1 статьи 14.4, Закона о защите конкуренции в части приобретения и использования исключительных прав на фирменное наименование, сходное до степени смешения с фирменным наименованием ООО «Сэтл Групп».

Рассмотрев материалы дела и выслушав доводы лиц, участвующих в деле, Комиссия установила следующее.

В соответствии со статьей 10.bis Парижской конвенции по охране промышленной собственности от 20.03.1883 актом недобросовестной конкуренции считается всякий акт конкуренции, противоречащий честным обычаям в промышленных и торговых делах. В частности, подлежат запрету все действия, способные каким бы то ни было способом вызвать смешение
в отношении предприятия, продуктов или промышленной, или торговой деятельности конкурента.

Согласно пункту 9 статьи 4 Закона о защите конкуренции, недобросовестная конкуренция – любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам – конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации.

Предметом рассмотрения настоящего дела является использование ООО «ФПХ Сэтл Групп» фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию ООО «Сэтл Групп», при осуществлении аналогичной деятельности.

В соответствии с пунктом 7 статьи 4 Закона о защите конкуренции, конкуренция определяется как соперничество хозяйствующих субъектов, при котором самостоятельными действиями каждого из них исключается или ограничивается возможность каждого из них в одностороннем порядке воздействовать на общие условия обращения товаров на соответствующем рынке.

Согласно пункту 5 статьи 4 Закона о защите конкуренции, хозяйствующий субъект – некоммерческая организация, коммерческая организация, осуществляющая деятельность, приносящую ей доход, индивидуальный предприниматель, иное физическое лицо, не зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя, но осуществляющее профессиональную деятельность, приносящую доход, в соответствии с федеральными законами на основании государственной регистрации и (или) лицензии, а также в силу членства в саморегулируемой организации.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, ООО «ФПХ Сэтл Групп» зарегистрировано в 2019 году по адресу: 142700, Московская область, Ленинский район, г. Видное, проезд 1-й, дом 8, пом. 1.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, ООО «Сэтл Групп» зарегистрировано в 2002 году
по адресу: 196066, Санкт-Петербург, Московский проспект, д. 212 литер А, офис 3094, вход 111н, пом. 12. Одновременно с этим Заявителем представлены письменные доказательства наличия приобретателей товаров Холдинга «Сэтл Групп», а именно недвижимого имущества, зарегистрированных на территории Московской области. Из этого следует, что фактически районом продаж Заявителя, является, в том числе, Московская область.

Таким образом, географическими границами товарного рынка определена Российская Федерация, Московская область.

Из материалов дела следует, что основным видом экономической деятельности ООО «ФПХ Сэтл Групп» является покупка и продажа собственного недвижимого имущества (68.10 ОКВЭД).

Холдинг Setl Group осуществляет свою деятельность в сфере строительства, покупки, продажи и аренды недвижимого имущества (подтверждается заключением независимого аудитора АО «КПМГ»
от 29.08.2019 по обзорной проверке, консолидированной промежуточной сокращенной финансовой отчетности). Также
ООО «Сэтл Групп» является обладателем исключительных прав на товарный знак «Setl Group» по свидетельству № 358696 (дата приоритета – 02.05.2007, срок действия товарного знака продлен до 02.05.2027), зарегистрированный, в том числе, по классу МКТУ 36, который включает в себя операции с недвижимостью, в том числе агентства по операциям с недвижимым имуществом, посредничество при операциях с недвижимым имуществом, сдачу в аренду нежилых помещений, сдачу квартир в аренду, а также по классу МКТУ 37, который включает в себя строительство, ремонт, установку оборудования, в том числе надзор контрольно-управляющий за строительными работами.

Учитывая изложенное, ООО «ФПХ Сэтл Групп» и ООО «Сэтл Групп» осуществляют деятельность на одном товарном рынке в сфере строительства, покупки, продажи и аренды недвижимого имущества.

В соответствии с пунктом 13 части 1 статьи 1225 ГК РФ, фирменные наименования являются средством индивидуализации юридических лиц, которым предоставляется правовая охрана.

В соответствии с частью 1 статьи 1229 ГК РФ лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности
или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым
не противоречащим закону способом.

Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233 ГК РФ), если указанным Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается указанным Кодексом.

Юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается
в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица (часть 1 статьи 1473 ГК РФ).

Юридическому лицу принадлежит исключительное право использования своего фирменного наименования в качестве средства индивидуализации любым не противоречащим закону способом (исключительное право на фирменное наименование), в том числе путем его указания на вывесках, бланках, в счетах и иной документации, в объявлениях и рекламе, на товарах или их упаковках, в сети «Интернет» (пункт 1 статьи 1474 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 1474 ГК РФ, не допускается использование юридическим лицом фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию другого юридического лица или сходного с ним до степени смешения, если указанные юридические лица осуществляют аналогичную деятельность и фирменное наименование второго юридического лица было включено в единый государственный реестр юридических лиц ранее, чем фирменное наименование первого юридического лица.

Согласно части 1 статьи 14.4 Закон о защите конкуренции, не допускается недобросовестная конкуренция, связанная с приобретением и использованием исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации товаров, работ или услуг (далее – средства индивидуализации).

Основная часть фирменного наименования ООО «ФПХ Сэтл Групп» – «Сэтл Групп» фонетически, семантически и визуально полностью тождественна фирменному наименованию ООО «Сэтл Групп».

Таким образом, обозначение «Общество с ограниченной ответственностью «Сэтл Групп», являющееся фирменным наименованием Заявителя, является сходным до степени смешения с обозначением «Общество с ограниченной ответственностью «Финансово Промышленный Холдинг Сэтл Групп» в силу звукового, графического и смыслового сходства.

Из материалов дела следует, что ООО «ФПХ Сэтл Групп» было образовано путем реорганизации в форме выделения 28.05.2019. 24.06.2019
к ООО «ФПХ Сэтл Групп» был предъявлен иск на сумму 213 032 677,94 рублей, а также на сайте Единого федерального реестра юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, ИП и иных субъектов экономической деятельности размещено сообщение от 22.08.2019 № 04227370 о намерении кредитора ООО ПСК «ПГС» обратиться в суд с заявлением о банкротстве должника
– ООО «ФПХ Сэтл Групп».

В соответствии с частью 2 статьи 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), Единый федеральный реестр сведений о банкротстве представляет собой федеральный информационный ресурс и формируется посредством включения в него сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Единый федеральный реестр сведений о банкротстве является неотъемлемой частью Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц. Сведения, содержащиеся в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, являются открытыми
и общедоступными. Сведения, содержащиеся в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, подлежат размещению в сети «Интернет» и могут использоваться без ограничений, в том числе путем дальнейшей их передачи и (или) распространения.

Согласно части 1 статьи 6 Закона о банкротстве, дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 15 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов
в Российской Федерации», тексты судебных актов, за исключением приговоров и судебных актов арбитражных судов, размещаются в сети «Интернет» в разумный срок, но не позднее одного месяца после дня их принятия в окончательной форме. Тексты приговоров размещаются не позднее одного месяца после дня их вступления в законную силу. Тексты судебных актов арбитражных судов размещаются в сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня их принятия.

Таким образом, информация об иске к ООО «ФПХ Сэтл Групп», а также информация о потенциальном банкротстве ООО «ФПХ Сэтл Групп» находится в свободном доступе для неопределенного круга потребителей и может распространятся без ограничений.

Учитывая изложенное, Комиссия приходит к выводу, что фирменное наименование ООО «ФПХ Сэтл Групп», сходное до степени смешения
с фирменным наименованием ООО «Сэтл Групп», в сознании потребителя ассоциируется с фирменным наименованием Заявителя и, соответственно, информация, связанная с деятельностью Ответчика,
будет указывать на взаимосвязь между его товарами или деятельностью с ООО «Сэтл Групп», что может причинить ущерб деловой репутации Заявителя, уровню доверия потребителей к деятельности Заявителя и закрепленном представлении потребителей о характеристиках товара Заявителя, сформированное в результате предшествующего опыта его использования (потребления), воздействия рекламы, рекомендаций иных потребителей.

В соответствии со статьей 1539 ГК РФ, правообладателю принадлежит исключительное право использования коммерческого обозначения в качестве средства индивидуализации принадлежащего ему предприятия любым
не противоречащим закону способом (исключительное право
на коммерческое обозначение), в том числе путем указания коммерческого обозначения на вывесках, бланках, в счетах и на иной документации,
в объявлениях и рекламе, на товарах или их упаковках, в сети «Интернет», если такое обозначение обладает достаточными различительными признаками и его употребление правообладателем для индивидуализации своего предприятия является известным в пределах определенной территории.

Не допускается использование коммерческого обозначения, способного ввести в заблуждение относительно принадлежности предприятия определенному лицу, в частности обозначения, сходного до степени смешения с фирменным наименованием, товарным знаком или защищенным исключительным правом коммерческим обозначением, принадлежащим другому лицу, у которого соответствующее исключительное право возникло ранее.

Таким образом, факт использования обозначения, сходного до степени смешения с фирменным наименованием ООО «Сэтл Групп» прямо указывает на недобросовестность ООО «ФПХ Сэтл Групп». Предоставление однородных услуг с ООО «Сэтл Групп» под обозначением, сходным
до степени смешения с обозначениями, индивидуализирующими ООО «Сэтл Групп», показывает намерение ООО «ФПХ Сэтл Групп» воспользоваться репутацией и узнаваемостью субъекта-конкурента, с целью получения преимущества в осуществлении предпринимательской деятельности или нанесения ущерба деловой репутации ООО «Сэтл Групп».

Таким образом, в действиях ООО «ФПХ Сэтл Групп» усматриваются признаки недобросовестной конкуренции:

1. Направленность на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности выразилась в возможности привлечения ООО «ФПХ Сэтл Групп» клиентов без затрат на продвижение известности/бренда Общества и возможности нанесения ущерба деловой репутации Заявителя;

2. Противоречие действующему законодательству, а именно
пункту 1 статьи 14.4 Закона о защите конкуренции: не допускается недобросовестная конкуренция, связанная с приобретением
и использованием исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации товаров, работ или услуг,
а также путем совершения хозяйствующим субъектом действий (бездействий), способных вызвать смешение с деятельностью хозяйствующего субъекта-конкурента либо с товарами или услугами, вводимыми хозяйствующим субъектом-конкурентом в гражданский оборот;

3. Способность причинения убытков конкуренту выразилась
в использовании ООО «ФПХ Сэтл Групп» фирменного наименования, сходного до степени смешения с фирменным наименованием ООО «Сэтл Групп» и его дочерних организаций, а также с товарным знаком «Setl Group» по свидетельству № 358696 от 28.08.2008, что может повлечь причинение ущерба деловой репутации Заявителя, снижения доверия потребителей
к товарам заявителя и лишить его возможности осуществлять свою деятельность.

Учитывая изложенное, Комиссия Управления по рассмотрению дела
№ 050/01/14.4-2637/2019 о нарушении антимонопольного законодательства, учитывая совокупность доказательств, приобщенных к материалам дела, приходит к выводу о необходимости квалифицировать действия ООО «ФПХ Сэтл Групп» по пункту 1 статьи 14.4 Закона о защите конкуренции.

Руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1-4 статьи 41, статьей 48, частью 1 статьи 49 Закона о защите конкуренции,

 

РЕШИЛА:

 

1. Признать действия ООО «Финансово Промышленный Холдинг Сэтл Групп» (ИНН 5003134072, 142700, Московская область, район Ленинский, г. Видное, Проезд 1-й, д. 8, пом. 1) нарушением части 1 статьи 14.4 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившимся в приобретении и использовании исключительных прав на фирменное наименование, сходное до степени смешения с фирменным наименованием ООО «Сэтл Групп» (ИНН 7810245481, 196066, г. Санкт-Петербург, Московский пр., д. 212, литер а, офис 3094, вход 111н, пом. 12).

2. Выдать ООО «Финансово Промышленный Холдинг Сэтл Групп» обязательное для исполнения предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.

3. Материалы дела № 050/01/14.4-2637/2019 о нарушении антимонопольного законодательства передать должностному лицу Московского областного УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия в арбитражный суд.

 

 

Председатель Комиссии

                                                                   <…>

 

 

Члены Комиссии

 

<…>

                                    

 

<…>

Связанные организации

Связанные организации не указаны