База решений
и правовых актов

ООО «Губинская МТС»      

 

ул. Луговая, д. 1-А,

деревня Губино (Белавинское с/п), Орехово-Зуевский район,

Московская область, 142635

 

ООО «Оазис-плюс»

 

ул. Луговая, дом 1, деревня Губино (Белавинское с/п),

Орехово-Зуевский район,

Московская область, 142635

 

 

 

 

 

 

 

РЕШЕНИЕ

по делу № 05-15/60-16 о нарушении

антимонопольного законодательства

 

 

Резолютивная часть решения оглашена 21 февраля 2017 года          г. Москва

В полном объеме решение изготовлено 07 марта 2017 года

 

Комиссия Московского областного УФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе: председателя Комиссии – «__», заместителя руководителя Московского областного УФАС России; членов Комиссии – «__», начальника отдела антимонопольного контроля Московского областного УФАС России;
«__», заместителя начальника отдела антимонопольного контроля Московского областного УФАС России; «__», главного специалиста-эксперта отдела антимонопольного контроля Московского областного УФАС России, рассмотрев дело № 05-15/60-16 по признакам нарушения
ООО «Губинская машино-технологическая станция» (место нахождения: 142635, Московская область, Орехово-Зуевский район, деревня Губино (Белавинское с/п), ул. Луговая, дом 1-А) (далее – ООО «Губинская МТС») и ООО «Оазис-плюс» (место нахождения: 142635, Московская область, Орехово-Зуевский район, деревня Губино (Белавинское с/п), ул. Луговая, дом 1) пункта 2 части 1 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ
«О защите конкуренции» в присутствии «__», генерального директора
ООО «Губинская МТС» и «__», директора ООО «Оазис-плюс»,

УСТАНОВИЛА:

 

Основанием для возбуждения дела № 05-15/60-16 о нарушении антимонопольного законодательства послужило обнаружение антимонопольным органом признаков нарушения антимонопольного законодательства в материалах, представленных электронной площадкой
ООО «РТС-тендер» (вх. от 12.05.2015 № 5581) по запросу Московского областного УФАС России.

Согласно представленным ООО «РТС-тендер» материалам,
ООО «Губинская МТС» и ООО «Оазис-плюс» являлись единственными участниками электронных аукционов с реестровыми
№№ 0348200020815000108, 0348200020815000115.

При этом подача заявок и ценовых предложений
ООО «Губинская МТС» и ООО «Оазис-плюс», а также заключение контрактов, происходили с одного IP-адреса.

Рассмотрев представленные материалы, выслушав доводы и возражения сторон, Комиссией установлено следующее.

ООО «Губинская МТС» является юридическим лицом, осуществляющим свою деятельность на основании Устава, утвержденного Решением участников Общества согласно Протоколу № 1 от «10» октября 2009 года.

ООО «Губинская МТС» внесено в Единый государственный реестр юридических лиц 10.07.1998 за основным государственным регистрационным номером 1025007459641 Отделом Московской областной регистрационной палаты в Орехово-Зуевском районе.

В соответствии с Уставом ООО «Губинская МТС», место нахождения Общества: 142635, Московская область, Орехово-Зуевский район, деревня Губино, ул. Луговая, д. 1А.

Основным видом деятельности ООО «Губинская МТС» является производство земляных работ и строительство гидротехнических сооружений.

ООО «Оазис-плюс» является юридическим лицом, осуществляющим свою деятельность на основании Устава, утвержденного Общим собранием учредителей ООО «Оазис-плюс» протоколом № 001 от 24 октября 2002 года.

ООО «Оазис-плюс» внесено в Единый государственный реестр юридических лиц 18.11.2002 за основным государственным регистрационным номером 1025007459476 Межрайонной инспекцией федеральной налоговой службы № 10 Московской области.

В соответствии с Уставом ООО «Оазис-плюс», место нахождения Общества: 142635, Московская область, Орехово-Зуевский район,
деревня Губино, ул. Луговая, д. 1.

Основным видом деятельности ООО «Оазис-плюс» является производство земляных работ и строительство гидротехнических сооружений.

В соответствии с частью 5.1 статьи 45 Закона о защите конкуренции Московским областным УФАС России проведен анализ состояния конкуренции в объеме, необходимом для принятия решения о наличии или об отсутствии нарушения антимонопольного законодательства по делу № 05-15/60-16, в ходе которого установлено, что ООО «Губинская МТС» и ООО «Оазис-плюс» являлись хозяйствующими субъектами – конкурентами в период проведения электронных аукционов с реестровыми №№ 0348200020815000108, 0348200020815000115.

На официальном сайте Российской Федерации по размещению информации о размещении заказов zakupki.gov.ru ГКУ МО «Московская областная специализированная аварийно-восстановительная служба» (место нахождения: 142613, Московская область, г. Орехово-Зуево, ул. Северная,
д. 59) 07.12.2015 опубликован аукцион в электронной форме с реестровым
№ 0348200020815000108.

Предметом аукциона являлось право заключить контракт на выполнение работ по обеспечению противопожарной и экологической безопасности торфяников и торфяных почв Московской области.

Аукцион состоялся 28.12.2015, в котором приняло участие два хозяйствующих субъекта: ООО «Губинская МТС» и ООО «Оазис-плюс».

Начальная (максимальная) цена контракта (далее – НМЦ) составила 9 322 470,89 рублей.

Протоколом подведения итогов электронного аукциона зафиксировано предложение ООО «Оазис-плюс» в размере 9 229 246,19 рублей (1 % от НМЦ), ООО «Губинская МТС» в размере 9 182 633,84 рублей (1,5 % от НМЦ).

Контракт заключен с ООО «Губинская МТС» по цене 9 182 633,84 рублей.

На официальном сайте Российской Федерации по размещению информации о размещении заказов zakupki.gov.ru ГКУ МО «Московская областная специализированная аварийно-восстановительная служба» 07.12.2015 опубликован аукцион в электронной форме с реестровым
№ 0348200020815000115.

Предметом аукциона являлось право заключить контракт на выполнение работ по обеспечению противопожарной и экологической безопасности торфяников и торфяных почв Московской области.

Аукцион состоялся 28.12.2015, в котором приняло участие два хозяйствующих субъекта: ООО «Губинская МТС» и ООО «Оазис-плюс».

НМЦ составила 4 909 347,74 рублей.

Протоколом подведения итогов электронного аукциона зафиксировано предложение ООО «Оазис-плюс» в размере 4 884 801,00 рублей (0,5 % от НМЦ), ООО «Губинская МТС» в размере 4 860 254,26 рублей (1 % от НМЦ).

Контракт заключен с ООО «Губинская МТС» по цене 4 860 254,26 рублей.

Торговой площадкой представлены сведения, что предложения от двух хозяйствующих субъектов поступили с одного IP-адреса 95.72.94.138. Контракты с ООО «Губинская МТС» подписаны с того же IP-адреса 95.72.94.138.

Аукцион № 0348200020815000108
Наименование организации	IP-адрес подачи заявок на аукцион	IP-адрес подачи ценовых предложений	IP-адрес подписания контракта
ООО «Губинская МТС»	95.72.94.138	95.72.94.138	95.72.94.138
ООО «Оазис-плюс»	95.72.94.138	95.72.94.138	---
Аукцион № 0348200020815000115
ООО «Губинская МТС»	95.72.94.138	95.72.94.138	95.72.94.138
ООО «Оазис-плюс»	95.72.94.138	95.72.94.138	---

В результате анализа IP-адреса 95.72.94.138 установлено, что владельцем данного IP-адреса, по которому предоставлялась услуга доступа к сети интернет, являлось ПАО «Ростелеком».

Согласно материалам дела 05-15/60-16 о нарушении антимонопольного законодательства (вх. от 12.12.2016 № 18306) установлено, что
ПАО «Ростелеком» выделило IP-адрес 95.72.94.138 «__», являющейся директором ООО «Оазис-плюс», по договору оказания услуг от 01.11.2012
№ 226000119615. Адрес предоставления услуг связи: 142635, Московская область, Орехово-Зуевский район, деревня Губино, ул. Луговая, д. 21, кв. 5.

Договоры на оказание услуг связи с ООО «Губинская МТС» и
ООО «Оазис-плюс» названный оператор связи не заключал.

Из материалов дела № 05-15/60-16 о нарушении антимонопольного законодательства (вх. от 08.09.2016 № 13688) установлено, что между
ОАО «Орехово-Зуевская ПМК-16» (Арендодатель) и ООО «Губинская МТС» (Арендатор) заключен договор аренды нежилого помещения от 01.01.2014
№ 1.

На основании указанного договора, Арендодатель обязуется предоставить Арендатору за плату во временное владение и пользование помещение общей площадью 194,2 кв. м, расположенное по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, деревня Губино, ул. Луговая, д. 1А.

Согласно материалам дела № 05-15/60-16 о нарушении антимонопольного законодательства (вх. от 08.09.2016 № 13685) установлено, что между Страховым Андреем Вячеславовичем (Арендодатель), одновременно являющимся директором ООО «Губинская МТС» и ООО «Оазис-плюс» (Арендатор) заключен договор аренды нежилого помещения от 25.08.2011.

На основании указанного договора, Арендодатель предоставляет Арендатору во временное пользование за плату нежилое здание общей площадью 226,3 кв. м, расположенное по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, деревня Губино, ул. Луговая.

Предоставление одного и того же IP-адреса по разным фактическим адресам, в том числе, одним и тем же провайдером невозможно в силу того что, действующие стандарты DHCP (протокол динамической настройки узла) – сетевой протокол, позволяющий компьютерам получать IP-адрес и другие параметры, необходимые для работы в сети TCP/IP, не позволяют организовать повторяющуюся IP-адресацию, как статически, так и для динамических адресов. При попытке искусственного создания повторяющегося IP-адреса происходит блокировка отправлений с последующей блокировкой IP-адреса.

Таким образом, Комиссия приходит к выводу, что
ООО «Губинская МТС» и ООО «Оазис-плюс» совершали юридически значимые действия, такие, как подача заявок, подача ценовых предложений и подписание контрактов, используя совместно инфраструктуру и оборудование, принадлежащее директору ООО «Оазис-плюс» «__». Использование ООО «Губинская МТС» выделенной сети
директора ООО «Оазис-плюс» «__» свидетельствует о доверии и помощи в действиях на торгах указанного Общества к своему конкуренту.

С вышеуказанного IP-адреса от ООО «Губинская МТС» и
ООО «Оазис-плюс» торговыми площадками были получены электронные файлы для аукционов.

В результате анализа свойств файлов, полученных торговыми площадками от ООО «Губинская МТС» и ООО «Оазис-плюс», установлено совпадение учетных записей, на которых создавались и изменялись файлы заявок.

Аукцион № 0348200020815000108

Наименование участника	Наименование файла в составе заявки	Учетная запись, создавшая файл (автор, учреждение)	Учетная запись, изменявшая файл
ООО «Губинская МТС»	Декларация соответствия	Владелец	Владелец
	Сведения об отсутствии в РНП	Владелец	Владелец
	Согласие участника	Владелец	Владелец
ООО «Оазис-плюс»	Декларация	USER	Владелец
	Сведения об отсутствии в РНП	Владелец	Владелец
	Согласие участника	Владелец	Владелец

Аукцион № 0348200020815000115

Наименование участника	Наименование файла в составе заявки	Учетная запись, создавшая файл (автор, учреждение)	Учетная запись, изменявшая файл
ООО «Губинская МТС»	Декларация соответствия	Владелец	Владелец
	Сведения об отсутствии в РНП	Владелец	Владелец
	Согласие участника	Владелец	Владелец
	Сведения об участнике	1	Владелец
ООО «Оазис-плюс»	Декларация	USER	Владелец
	Сведения об отсутствии в РНП	Владелец	Владелец
	Сведения об участнике	1	Владелец
	Согласие участника	Владелец	Владелец

Совпадение учетных записей свидетельствует об использовании и обмене файлами заявок ООО «Губинская МТС» и ООО «Оазис-плюс» между собой и осуществлении координации по подготовке заявок на аукционы.

На основании изложенного, Комиссия приходит к выводу, что
ООО «Губинская МТС» и ООО «Оазис-плюс» осуществляли совместную подготовку и координирование своих действий по участию в аукционах с реестровыми №№ 0348200020815000108, 0348200020815000115, что также подтверждается созданием и редактированием файлов заявок на единых учетных записях.

Вместе с тем, с использованием информации, размещенной на сайте zakupki.gov.ru, Комиссией проведен анализ поведения ООО «Губинская МТС» и ООО «Оазис-плюс» при участии в иных электронных торгах.

Выборочные данные о поведении ООО «Губинская МТС» и
ООО «Оазис-плюс»:

№ аукциона	Предмет аукциона	НМЦ	Ценовое предложение	Третьи лица	Ценовое предложение победителя
0348200020816000135	Выполнение работ по обеспечению противопожарной и экологической безопасности торфяников и торфяных почв МО	7 104 658,07	ООО «Губинская МТС» 6 749 425,07 (снижение на 5%)	ООО «Ранорд» и ООО «СМУ №7»	6 749 425,07 (снижение на 5%)
0348200020816000131	Выполнение работ по обеспечению противопожарной и экологической безопасности торфяников и торфяных почв МО	5 182 369,09	ООО «Губинская МТС» 4 897 338,79 (снижение на 5,5%)	ООО «Ранорд» и ООО «СМУ №7»	4 897 338,79 (снижение на 5,5%)
0348200020816000124	Выполнение работ по обеспечению противопожарной и экологической безопасности торфяников и торфяных почв МО	9 784 598,48	ООО «Губинская МТС» 9 295 368,00 (снижение на 5 %)	ООО «Ранорд» и ООО «СМУ №7»	9 295 368,00 (снижение на 5 %)

Проведенный анализ показал, что в случае участия в электронных торгах иных хозяйствующих субъектов, поведение ООО «Губинская МТС» и
ООО «Оазис-плюс» отличается от их поведения в аукционах, являющихся предметом рассмотрения дела № 05-15/60-16 о нарушении антимонопольного законодательства.

Данные таблиц свидетельствуют об активном поведении
ООО «Губинская МТС» в борьбе за контракты с другими хозяйствующими субъектами. Снижение НМЦ составляет от 5 % до 5,5 %, тогда как в рассматриваемых Комиссией электронных аукционах снижение составляет 1 % от НМЦ контрактов.

Тот факт, что Заказчиком ни одна заявка не отклонена, косвенно свидетельствует о том, что обмен информацией между ООО «Губинская МТС» и ООО «Оазис-плюс» осуществлялся в целях допуска всех участников до электронных аукционов с реестровыми №№ 0348200020815000108, 0348200020815000115.

Таким образом, собранная по делу № 05-15/60-16 о нарушении антимонопольного законодательства совокупность доказательств не указывает на их самостоятельное конкурентное поведение на аукционах, а свидетельствует об использовании конкурентами единой инфраструктуры. Использование самостоятельными субъектами гражданского оборота единой инфраструктуры возможно только в случае кооперации и консолидации, при этом такие действия осуществляются для достижения единой для всех цели. Однако, коммерческие организации в аналогичных ситуациях, конкурируя между собой, не действуют в интересах друг друга. Использование
ООО «Губинская МТС» и ООО «Оазис-плюс» одной выделенной сети, принадлежащей директору ООО «Оазис-плюс» «__», а также предоставление друг другу в аренду помещений свидетельствует о доверии указанных обществ друг другу на электронных аукционах. Следовательно, такие действия ООО «Губинская МТС» и
ООО «Оазис-плюс» возможны исключительно в результате достигнутых договоренностей.

В адрес Московского областного УФАС России от
ООО «Оазис-плюс» поступило заявление (вх. от 21.02.2017 № 2360) о заключении недопустимого соглашения в соответствии с антимонопольным законодательством.

В своем заявлении ООО «Оазис-плюс» сообщает, что на аукционах с реестровыми №№ 0348200020815000108, 0348200020815000115 между
ООО «Губинская МТС» и ООО «Оазис-плюс» заключено устное соглашение, по которому оба хозяйствующих субъекта оказывали помощь в подготовке и участии в вышеуказанных аукционах.

Из представленных в заявлении ООО «Оазис-плюс» пояснений установлено, что генеральный директор ООО «Губинская МТС» «__». в декабре 2015 года предложил генеральному директору ООО «Оазис-плюс» «__» участие в электронных аукционах с реестровыми
№№ 0348200020815000108, 0348200020815000115 для допуска обоих участников. Подача заявок на участие в данных аукционах, а также подача ценовых предложений в ходе проведения аукционов была осуществлена с
IP-адреса 95.72.94.138, принадлежавшего директору ООО «Оазис-плюс» «__»

Кроме того, ООО «Оазис-плюс» представило копию направленного в адрес ООО «Губинская МТС» уведомления, в соответствии с которым
ООО «Оазис-плюс» отказалась от дальнейшего исполнения соглашений, достигнутых с ООО «Губинская МТС».

Также в адрес Московского областного УФАС России от
ООО «Губинская МТС» поступило заявление (вх. от 21.02.2017 № 2361) о заключении недопустимого соглашения в соответствии с антимонопольным законодательством.

В своем заявлении ООО «Губинская МТС» сообщает, что на аукционах с реестровыми №№ 0348200020815000108, 0348200020815000115 между
ООО «Губинская МТС» и ООО «Оазис-плюс» заключено устное соглашение, по которому оба хозяйствующих субъекта оказывали помощь в подготовке и участии в вышеуказанных аукционах.

Из представленных в заявлении ООО «Губинская МТС» пояснений установлено, что генеральный директор ООО «Губинская МТС» «__». в декабре 2015 года предложил генеральному директору ООО «Оазис-плюс» «__». участие в электронных аукционах с реестровыми
№№ 0348200020815000108, 0348200020815000115 для допуска обоих участников. Подача заявок на участие в данных аукционах, а также подача ценовых предложений в ходе проведения аукционов была осуществлена с
IP-адреса 95.72.94.138, принадлежавшего директору ООО «Оазис-плюс» «__»

Кроме того, ООО «Губинская МТС» представило копию направленного в адрес ООО «Оазис-плюс» уведомления, в соответствии с которым
ООО «Губинская МТС» отказалась от дальнейшего исполнения соглашений, достигнутых с ООО «Оазис-плюс».

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 4 Федерального закона «О защите конкуренции» под конкуренцией понимается соперничество хозяйствующих субъектов, при котором самостоятельными действиями каждого из них исключается или ограничивается возможность каждого из них в одностороннем порядке воздействовать на общие условия обращения товаров на соответствующем товарном рынке.

Указанное поведение хозяйствующих субъектов позволило
ООО «Губинская МТС» выиграть аукционы с реестровыми
№№ 0348200020815000108, 0348200020815000115 со снижением 1 % от НМЦ контракта, вследствие чего ООО «Губинская МТС» смогло заключить государственные контракты на сумму 14 042 888,10 рублей.

По сведениям, полученным с официального сайта Федеральной налоговой службы, а также из представленных материалов установлено следующее:

	ООО «Губинская МТС»	ООО «Оазис-плюс»
Директор	«__».	«__»
Учредители (% доли)	«__». (45,45 %), «__». (54,55 %)	«__». (50 %), «__». (50 %)

В соответствии с частью 7 статьи 11 Федерального закона «О защите конкуренции» положения настоящей статьи не распространяются на соглашения между хозяйствующими субъектами, входящими в одну группу лиц, если одним из таких хозяйствующих субъектов в отношении другого хозяйствующего субъекта установлен контроль либо если такие хозяйствующие субъекты находятся под контролем одного лица, за исключением соглашений между хозяйствующими субъектами, осуществляющими виды деятельности, одновременное выполнение которых одним хозяйствующим субъектом не допускается в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1 и пунктом 2 части 8 статьи 11 Федерального закона «О защите конкуренции» под контролем понимается возможность физического или юридического лица прямо или косвенно (через юридическое лицо или через несколько юридических лиц) определять решения, принимаемые другим юридическим лицом, посредством одного или нескольких следующих действий:

1) распоряжение более чем пятьюдесятью процентами общего количества голосов, приходящихся на голосующие акции (доли), составляющие уставный (складочный) капитал юридического лица;

2) осуществление функций исполнительного органа юридического лица.

Таким образом, ООО «Губинская МТС» и ООО «Оазис-плюс» не входят в одну группу лиц по признакам, предусмотренным частью 7, 8 статьи 11 Федерального закона «О защите конкуренции».

В соответствии с пунктом 18 части 1 статьи 4 Федерального закона
«О защите конкуренции» соглашение - договоренность в письменной форме, содержащаяся в документе или нескольких документах, а также договоренность в устной форме.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 11 Федерального закона
«О защите конкуренции» признаются картелем и запрещаются соглашения между хозяйствующими субъектами-конкурентами, то есть между хозяйствующими субъектами, осуществляющими продажу товаров на одном товарном рынке, если такие соглашения приводят или могут привести к повышению, снижению или поддержанию цен на торгах.

Федеральный закон «О защите конкуренции» устанавливает специальные требования к определению соглашения, как волеизъявления хозяйствующих субъектов, отличные от содержащихся в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Согласно постановлению Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.12.2010 № 9966/10 в силу части 1 статьи 11 Федерального закона «О защите конкуренции» запрещаются соглашения между хозяйствующими субъектами, если такие соглашения приводят или могут привести в том числе к установлению или поддержанию цен (тарифов), скидок, надбавок (доплат), наценок; разделу товарного рынка по территориальному принципу, объему продажи или покупки товаров, ассортименту реализуемых товаров либо составу продавцов или покупателей (Заказчиков).
Из взаимосвязанных положений статей 11, 12, 13 Федерального закона
«О защите конкуренции» следует, что соглашения, которые приводят или могут привести к перечисленным в части 1 статьи 11 последствиям, запрещаются. Необходимость доказывания антимонопольным органом фактического исполнения участниками условий соглашения отсутствует, поскольку нарушение состоит в достижении договоренности, которая приводит или может привести к перечисленным в части 1 статьи 11 Федерального закона «О защите конкуренции» последствиям. В соответствии с положениями статьи 4 Федерального закона «О защите конкуренции» под соглашением понимается договоренность в письменной форме, содержащаяся в документе или нескольких документах, а также договоренность в устной форме, при этом факт наличия антиконкурентного соглашения не ставится в зависимость от его заключенности в виде договора по правилам, установленным гражданским законодательством (статьи 154, 160, 432, 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следствие, доказывание наличия и фактической реализации антиконкурентного соглашения между хозяйствующими субъектами осуществляется на основании анализа их поведения в рамках предпринимательской деятельности, с учетом принципов разумности и обоснованности.

Как следствие, доказывание наличия и фактической реализации антиконкурентного соглашения между хозяйствующими субъектами осуществляется на основании анализа их поведения в рамках предпринимательской деятельности, с учетом принципов разумности и обоснованности.

На основании изложенного, Комиссией установлены факты, свидетельствующие о наличии в действиях ООО «Губинская МТС» и
ООО «Оазис-плюс» нарушения пункта 2 части 1 статьи 11 Федерального закона «О защите конкуренции» в части заключения устных картельных соглашений, реализация которых привела к поддержанию цен на электронных торгах с реестровыми №№ 0348200020815000108, 0348200020815000115.

Ущерб от реализации картельных соглашений между
ООО «Губинская МТС» и ООО «Оазис-плюс», Комиссией не устанавливался в том числе, не устанавливалось получение дохода ООО «Оазис-плюс».

В соответствии со статьей 22 Федерального закона «О защите конкуренции» антимонопольный орган обеспечивает государственный контроль за соблюдением антимонопольного законодательства хозяйствующими субъектами, выявляет нарушение антимонопольного законодательства, принимает меры по прекращению нарушения антимонопольного законодательства и привлекает к ответственности за такие нарушения.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1 - 4 статьи 41, частью 1 статьи 49 Федерального закона «О защите конкуренции», Комиссия

 

РЕШИЛА:

 

1. Признать ООО «Губинская МТС» и ООО «Оазис-плюс» нарушившими
пункт 2 части 1 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006
№ 135-ФЗ «О защите конкуренции» в части заключения устного картельного соглашения, реализация которого привела к поддержанию цен на электронных аукционах с реестровыми №№ 0348200020815000108, 0348200020815000115.

2. Рассмотрение дела № 05-15/60-16 о нарушении антимонопольного законодательства в отношении ООО «Губинская МТС» и ООО «Оазис-плюс» прекратить в связи с прекращением нарушения антимонопольного законодательства, установленного пунктом 1 настоящего решения.

3. В связи с прекращением нарушения антимонопольного законодательства Предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства не выдавать.

4. Материалы дела № 05-15/60-16 о нарушении антимонопольного законодательства передать должностному лицу Московского областного УФАС России для возбуждения дел об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 

 

Председатель Комиссии                                                                 «__»

 

 

Члены Комиссии:                                                                        «__»

 

 

                                                                                                               «__»

 

 

                                                                                                          «__»

 

 

Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия в арбитражный суд.

Примечание. За невыполнение в установленный срок законного решения антимонопольного органа частью 2.1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

«__»

(499) 755-23-23 доб. 050-237