Решение б/н без аннотации от 16 мая 2016 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Не указана
Приложения

Текст документа

 Сохранить как PDF

ООО «Импульс»

 

ул. Москворецкая, д. 3, г. Можайск,

Московская область, 143204,

 

ООО «Профит-М»

 

ул. Гагарина, д. 17, деревня Заречная
Слобода, Можайский район,

Московская область, 143220

 

 

 

 

 

 

 

РЕШЕНИЕ

по делу № 05-15/151-15 о нарушении

антимонопольного законодательства

 

 

Резолютивная часть решения оглашена 27 апреля 2016 года             г. Москва

В полном объеме решение изготовлено 16 мая 2016 года

 

Комиссия Московского областного УФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе: председателя Комиссии – <…>., заместителя руководителя Московского областного УФАС России; членов Комиссии – <…>, начальника отдела антимонопольного контроля Московского областного УФАС России,
<…>, заместителя начальника отдела антимонопольного контроля Московского областного УФАС России, рассмотрев дело № 05-15/151-15 по признакам нарушения ООО «Импульс» (место нахождения: 143204, Московская область, г. Можайск, ул. Москворецкая, д. 3) и ООО «Профит-М» (место нахождения: 143200, Московская область, Можайский район, деревня Заречная Слобода, ул. Гагарина, д. 17) пункта 2 части 1 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,

 

УСТАНОВИЛА:

 

Основанием для возбуждения дела № 05-15/151-15 о нарушении антимонопольного законодательства послужило обнаружение антимонопольным органом признаков нарушения антимонопольного законодательства в материалах, представленных электронными торговыми площадками ЗАО «Сбербанк-АСТ» и ООО «РТС-Тендер» по запросу Московского областного УФАС России.

Согласно представленным ЗАО «Сбербанк-АСТ» и ООО «РТС-Тендер» материалам, ООО «ПРОФИТ-М» и ООО «Импульс» являлись единственными участниками электронных аукционов с реестровыми
№№ 0348100065914000017, 0348100065914000018, 0148300024314000062, 0148300002114000084, 0348100065915000007, 0848300046115000100.

При этом, подача заявок и ценовых предложений ООО «ПРОФИТ-М» и ООО «Импульс», а также заключение контрактов, происходили с одного IP‑адреса.

Рассмотрев представленные материалы, выслушав доводы и возражения сторон, Комиссией установлено следующее.

ООО «ПРОФИТ-М» является юридическим лицом, осуществляющим свою деятельность на основании Устава, утвержденного общим собранием учредителей от 10.10.2014.

ООО «ПРОФИТ-М» внесено в Единый государственный реестр юридических лиц 17.10.2014 за основным государственным регистрационным номером 1145075002379 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 21 по Московской области.

В соответствии с Уставом ООО «ПРОФИТ-М», место нахождения Общества: 143200, Московская область, Можайский район, деревня Заречная Слобода, ул. Гагарина, д. 17.

Основным видом деятельности ООО «ПРОФИТ-М» является производство строительных работ, оптовая и розничная торговля продовольственными и непродовольственными продуктами.

ООО «Импульс» является юридическим лицом, осуществляющим свою деятельность на основании Устава, утвержденного решением участника от 15.01.2008 № 6.

ООО «Импульс» внесено в Единый государственный реестр юридических лиц 07.12.2005 за основным государственным регистрационным номером 1057749417285 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы
№ 46 по г. Москва.

В соответствии с Уставом ООО «Импульс», место нахождения Общества: 143200, Московская область, г. Можайск, ул. Москворецкая, д. 3.

Основным видом деятельности ООО «Импульс» является производство общестроительных работ, оптовая и розничная торговля продовольственными и непродовольственными продуктами.

Таким образом, ООО «ПРОФИТ-М» и ООО «Импульс» осуществляют деятельность на рынке строительных работ и являются конкурентами.

На официальном сайте Российской Федерации по размещению информации о размещении заказов zakupki.gov.ru отделом Министерства внутренних дел Российской Федерации по Можайскому району (место нахождения: 143200, Московская область, Можайский район, г. Можайск,
ул. Желябова, д. 57) 17.12.2014 опубликован аукцион в электронной форме с реестровым № 0348100065914000017.

Предметом аукциона являлось оказание услуг по уборке территории объектов ОМВД России по Можайскому району.

Аукцион состоялся 29.12.2014, в котором приняло участие два хозяйствующих субъекта: ООО «ПРОФИТ-М» и ООО «Импульс».

Начальная (максимальная) цена контракта (далее – НМЦ) составила 900 000,00 рублей.

Протоколом подведения итогов электронного аукциона зафиксировано предложение ООО «ПРОФИТ-М» в размере 891 000,00 рублей (1 % от НМЦ), ООО «Импульс» в размере 895 500,00 рублей (0,5 % от НМЦ).

Контракт заключен с ООО «ПРОФИТ-М» по цене 891 000,00 рублей.

На официальном сайте Российской Федерации по размещению информации о размещении заказов zakupki.gov.ru отделом Министерства внутренних дел Российской Федерации по Можайскому району 17.12.2014 опубликован аукцион в электронной форме с реестровым
0348100065914000018.

Предметом аукциона являлось оказание услуг по питанию граждан, содержащихся в спецприемнике.

Аукцион состоялся 29.12.2014, в котором приняло участие два хозяйствующих субъекта: ООО «ПРОФИТ-М» и ООО «Импульс».

НМЦ составила 1 586 250,00   рублей.

Протоколом подведения итогов электронного аукциона зафиксировано предложение ООО «ПРОФИТ-М» в размере 1 578 318,75 рублей (0,5 % от НМЦ), ООО «Импульс» в размере 1 570 387,50 рублей (1 % от НМЦ).

Контракт заключен с ООО «Импульс» по цене 1 570 387,50 рублей.

На официальном сайте Российской Федерации по размещению информации о размещении заказов zakupki.gov.ru Администрацией городского поселения Уваровка Можайского муниципального района Московской области (место нахождения: 143260, Московская область, Можайский район,
рп. Уваровка, ул. Торговая, д. 9) 22.12.2014 опубликован аукцион в электронной форме с реестровым № 0148300024314000062.

Предметом аукциона являлось оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту линий уличного освещения, расположенных на территории городского поселения Уваровка Можайского муниципального района Московской области в первом полугодии 2015 года.

Аукцион состоялся 12.01.2015, в котором приняло участие два хозяйствующих субъекта: ООО «ПРОФИТ-М» и ООО «Импульс».

НМЦ составила 260 000,00 рублей.

Протоколом подведения итогов электронного аукциона зафиксировано предложение ООО «ПРОФИТ-М» в размере 258 700,00 рублей (0,5 % от НМЦ), ООО «Импульс» в размере 257 400,00 рублей (1 % от НМЦ).

Контракт заключен с ООО «Импульс» по цене 257 400,00 рублей.

На официальном сайте Российской Федерации по размещению информации о размещении заказов zakupki.gov.ru Администрацией городского поселения Можайск (место нахождения: 143200, Московская область,
г. Можайск, ул. Московская, д. 15) 13.12.2014 опубликован аукцион в электронной форме с реестровым № 0148300002114000084.

Предметом аукциона являлось оказание услуг по обслуживанию и эксплуатации объектов уличного освещения городского поселения Можайск.

Аукцион состоялся 25.12.2014, в котором приняло участие два хозяйствующих субъекта: ООО «ПРОФИТ-М» и ООО «Импульс».

НМЦ составила 6 192 966,00 рублей.

Протоколом подведения итогов электронного аукциона зафиксировано предложение ООО «ПРОФИТ-М» в размере 6 162 001,17 рублей (0,5 % от НМЦ), ООО «Импульс» в размере 6 131 036,34 рублей (1 % от НМЦ).

Контракт заключен с ООО «Импульс» по цене 6 131 036,34 рублей.

На официальном сайте Российской Федерации по размещению информации о размещении заказов zakupki.gov.ru отделом Министерства внутренних дел Российской Федерации по Можайскому району 20.03.2014 опубликован аукцион в электронной форме с реестровым
0348100065915000007.

Предметом аукциона являлась уборка внутренних помещений.

Аукцион состоялся 09.04.2014, в котором приняло участие два хозяйствующих субъекта: ООО «ПРОФИТ-М» и ООО «Импульс».

НМЦ составила 1 153 416,00 рублей.

Протоколом подведения итогов электронного аукциона зафиксировано предложение ООО «ПРОФИТ-М» в размере 1 089 978,12 рублей (0,55 % от НМЦ), ООО «Импульс» в размере 1 147 648,92 рублей (0,5 % от НМЦ).

Контракт заключен с ООО «ПРОФИТ-М» по цене 1 089 978,12 рублей.

На официальном сайте Российской Федерации по размещению информации о размещении заказов zakupki.gov.ru Муниципальным казенным учреждением Можайского муниципального района Московской области «Центр торгов» (место нахождения: 143200, Московская область, г. Можайск, ул. Мира, д. 14) 28.10.2015 опубликован аукцион в электронной форме с реестровым № 0848300046115000100.

Предметом аукциона являлось выполнение работ по установке изгороди на кладбище с. Семеновское.

Аукцион состоялся 12.10.2015, в котором приняло участие два хозяйствующих субъекта: ООО «ПРОФИТ-М» и ООО «Импульс».

НМЦ составила 829 602,00 рублей.

Протоколом подведения итогов электронного аукциона зафиксировано предложение ООО «ПРОФИТ-М» в размере 821 305,98 рублей (1 % от НМЦ), ООО «Импульс» в размере 825 453,99 рублей (0,5 % от НМЦ).

Контракт заключен с ООО «ПРОФИТ-М» по цене 821 305,98 рублей.

Согласно материалам дела № 05-15/151-15 о нарушении антимонопольного законодательства, заявки и ценовые предложения
ООО «ПРОФИТ-М» и ООО «Импульс» на указанных электронных аукционах были поданы с одного IP-адреса 77.232.15.223, контракты также были заключены с IP-адреса 77.232.15.223.

Аукцион № 0348100065914000017

Наименование организации

IP-адрес подачи заявок на аукцион

IP-адрес подачи ценовых предложений

IP-адрес подписания контракта

ООО «ПРОФИТ-М»

77.232.15.223

77.232.15.223

77.232.15.223

ООО «Импульс»

77.232.15.223

77.232.15.223

---

Аукцион № 0348100065914000018

ООО «ПРОФИТ-М»

77.232.15.223

77.232.15.223

---

ООО «Импульс»

77.232.15.223

77.232.15.223

77.232.15.223

Аукцион № 0148300024314000062

ООО «ПРОФИТ-М»

77.232.15.223

77.232.15.223

---

ООО «Импульс»

77.232.15.223

77.232.15.223

77.232.15.223

Аукцион № 0148300002114000084

ООО «ПРОФИТ-М»

77.232.15.223

77.232.15.223

---

ООО «Импульс»

77.232.15.223

77.232.15.223

77.232.15.223

Аукцион № 0348100065915000007

ООО «ПРОФИТ-М»

77.232.15.223

77.232.15.223

77.232.15.223

ООО «Импульс»

77.232.15.223

77.232.15.223

---

Аукцион № 0848300046115000100

ООО «ПРОФИТ-М»

77.232.15.223

77.232.15.223

77.232.15.223

ООО «Импульс»

77.232.15.223

77.232.15.223

---

 

Согласно материалам дела о нарушении антимонопольного законодательства (вх. от 01.03.2016 № 2443) установлено, что между
ИП Смирнова Валентина Егоровна (Арендодатель) и ООО «Импульс» (Арендатор) заключен договор аренды нежилого помещения от 01.02.2014.

На основании указанного договора, Арендодатель передает, а Арендатор принимает в аренду нежилое помещение, расположенное по адресу: 143200, Московская область, г. Можайск, ул. П-Хмельницкого, д. 40, помещения № 5, 8, 10.

В представленных пояснениях ООО «Импульс» сообщает, что согласно заключенного договора предоставления услуг с ООО «Можайские компьютерные сети» от 01.09.2014 № Ю14/252-024, выход в сеть интернет для участия в указанных торгах, осуществлялся по адресу: г. Можайск,
ул. П-Хмельницкого, д. 40.

Согласно материалам дела о нарушении антимонопольного законодательства (вх. от 22.03.2016 № 3362) установлено, что между
ИП Смирнова Валентина Егоровна (Арендодатель) и ООО «ПРОФИТ-М» (Арендатор) заключен договор аренды нежилого помещения от 01.11.2014.

На основании указанных договоров, Арендодатель передает, а Арендатор принимает в аренду нежилое помещение, расположенное по адресу: 143200, Московская область, г. Можайск, ул. П-Хмельницкого, д. 40, помещение № 6.

Договоров на оказание услуг связи с ООО «ПРОФИТ-М» названный оператор связи не заключал.

С вышеуказанного IP-адреса от ООО «Импульс» и ООО «ПРОФИТ-М» торговыми площадками были получены электронные файлы для аукционов.

В результате анализа свойств файлов, полученных торговыми площадками от ООО «Импульс» и ООО «ПРОФИТ-М», установлено совпадение учетных записей, на которых создавались и изменялись файлы заявок.

Аукцион № 0148300002114000084

Наименование участника

Наименование файла в составе заявки

Учетная запись, создавшая файл (автор, учреждение)

Учетная запись, изменявшая файл

ООО «ПРОФИТ-М»

Форма обслуживание освещения Можайск 2015

user, Krokoz

Вадим

ООО «Импульс»

Форма обслуживание освещения Можайск 2015

user, Krokoz

Вадим

Аукцион № 0148300024314000062

Наименование участника

Наименование файла в составе заявки

Учетная запись, создавшая файл (автор, учреждение)

Учетная запись, изменявшая файл

ООО «ПРОФИТ-М»

Форма 2 0148300024314000062

user, Krokoz

Вадим

ООО «Импульс»

Форма 2 0148300024314000062

user, Krokoz

Вадим

Аукцион № 0348100065914000018

Наименование участника

Наименование файла в составе заявки

Учетная запись, создавшая файл (автор, учреждение)

Учетная запись, изменявшая файл

ООО «ПРОФИТ-М»

Предложение по 0348100065914000018

XTreme, Reanimator Extreme Edition

Вадим

ООО «Импульс»

Предложение по 0348100065914000018

XTreme, Reanimator Extreme Edition

Вадим

Аукцион № 0348100065914000017

Наименование участника

Наименование файла в составе заявки

Учетная запись, создавшая файл (автор, учреждение)

Учетная запись, изменявшая файл

ООО «ПРОФИТ-М»

Предложение по 0348100065914000018

XTreme, Reanimator Extreme Edition

Вадим

ООО «Импульс»

Предложение по 0348100065914000018

XTreme, Reanimator Extreme Edition

Вадим

На основании изложенного, ООО «Импульс» и ООО «ПРОФИТ-М» осуществляли совместную подготовку и координирование своих действий по участию в аукционах с реестровыми №№ 0348100065914000017, 0348100065914000018, 0148300024314000062, 0148300002114000084, 0348100065915000007, 0848300046115000100, что также подтверждается созданием и редактированием файлов заявок на единых учетных записях.

Совпадение учетных записей свидетельствует об использовании и обмене файлами заявок ООО «Импульс» и ООО «ПРОФИТ-М» между собой и осуществлении координации по подготовке заявок на аукционы.

Тот факт, что Заказчиком ни одна заявка не отклонена, косвенно свидетельствует о том, что обмен информацией между ООО «Импульс» и
ООО «ПРОФИТ-М» осуществлялся в целях допуска всех участников до электронных аукционов с реестровыми №№ 0348100065914000017, 0348100065914000018, 0148300024314000062, 0148300002114000084, 0348100065915000007, 0848300046115000100.

Таким образом, представленные пояснения ООО «Импульс» и
ООО «ПРОФИТ-М», а также нахождение ответчиков по одному адресу не опровергают собранных по делу № 05‑15/151-15 о нарушении антимонопольного законодательства доказательств и не указывают на их самостоятельное конкурентное поведение на аукционах, а свидетельствует об использовании конкурентами единой инфраструктуры. Использование самостоятельными субъектами гражданского оборота единой инфраструктуры возможно только в случае кооперации и консолидации, при этом такие действия осуществляются для достижения единой для всех цели. Однако, коммерческие организации в аналогичных ситуациях, конкурируя между собой, не действуют в интересах друг друга. Использование ООО «Импульс» и
ООО «ПРОФИТ-М» одной выделенной сети свидетельствует о доверии указанных обществ к своему конкуренту на электронных аукционах. Следовательно, такие действия ООО «Импульс» и ООО «ПРОФИТ-М» возможны исключительно в результате достигнутых договоренностей.

В адрес Московского областного УФАС России от ООО «Импульс» поступило заявление (вх. от 21.03.2016 № 3282) о заключении между
ООО «Импульс» и ООО «Профит-М» недопустимого в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации соглашения, реализация которого произошла на аукционах с реестровыми
№№ 0348100065914000017, 0348100065914000018, 0148300024314000062, 0148300002114000084.

ООО «Профит-М» 21.11.2014 обратилось к ООО «Импульс» с предложением о совместном выходе на торги. Такое предложение было оформлено ООО «Профит-М» в виде письменного документа в форме предложения о сотрудничестве.

ООО «Импульс» полагая, что не нарушает положения действующего законодательства РФ, а также учитывая аффилированность компании и положительный эффект для заказчиков приняло предложение ООО «Профит-М» проводить торги изначально со снижением в 0,5% от начальной (максимальной) цены контракта, что является положительным преимуществом для заказ­чиков.

Ответ ООО «Импульс» от 28.11.2014 был дан также в письменной форме.

Вместе с тем, ООО «Импульс» сообщает, что отказалось от дальнейшей реализации указанного соглашения, противоречащего антимонопольному законодательству, вручив 16.03.2016 ООО «ПРОФИТ-М» уведомление об отказе от исполнения вышеуказанных договоренностей.

Также в адрес Московского областного УФАС России от
ООО «ПРОФИТ-М» поступило заявление (вх. от 22.03.2016 № 3363) о заключении соглашения недопустимого в соответствии с антимонопольным законодательством соглашения.

В своем заявлении ООО «Импульс» сообщает о заключении между
ООО «Профит-М» и ООО «Импульс» недопустимого в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации соглашения, реализация которого произошла на аукционах с реестровыми №№ 0348100065914000017, 0348100065914000018, 0148300024314000062, 0148300002114000084, 0348100065915000007, 0848300046115000100.

ООО «Профит-М» 20.11.2014 обратилось к ООО «Импульс» с письменным предложением о совместном выходе на торги, на которое
ООО «Импульс» выразило согласие. Соглашение было совершено в письменной форме путем направления документов.

Вместе с тем, ООО «ПРОФИТ-М» сообщает, что отказалось от реализации указанного соглашения, противоречащего антимонопольному законодательству, вручив 17.03.2016 ООО «Импульс» уведомление об отказе от исполнения вышеуказанных договоренностей.

Изложенные в заявлениях ООО «Импульс» и ООО «ПРОФИТ-М» сведения и доказательства, имеющиеся в материалах дела, подтверждают наличие заключенного соглашения в отношении аукционов с реестровыми
№№ 0348100065914000017, 0348100065914000018, 0148300024314000062, 0148300002114000084, 0348100065915000007, 0848300046115000100.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 4 Федерального закона «О защите конкуренции» под конкуренцией понимается соперничество хозяйствующих субъектов, при котором самостоятельными действиями каждого из них исключается или ограничивается возможность каждого из них в одностороннем порядке воздействовать на общие условия обращения товаров на соответствующем товарном рынке.

Указанное поведение хозяйствующих субъектов позволило
ООО «Импульс» выиграть аукционы с №№ 0348100065914000018, 0178300024314000062, 0148300002114000084, а ООО «Профит-М» аукционы
№ 0348100065914000017, 0348100065915000007, 0848300046115000100 со снижением в 1 % от НМЦ контракта.

Согласно материалам дела о нарушении антимонопольного законодательства, ООО «Импульс» и ООО «ПРОФИТ-М» не входят в одну группу лиц по признакам, предусмотренным частью 7, 8 статьи 11 Федерального закона «О защите конкуренции».

В соответствии с пунктом 18 части 1 статьи 4 Федерального закона
«О защите конкуренции» соглашение - договоренность в письменной форме, содержащаяся в документе или нескольких документах, а также договоренность в устной форме.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 11 Федерального закона
«О защите конкуренции» признаются картелем и запрещаются соглашения между хозяйствующими субъектами-конкурентами, то есть между хозяйствующими субъектами, осуществляющими продажу товаров на одном товарном рынке, если такие соглашения приводят или могут привести к повышению, снижению или поддержанию цен на торгах.

Федеральный закон «О защите конкуренции» устанавливает специальные требования к определению соглашения, как волеизъявления хозяйствующих субъектов, отличные от содержащихся в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Согласно постановлению Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.12.2010 № 9966/10 в силу части 1 статьи 11 Федерального закона «О защите конкуренции» запрещаются соглашения между хозяйствующими субъектами, если такие соглашения приводят или могут привести в том числе к установлению или поддержанию цен (тарифов), скидок, надбавок (доплат), наценок; разделу товарного рынка по территориальному принципу, объему продажи или покупки товаров, ассортименту реализуемых товаров либо составу продавцов или покупателей (Заказчиков). Из взаимосвязанных положений статей 11, 12, 13 Федерального закона «О защите конкуренции» следует, что соглашения, которые приводят или могут привести к перечисленным в части 1 статьи 11 последствиям, запрещаются. Необходимость доказывания антимонопольным органом фактического исполнения участниками условий соглашения отсутствует, поскольку нарушение состоит в достижении договоренности, которая приводит или может привести к перечисленным в части 1 статьи 11 Федерального закона «О защите конкуренции» последствиям. В соответствии с положениями статьи 4 Федерального закона «О защите конкуренции» под соглашением понимается договоренность в письменной форме, содержащаяся в документе или нескольких документах, а также договоренность в устной форме, при этом факт наличия антиконкурентного соглашения не ставится в зависимость от его заключенности в виде договора по правилам, установленным гражданским законодательством (статьи 154, 160, 432, 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следствие, доказывание наличия и фактической реализации антиконкурентного соглашения между хозяйствующими субъектами осуществляется на основании анализа их поведения в рамках предпринимательской деятельности, с учетом принципов разумности и обоснованности.

На основании изложенного, Комиссией установлены признаки, свидетельствующие о наличии в действиях ООО «Импульс» и ООО «ПРОФИТ-М» нарушения пункта 2 части 1 статьи 11 Федерального закона «О защите конкуренции» в части заключения устных картельных соглашений, реализация которых привела к поддержанию цен на электронных торгах с реестровыми №№ 0348100065914000017, 0348100065914000018, 0148300024314000062, 0148300002114000084, 0348100065915000007, 0848300046115000100.

На основании документов и информации, имеющихся в материалах дела, Комиссия пришла к выводу, что в результате реализации письменных картельных соглашений ООО «ПРОФИТ-М» смогло заключить государственные контракты на сумму 2 802 284,10 рублей, а ООО «Импульс» на 7 958 823,84 рублей.

Ущерб от реализации картельных соглашений между ООО «Импульс» и ООО «ПРОФИТ-М», Комиссией не установлен.

В соответствии со статьей 22 Федерального закона «О защите конкуренции» антимонопольный орган обеспечивает государственный контроль за соблюдением антимонопольного законодательства хозяйствующими субъектами, выявляет нарушение антимонопольного законодательства, принимает меры по прекращению нарушения антимонопольного законодательства и привлекает к ответственности за такие нарушения.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1 - 4 статьи 41, частью 1 статьи 49 Федерального закона «О защите конкуренции», Комиссия

РЕШИЛА:

 

1. Признать ООО «Импульс» и ООО «ПРОФИТ-М» нарушившими пункт 2 части 1 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ
«О защите конкуренции» в части заключения устных картельных соглашений, реализация которых привела к поддержанию цен на электронных аукционах с реестровыми №№ 0348100065914000017, 0348100065914000018, 0148300024314000062, 0148300002114000084, 0348100065915000007, 0848300046115000100.

2. Рассмотрение дела № 05-15/151-15 о нарушении антимонопольного законодательства в отношении ООО «Импульс» и ООО «ПРОФИТ-М» прекратить в связи с прекращением нарушения антимонопольного законодательства, установленного пунктом 1 настоящего решения.

3. В связи с прекращением нарушения антимонопольного законодательства Предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства не выдавать.

4. Материалы дела № 05-15/151-15 о нарушении антимонопольного законодательства передать должностному лицу Московского областного УФАС России для возбуждения дел об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 

 

Председатель Комиссии                                                             <…>

 

 

Члены Комиссии:                                                                        <…>

 

 

                                                                                              <…>

 

Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия в арбитражный суд.

Примечание. За невыполнение в установленный срок законного решения антимонопольного органа частью 2.1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

 

 

 

<…>

Связанные организации

Связанные организации не указаны