Решение б/н Решение по жалобе ООО «БИК» на действия организатора торгов ... от 24 июня 2016 г.
Текст документа
Сохранить как PDF-
ООО «БИК»
105005, Москва, ул. Бакунинская, д. 8
-
ЗАО «Корвет»
127106, Москва, проезд Гостиничный, д. 4, к. Б, пом. 1, ком. 1
3. ГУП «Московское имущество»
117218, Москва, ул. Кржижановского, д. 14, к. 1
4. ЗАО «Вэллстон»
107140, Москва, ул. Верхняя Красносельская, д. 2/1, стр. 1, оф. 302
РЕШЕНИЕ
по делу № 1-00-1013/77-16 о нарушении
процедуры торгов и порядка заключения договоров
15 июня 2016 года г. Москва
Комиссия Московского УФАС России по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров (далее – Комиссия) в составе:
членов Комиссии:
в присутствии представителей:
ООО «БИК» Скорупко Ц.П. (доверенность от 14.06.2016 № б/н),
ЗАО «Корвет» Зиминой О.П. (доверенность от 17.03.2016 № б/н),
рассмотрев жалобу ООО «БИК» на действия организатора торгов — ЗАО «Корвет» при проведении торгов посредством аукциона по продаже нежилого здания по адресу: г. Москва, ул. Россолимо, д. 10; нежилого помещения по адресу: г. Москва, ул. Народного Ополчения, д. 29, корп. 1 (реестровый № 0002605),
в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции),
УСТАНОВИЛА:
В адрес Московского УФАС России поступила жалоба ООО «БИК» (далее — Заявитель) на действия заказчика — ЗАО «Корвет» (далее – Заказчик) при проведении торгов посредством аукциона по продаже нежилого здания по адресу: г. Москва, ул. Россолимо, д. 10; нежилого помещения по адресу: г. Москва, ул. Народного Ополчения, д. 29, корп. 1 (реестровый № 0002605) (далее - Аукцион).
В соответствии с частью 1 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции по правилам настоящей статьи антимонопольный орган рассматривает жалобы на действия (бездействие) юридического лица, организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной комиссии или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов либо в случае, если торги, проведение которых является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаны несостоявшимися, а также при организации и проведении закупок в соответствии с Федеральным законом от 18 июля 2011 года № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», за исключением жалоб, рассмотрение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.
В ходе рассмотрения жалобы Комиссией установлено, что Аукцион проводится Организатором торгов в соответствии с договором от 12.02.2016 № ДТ-11 и поручениями ГУП «Московское имущество» на оказание услуг на организацию и проведение Аукциона.
В соответствии с частью 3 статьи 10 Закона города Москвы от 19.12.2007 г. № 49 «Об основах управления собственностью города Москвы» имущество государственного унитарного предприятия города Москвы закрепляется за ним на праве хозяйственного ведения.
Так, Законом о защите конкуренции не предусмотрено обязательное проведение торгов (в форме аукциона или конкурса) с целью отчуждения объектов недвижимого имущества, закрепленного за государственным унитарным предприятием на праве хозяйственного ведения.
Согласно пункту 4.2 части 1 статьи 23 Закона о защите конкуренции антимонопольный орган рассматривает жалобы на нарушение процедуры обязательных в соответствии с законодательством Российской Федерации торгов, продажи государственного или муниципального имущества.
Таким образом, положения статья 18.1 Закона о защите конкуренции распространяются на торги, проведение которых является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В связи с изложенным у Комиссии отсутствуют правовые основания для рассмотрения жалобы Заявителя.
Таким образом, Комиссия, руководствуясь частью 1 статьи 18.1, пунктом 4.2 части 1 статьи 23 Закона о защите конкуренции,
РЕШИЛА:
1. Оставить жалобу Заявителя на действия Организатора торгов при проведении Аукциона без рассмотрения.
2. Снять ограничения с размещения аукциона, наложенные письмом Московского УФАС России от 07.06.2016 № ИШ/23713, от 15.06.2016 № ИШ/24875.
Настоящее решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его принятия.