Решение б/н Решение по жалобе ООО «Продуктовая сеть «СПАЙДЕР» на действи... от 28 апреля 2017 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

  1. ООО «Продуктовая сеть «СПАЙДЕР»

    630056, г. Новосибирск , ул. Софийская, д. 14

     

  2. ПАО «Компания «Сухой»
    125284, Москва, ул. Поликарпова,
    д. 23Б

     

  3. АО «Центр развития экономики»

    107113, Москва. ул. 3-я Рыбинская,
    д. 12, стр. 22

     

  4. ФАС России
    125993, Москва, ул. Садовая Кудринская, д. 11, Д-242, ГСП-3

     

 

 

 

 

РЕШЕНИЕ

по делу № 1-00-1032/77-17 о нарушении

процедуры торгов и порядка заключения договоров

 

17.04.2017 г. Москва

 

Комиссия Московского УФАС России (далее — Управление) по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров (далее – Комиссия)

в присутствии:

представителя ПАО «Компания «Сухой».

в отсутствие:

ООО «Продуктовая сеть «СПАЙДЕР», АО «Центр развития экономики» (уведомлены надлежащим образом письмом Московского УФАС России от 12.04.2017 № ИШ/17043),

рассмотрев жалобу ООО «Продуктовая сеть «СПАЙДЕР» (далее — Заявитель) на действия заказчика – ПАО «Компания «Сухой» (далее — Заказчик) при проведении запроса предложений в электронной форме на право заключения договора на поставку мяса домашней птицы (переработанного и консервированного) (772551) (реестровый № 31704724041) (далее — Закупка), в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции),

 

УСТАНОВИЛА:

 

В адрес Московского УФАС России поступила жалоба Заявителя на действия Заказчика при проведении Закупки.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции антимонопольный орган рассматривает жалобы на действия (бездействие) юридического лица, организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной комиссии или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов либо в случае, если торги, проведение которых является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаны несостоявшимися, а также при организации и проведении закупок в соответствии с Федеральным законом от 18 июля 2011 года №223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», за исключением жалоб, рассмотрение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

В соответствии с частью 2 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии могут быть обжалованы в антимонопольный орган лицами, подавшими заявки на участие в торгах, а в случае, если такое обжалование связано с нарушением установленного нормативными правовыми актами порядка размещения информации о проведении торгов, порядка подачи заявок на участие в торгах, также иным лицом (заявителем), права или законные интересы которого могут быть ущемлены или нарушены в результате нарушения порядка организации и проведения торгов.

На заседании Комиссии, исходя из текста жалобы установлено, что Заявителем обжалуются действия Заказчика при проведении запроса предложений в электронной форме на право заключения договора на поставку фруктов, овощей и грибов (переработанных и консервированных) (запрос предложений № 3.2701.66-2017; процедура № 782264), дата опубликования извещения о проведении электронного аукциона 16.02.2017.

Вместе с тем, в соответствии с информацией, содержащейся в Единой информационной системе в сфере закупок под реестровым номером 31704724041, указанным в жалобе, размещена конкурентная процедура с иным объектом закупки — поставка мяса домашней птицы (переработанного и консервированного), с отличной от указанной датой размещения извещения о проведении Закупки — 30.01.2017.

Таким образом, с учетом изложенного установлено, что в жалобе Заявителя содержатся противоречивые сведения, а следовательно, не представляется возможным установить в рамках какой закупки Заявитель обжалует действия Заказчика

Таким образом, учитывая изложенное, Комиссия приняла решение о признании жалобы Заявителя на действия Заказчика при проведении Закупки необоснованной.

Учитывая изложенное, Комиссия, руководствуясь частью 20 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции,

 

РЕШИЛА:

 

  1. Признать жалобу Заявителя на действия Заказчика при проведении Закупки необоснованной.

  2. Снять ограничения на проведение торгов, наложенные письмом Московского УФАС России от 12.04.2017 № ИШ/17043.

     

Настоящее решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его принятия.

 

Связанные организации

Связанные организации не указаны