Решение б/н Решение по жалобе ООО «Дельта Грин» на действия заказчика — ... от 16 июня 2016 г.
Текст документа
Сохранить как PDF-
ООО «Дельта Грин»
119121, Москва, 2-й Вражский пер., д. 7
-
АО «Концерн Росэнергоатом»
109507, Москва, ул. Ферганская, д. 25
-
АО «Атомкомплект»
119180, Москва, ул. Большая Полянка,
д. 25, стр. 1
-
АО «Центр развития экономики»
107113, Москва, ул. 3-я Рыбинская, д. 18, стр. 22
РЕШЕНИЕ
по делу №1-00-1034/77-16 о нарушении
процедуры торгов и порядка заключения договоров
14.06.2016 г. Москва
Комиссия Московского УФАС России по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров (далее – Комиссия)
в присутствии представителей:
ООО «Дельта Грин»
АО «Концерн Росэнергоатом»
АО «Атомкомплект»
в отсутствие:
АО «Центр развития экономики» (уведомлены надлежащим образом письмом Московского УФАС России от 10.06.2016 №ИШ/24291),
рассмотрев жалобу ООО «Дельта Грин» на действия заказчика — АО «Концерн Росэнергоатом» и организатора конкурса — АО «Атомкомплект» при проведении открытого конкурса в электронной форме на право заключения договоров на оказание услуг по автотранспортному обслуживанию работников центрального аппарата АО «Концерн Росэнергоатом» (реестровый №31603282742),
в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Закон о защите конкуренции),
УСТАНОВИЛА:
В адрес Московского УФАС России поступила жалоба ООО «Дельта Грин» (далее — Заявитель) на действия заказчика — АО «Концерн Росэнергоатом» (далее — Заказчик) и организатора конкурса — АО «Атомкомплект» при проведении открытого конкурса в электронной форме на право заключения договоров на оказание услуг по автотранспортному обслуживанию работников центрального аппарата АО «Концерн Росэнергоатом» (реестровый №31603282742) (далее - Конкурс).
По мнению Заявителя, нарушение со стороны Заказчика выразилось в утверждении Конкурсной документации с нарушениями действующего законодательства.
В соответствии с частью 2 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии могут быть обжалованы в антимонопольный орган лицами, подавшими заявки на участие в торгах, а в случае, если такое обжалование связано с нарушением установленного нормативными правовыми актами порядка размещения информации о проведении торгов, порядка подачи заявок на участие в торгах, также иным лицом (заявителем), права или законные интересы которого могут быть ущемлены или нарушены в результате нарушения порядка организации и проведения торгов.
В ходе рассмотрения жалоб, согласно пояснениям Заказчика, Комиссией установлено, что Заявитель не подавал заявку на участие в Конкурсе, при этом обжалует положения Конкурсной документации.
Таким образом, Заявитель не мог обжаловать указанные действия Заказчика при проведении Конкурса, так как не подавал заявку на участие в Конкурсе.
В связи с изложенным у Комиссии отсутствуют правовые основания для рассмотрения жалоб Заявителя.
Таким образом, Комиссия, руководствуясь частью 2 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции,
РЕШИЛА:
1. Оставить жалобу Заявителя на действия Заказчика при проведении Конкурса без рассмотрения.
2. Снять ограничение на размещение Конкурса, наложенное письмом Московского УФАС России от 10.06.2016 № ИШ/24291.
Настоящее решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его принятия.