Решение б/н ООО «СтройДиалог» на действия заказчика - ГАУК города Москв... от 8 сентября 2014 г.
Текст документа
Сохранить как PDF
1. ООО «СтройДиалог»
109443, Москва, ул. Волгоградский проспект, д. 135, корп. 3
2. ГАУК города Москвы «Перовский парк культуры и отдыха»
111398, Москва, ул. Лазо, вл. 7
РЕШЕНИЕ
по делу № 1-00-1168/77-14 о нарушении
процедуры торгов и порядка заключения договоров
25.08.2014 г. Москва
Комиссия Московского УФАС России по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров (далее – Комиссия)
рассмотрев жалобу ООО «СтройДиалог» (далее - Заявитель) на действия заказчика - ГАУК города Москвы «Перовский парк культуры и отдыха» (далее - Заказчик) при проведении запроса ценовых предложений на право заключения договора на выполнение работ по вырубке аварийных деревьев для нужд ГАУК г.Москвы ПКиО «Перовский» на территориях: парк у прудов «Радуга», сквер у Владимирского пруда, Ивановский лесопарк,территория рекреационного центра-зоны отдыха «Терлецкая Дубрава» и вырубка аварийных деревьев, санитарная обрезка и компенсационная высадка на территории ГАУК г. Москвы ПКиО «Перовский» (извещение
№ 31401415756) (далее — Закупка), в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Закон о защите конкуренции),
УСТАНОВИЛА
В Московское УФАС России поступила жалоба Заявителя на действия Заказчика при проведении Закупки.
По мнению Заявителя, нарушения со стороны Заказчика выразились в установлении требований в Закупочной документации, влекущих к ограничению потенциальных участников.
В соответствии с частью 1 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции по правилам настоящей статьи антимонопольный орган рассматривает жалобы на действия (бездействие) юридического лица, организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной комиссии или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов либо в случае, если торги, проведение которых является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаны несостоявшимися, а также при организации и проведении закупок в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (далее — Закон о закупках), за исключением жалоб, рассмотрение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.
Согласно части 2 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии могут быть обжалованы в антимонопольный орган лицами, подавшими заявки на участие в торгах, а в случае, если такое обжалование связано с нарушением установленного нормативными правовыми актами порядка размещения информации о проведении торгов, порядка подачи заявок на участие в торгах, также иным лицом (заявителем), права или законные интересы которого могут быть ущемлены или нарушены в результате нарушения порядка организации и проведения торгов.
Согласно данным Официального сайта Российской Федерации в сети Интернет для размещения информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнения работ, оказание услуг www.zakupki.gov.ru (далее – Официальный сайт) Положение о закупках товаров, работ, услуг ГАУК города Москвы «Перовский парк культуры и отдыха» размещено 18.06.2014 (далее — Положение о закупке).
Согласно извещению о проведении Закупки дата и время окончания подачи заявок — 15.08.2014 16:00, дата рассмотрения заявок — 18.08.2014, дата и время подведения итогов — 19.09.2014.
В соответствии с протоколом рассмотрения и оценки заявок на участие в запросе ценовых предложений от 18.08.2014 № 31/1-2014 (далее - Протокол) к сроку окончания заявок были предоставлены заявки: ООО «Спас», ООО «Рождество», ООО «Железный дровосек».
На основании Протокола Комиссией установлено, что Заявитель не подавал заявку на участие в Закупке, не обращался за разъяснениями положений Закупочной документации к Заказчику. При этом Заявитель обжалует положение Закупочной документации.
Согласно части 2 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции Заявитель не может обжаловать указанные действия Заказчика при проведении Закупки, в связи с чем у Комиссии отсутствуют правовые основания для рассмотрения жалобы Заявителя.
Таким образом, Комиссия, руководствуясь частью 2 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции,
РЕШИЛА:
1. Оставить жалобу Заявителя на действия Заказчика при проведении Закупки (извещение № 3140145756) без рассмотрения.
2. Снять ограничения на размещение закупки, наложенные письмом Московского УФАС России от 19.08.2014 № ИК/24477.
Настоящее решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его принятия.