Решение б/н Решение по жалобе ПАО «Межрегиональное бюро кадастровых рабо... от 29 июля 2016 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

  1. ПАО «Межрегиональное бюро кадастровых работ»

107045, Москва, пер. Просвирин, д. 4, пом. 20, ком. 39

 

  1. ОАО «Научно-технический центр Федеральной сетевой компании Единой энергетической системы»

115201, Москва, ш. Каширское, д. 22, к. 3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РЕШЕНИЕ

по делу № 1-00-1181/77-16 о нарушении

процедуры торгов и порядка заключения договоров

 

06 июля 2016 года г. Москва

 

Комиссия Московского УФАС России (далее - Управление) по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров (далее – Комиссия) в составе:

 

 

 

рассмотрев жалобу ПАО «Межрегиональное бюро кадастровых работ» на действия заказчика — АО «Научно-технический центр Федеральной сетевой компании Единой энергетической системы» при проведении открытого запроса предложений на право заключения договора на выполнение исполнительной геодезической съемки объектов, построенных в рамках титула «Две ВЛ 220 кВ Призейская — Эльгауголь с ПС 220 кВ Эльгауголь, ПС 220 кВ А, ПС 220 кВ Б и расширением ОРУ 220 кВ ПС 220 кВ Призейская) (реестровый № 31603814807),

в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции),

УСТАНОВИЛА:

 

В адрес Московского УФАС России поступила жалоба ПАО «Межрегиональное бюро кадастровых работ» (далее — Заявитель) на действия заказчика — АО «Научно-технический центр Федеральной сетевой компании Единой энергетической системы» (далее – Заказчик)при проведении открытого запроса предложений на право заключения договора на выполнение исполнительной геодезической съемки объектов, построенных в рамках титула «Две ВЛ 220 кВ Призейская — Эльгауголь с ПС 220 кВ Эльгауголь, ПС 220 кВ А, ПС 220 кВ Б и расширением ОРУ 220 кВ ПС 220 кВ Призейская) (реестровый № 31603814807) (далее — Закупка).

По мнению Заявителя, нарушение со стороны Заказчика выразилось в утверждении Закупочной документации с нарушениями действующего законодательства.

В соответствии с частью 2 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии могут быть обжалованы в антимонопольный орган лицами, подавшими заявки на участие в торгах, а в случае, если такое обжалование связано с нарушением установленного нормативными правовыми актами порядка размещения информации о проведении торгов, порядка подачи заявок на участие в торгах, также иным лицом (заявителем), права или законные интересы которого могут быть ущемлены или нарушены в результате нарушения порядка организации и проведения торгов.

В ходе рассмотрения жалобы Заказчик пояснил, что Заявитель не подавал заявку на участие в Закупке, при этом обжалует положения Закупочной документации.

Таким образом, Заявитель не мог обжаловать указанные действия Заказчика при проведении Закупки, так как не подавал заявку на участие в Закупке.

В связи с изложенным у Комиссии отсутствуют правовые основания для рассмотрения жалобы Заявителя.

Таким образом, Комиссия, руководствуясь частью 2 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции,

 

РЕШИЛА:

 

1. Оставить жалобу Заявителя на действия Заказчика при проведении Закупки без рассмотрения.

2. Снять ограничение на размещение торгов, наложенное письмом Московского УФАС России от 04.07.2016 № ИГ/28460.

 

Настоящее решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его принятия.

 

Связанные организации

Связанные организации не указаны