Решение б/н Решение по жалобе ООО «ИНЖСТРОЙИНВЕСТ» (далее - Заявитель) н... от 21 июля 2016 г.
Текст документа
Сохранить как PDF1 . ООО «ИНЖСТРОЙИНВЕСТ»
141011, Московская обл., Мытищинский район, г. Мытищи, ул. Карла Маркса, д. 4
2. ГАУК г. Москвы ПкиО «Кузьминки»
109472, Москва, Кузьминский парк, д. 1, к. 2
3. АО «ЕЭТП»
115114, Москва, ул. Кожевническая, д. 14, стр. 5
РЕШЕНИЕ
по делу № 1-00-1223/77-16 о нарушении
процедуры торгов и порядка заключения договоров
13.07.2016 Москва
Комиссия Московского УФАС России по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров (далее – Комиссия) в составе:
при участии:
от заказчика - ГАУК г. Москвы ПкиО «Кузьминки»:
от заявителя - ООО «ИНЖСТРОЙИНВЕСТ»:
рассмотрев жалобу ООО «ИНЖСТРОЙИНВЕСТ» (далее - Заявитель) на действия заказчика - ГАУК г. Москвы ПкиО «Кузьминки» (далее - Заказчик) при проведении открытого конкурса в электронной форме на право заключения договора на выполнение работ по ремонту покрытия дорожек из гранотсева на территории Парка по Борисовским прудам для нужд ГАУК города Москвы ПКиО «Кузьминки»; на выполнение работ по ремонту покрытия дорожек из тротуарной плитки на территории парка Пойма реки Городни для нужд ГАУК города Москвы ПКиО «Кузьминки»; на выполнение работ по ремонту покрытия дорожек из брусчатки на территории Парка по Борисовским прудам для нужд ГАУК города Москвы ПКиО «Кузьминки»; на выполнение работ по ремонту резинового покрытия на универсальных площадках на территории парка «Пойма реки Городни» для нужд ГАУК города Москвы ПКиО «Кузьминки» (реестровые №№ 31603779217; 31603779918; 31603779944; 31603801213) (далее - Конкурсы), в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Закон о защите конкуренции),
УСТАНОВИЛА
В Московское УФАС России поступили жалобы Заявителя на действия Заказчика при проведении Конкурсов.
По мнению Заявителя, нарушение его прав и законных интересов со стороны Заказчика выразилось в неразмещении в ЕИС в полном объеме документаций о Конкурсах.
В соответствии с частью 1 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции по правилам настоящей статьи антимонопольный орган рассматривает жалобы на действия (бездействие) юридического лица, организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной комиссии или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов либо в случае, если торги, проведение которых является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаны несостоявшимися, а также при организации и проведении закупок в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 № 223-ФЗ О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц (далее - Закон о закупках), за исключением жалоб, рассмотрение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.
Согласно части 2 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии могут быть обжалованы в антимонопольный орган лицами, подавшими заявки на участие в торгах, а в случае, если такое обжалование связано с нарушением установленного нормативными правовыми актами порядка размещения информации о проведении торгов, порядка подачи заявок на участие в торгах, также иным лицом (заявителем), права или законные интересы которого могут быть ущемлены или нарушены в результате нарушения порядка организации и проведения торгов.
Положение о закупке товаров, работ, услуг Заказчика в редакции, действующей на момент объявления закупок (далее — Положение о закупках), размещено в Единой информационной системы в сфере закупок на сайте www.zakupki.gov.ru (далее - ЕИС).
В соответствии с доводами Заявителя, в составе Конкурсных документаций отсутствуют проектные документации, согласованные в установленном порядке, а также Заключения Департамента природопользования и охраны окружающей среды по проектам, Разрешения на пересадку зеленых насаждений Департамента природопользования и охраны окружающей среды, проекты организации строительства, исполнительные документации.
Относительно неразмещения в ЕИС Заключения Департамента природопользования и охраны окружающей среды по проектам, Разрешения не пересадку зеленых насаждений Департамента природопользования и охраны окружающей среды, проекта организации строительства, исполнительной документации Заказчик пояснил, что данные документы не подлежат размещению в составе Конкурсных документаций, ввиду отсутствия в предмете Конкурса работ, предусматривающих получение данных документов.
Комиссия, изучив представленные документы и сведения, установила следующее.
Согласно пункту 1 части 10 статьи 4 Закона о закупках в документации о закупке должны быть указаны сведения, определенные положением о закупке, в том числе установленные заказчиком требования к качеству, техническим характеристикам товара, работы, услуги, к их безопасности, к функциональным характеристикам (потребительским свойствам) товара, к размерам, упаковке, отгрузке товара, к результатам работы и иные требования, связанные с определением соответствия поставляемого товара, выполняемой работы, оказываемой услуги потребностям заказчика.
Согласно пунктам 8.6 Информационных карт Конкурсных документаций предметами Конкурсов является: выполнение работ по ремонту покрытия дорожек из гранотсева на территории Парка по Борисовским прудам для нужд ГАУК города Москвы ПКиО «Кузьминки»; ремонт покрытия дорожек из тротуарной плитки на территории парка Пойма реки Городни для нужд ГАУК города Москвы ПКиО «Кузьминки»; ремонт покрытия дорожек из брусчатки на территории Парка по Борисовским прудам для нужд ГАУК города Москвы ПКиО «Кузьминки»; на выполнение работ по ремонту резинового покрытия на универсальных площадках на территории парка «Пойма реки Городни» для нужд ГАУК города Москвы ПКиО «Кузьминки».
Объем выполняемых работ определен частью V «ПРОЕКТ ДОГОВОРА» и положениями Части VI «ТЕХНИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ КОНКУРСНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ».
В соответствии с пунктами 1.1 Проектов договоров работы подлежат выполнению в строгом соответствии с объемом, установленном утверждённой Локальной сметой (Приложение № 1 к настоящему Договору, являющееся его неотъемлемой частью), Техническим заданием (Приложение № 3 к настоящему Договору, являющееся его неотъемлемой частью.
Комиссией установлено, что Локальные сметы, а также Технические задания опубликованы в ЕИС, содержащие в полном объеме сведения о работах, подлежащих выполнению для исполнения договора.
Таким образом, Заказчиком исполнены обязательства, по размещению информации, предусмотренной частями 9, 10 статьи 4 Закона о закупках.
Одновременно, Комиссия пришла к выводу о недоказанности со стороны Заявителя доводов о неразмещении Заказчиком в ЕИС Заключений Департамента природопользования и охраны окружающей среды по проектам, Разрешений на пересадку зеленых насаждений Департамента природопользования и охраны окружающей среды, проектов организации строительства, исполнительной документации. Заявителем, в том числе, не доказана законодательно закрепленная обязанность Заказчика по размещению данных документов в ЕИС и в составе документации.
Кроме того, проектами договоров закреплены обязанности сторон, а также определен объем работ, подлежащих выполнению со стороны подрядчика, не включающий работы по подготовке оспариваемых Заявителем документов.
Руководствуясь вышеизложенным, а также недоказанностью со стороны Заявителя изложенных доводов, Комиссия приняла решение о признании жалобы Заявителя необоснованной.
Комиссия, руководствуясь частью 20 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции,
РЕШИЛА:
1. Признать жалобы Заявителя на действия Заказчика при проведении Конкурсов необоснованными.
2. Снять ограничения на размещение Конкурсов, наложенные письмом Московского УФАС России от 08.07.2016 № МГ/29558.
Настоящее решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его принятия.