Решение б/н Решение по жалобе ООО «Прайм Климат» на действия заказчика —... от 19 июля 2016 г.
Текст документа
Сохранить как PDF-
ООО «Прайм Климат»
121552, Москва, ул. Островная, д. 2
-
ГАУ «Московский зоопарк»
123242, Москва, ул. Большая Грузинская, д. 1
-
АО «ЕЭТП»
115114, Москва, ул. Кожевническая, д. 14, стр. 5
РЕШЕНИЕ
по делу № 1-00-1268/77-16 о нарушении
процедуры торгов и порядка заключения договоров
18 июля 2016 года г. Москва
Комиссия Московского УФАС России (далее - Управление) по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров (далее – Комиссия) в составе:
в присутствии представителей:
в отсутствие:
ООО «Прайм Климат» (уведомлен надлежащим образом письмом Московского УФАС России от 12.07.2016 № ИГ/30147),
рассмотрев жалобу ООО «Прайм Климат» на действия заказчика — ГАУ «Московский зоопарк» при проведении аукциона в электронной форме на право заключения договора на выполнение работ по капитальному ремонту системы холодоснабжения в павильоне «Обезьянник» на территории головной организации ГАУ «Московский зоопарк» по адресу: ул. Большая Грузинская, д.1 (реестровый № 31603791535),
в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции),
УСТАНОВИЛА:
В адрес Московского УФАС России поступила жалоба ООО «Прайм Климат» (далее — Заявитель) на действия заказчика — ГАУ «Московский зоопарк» при проведении аукциона в электронной форме на право заключения договора на выполнение работ по капитальному ремонту системы холодоснабжения в павильоне «Обезьянник» на территории головной организации ГАУ «Московский зоопарк» по адресу: ул. Большая Грузинская, д.1 (реестровый № 31603791535) (далее — Аукцион).
По мнению Заявителя, нарушение со стороны Заказчика выразилось в утверждении Аукционной документации с нарушениями действующего законодательства.
В соответствии с частью 2 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии могут быть обжалованы в антимонопольный орган лицами, подавшими заявки на участие в торгах, а в случае, если такое обжалование связано с нарушением установленного нормативными правовыми актами порядка размещения информации о проведении торгов, порядка подачи заявок на участие в торгах, также иным лицом (заявителем), права или законные интересы которого могут быть ущемлены или нарушены в результате нарушения порядка организации и проведения торгов.
В ходе рассмотрения жалобы, в соответствии с протоколом от 13.07.2016 № 31603791535, Комиссией установлено, что Заявитель не подавал заявку на участие в Аукционе, при этом обжалует положения Аукционной документации.
Таким образом, Заявитель не мог обжаловать указанные действия Заказчика при проведении Аукциона, так как не подавал заявку на участие в Аукционе.
В связи с изложенным у Комиссии отсутствуют правовые основания для рассмотрения жалобы Заявителя.
Таким образом, Комиссия, руководствуясь частью 2 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции,
РЕШИЛА:
1. Оставить жалобу Заявителя на действия Заказчика при проведении Аукциона без рассмотрения.
2. Снять ограничение на размещение торгов, наложенное письмом Московского УФАС России от 12.07.2016 № ИГ/30147.
Настоящее решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его принятия.