Решение б/н Решение по жалобе Ткачук Михалины Михайловны на действия орг... от 14 августа 2015 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

  1. Ткачук М.М.

 

 

  1. Казенное предприятие «Управление гражданского строительства»

125375, Москва, ул. Тверская, д. 7

 

  1. ОАО «ЕЭТП»

117312, Москва, проспект 60-я Октября, д. 9

 

 

 

 

РЕШЕНИЕ

 

по делу № 1-00-1283/77-15 о нарушении

 

процедуры торгов и порядка заключения договоров

 

03.08.2015 г. Москва

 

 

 

Комиссия Московского УФАС России по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров (далее – Комиссия) в составе:

 

 

 

рассмотрев жалобу Ткачук Михалины Михайловны на действия организатора торгов - Казенного предприятия «Управление гражданского строительства» при проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключения договора купли-продажи помещения (реестровый № COM22041500040),

 

в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Закон о защите конкуренции),

 

 

 

УСТАНОВИЛА

 

 

 

В адрес Московского УФАС России поступила жалоба Ткачук Михалины Михайловны (далее - Заявитель) на действия организатора торгов - Казенного предприятия «Управление гражданского строительства» (далее - Организатор торгов) при проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключения договора купли-продажи помещения (реестровый № COM22041500040) (далее — Аукцион).

 

По мнению Заявителя, нарушение со стороны Организатора торгов при проведении Аукциона выразилось в уклонении Казенного предприятия «Управление гражданского строительства» от заключения договора купли-продажи по результатам проведения Аукциона.

 

В соответствии с частью 1 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции по правилам настоящей статьи антимонопольный орган рассматривает жалобы на действия (бездействие) юридического лица, организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной комиссии или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов либо в случае, если торги, проведение которых является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаны несостоявшимися, а также при организации и проведении закупок в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее — Закон о закупках), за исключением жалоб, рассмотрение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

 

Согласно части 2 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии могут быть обжалованы в антимонопольный орган лицами, подавшими заявки на участие в торгах, а в случае, если такое обжалование связано с нарушением установленного нормативными правовыми актами порядка размещения информации о проведении торгов, порядка подачи заявок на участие в торгах, также иным лицом (заявителем), права или законные интересы которого могут быть ущемлены или нарушены в результате нарушения порядка организации и проведения торгов.

 

Распоряжением Департамента городского имущества города Москвы от 24.03.2015 № 3738 согласовано совершение сделки по продаже квартир в жилых домах, расположенных по адресам: г. Москва, ул. Авиаторов, д.5, корп. 1; г. Москва, ул. Авиаторов, д. 5, корп. 3; г. Москва, ул. Базовская, д. 15, корп. 10.

 

Положение о продаже жилых (нежилых) помещений жилищного и нежилого фонда города Москвы, закрепленных за Казенным предприятием города Москвы «Управление гражданского строительства» на праве оперативного управления (далее - Положение) утверждено Приказом от 06.11.2014 № 224-14/п Генерального директора А.В. Белюченко.

 

Аукцион проводится на основании Приказа № П-589/15 от 21.04.2015 о проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключения договора купли-продажи помещений.

 

Извещение о проведении Аукциона размещено электронной торговой площадки ОАО «Единая электронная торговая площадка» www.roseltorg.ru (далее - ЭТП).

 

В соответствии с извещением о проведении Аукциона, дата окончания подачи заявок — 10.06.2015, дата рассмотрения заявок — 15.06.2015, дата проведения аукциона — 16.06.2015.

 

Предмет договора — купля-продажа помещения (3-х комнатная квартира по адресу: г. Москва, ул. Авиаторов, д. 5, корп. 1, кв. 201).

 

Начальная (минимальная) цена договора — 8 799 000,00 рублей.

 

Согласно протоколу рассмотрения заявок на участие в Аукционе от 15.06.2015 № COM22041500040 на участие в Аукционе подана одна заявка (заявка Заявителя), которая признана Аукционной комиссией соответствующей требованиям Аукционной документации и допущена до участия в Аукционе.

 

Поскольку на основании результатов рассмотрения заявок на участие в Аукционе принято решение о допуске к участию в Аукционе одного претендента, Аукцион Организатором торгов признан несостоявшимся.

 

Согласно пункту 11.8 Положения, в случае, если Аукцион признан несостоявшимся и только один претендент, подавший заявку на участие в Аукционе, признан участником Аукциона, продавец вправе в течение 3 (трех) рабочих дней со дня подписания соответствующего протокола, направить такому участнику Аукциона уведомление о дате и месте подписания договора купли-продажи объекта, при этом договор не может быть заключен по цене ниже начальной (минимальной) цены договора, установленной в извещении о проведении Аукциона. Участник, которому направлено уведомление, не вправе отказаться от заключения договора. В случае, если такой участник Аукциона в срок, указанный в уведомлении, не явился для подписания договора купли- продажи, либо если такой участник отказался от заключения договора, такой участник Аукциона признается уклонившимся от заключения договора. В этом случае денежные средства, внесенные участником в качестве обеспечения заявки на участие в Аукционе, не возвращаются и удерживаются в пользу продавца.

 

Комиссия установила, что Организатор торгов, воспользовавшись вышеуказанным правом, направил в адрес Заявителя уведомление от 15.06.2015 № ГР-2-1169 с указанием реквизитов для оплаты, сроками оплаты и заключения договора.

 

Как следует из материалов дела, Заявитель в указанный срок произвела доплату оставшейся суммы в размере 8 699 000,00 рубле (100 000,00 рублей — обеспечения заявки зачтено в счет оплаты) и подписал договор купли-продажи квартиры (объекта Аукциона) с протоколом разногласий.

 

Комиссия отмечает, что в соответствии с пунктом 14.3 Положения, договор должен быть подписан победителем, участником Аукциона, с которым заключается договор, в срок не более 10 (десяти) рабочих дней со дня размещения на сайте продавца (на ЭТП) протокола рассмотрения заявок на участие в Аукционе – в случае допуска к участию в Аукционе единственного участника.

 

Протокол рассмотрения заявок на участие в Аукционе от 15.06.2015 № COM22041500040 размещен на сайте ЭТП 15.06.2015, т.е. крайний срок для представления Заявителем подписанного со своей стороны договора истекает 29.06.2015.

 

Вместе с тем, Заявителем 29.06.2015 в адрес Организатора торгов направлен подписанный договор купли-продажи квартиры с сопроводительным письмом и протоколом разногласий к данному договору. При этом, Комиссия отмечает, что каждый лист подписанного договора сопровождался отметкой «С протоколом разногласий № 1 от 29.06.2015».

 

Комиссия сообщает что, при проведении данного Аукциона Заказчик руководствуется Положением, а также общими принципами и нормами, установленными Гражданским кодексом Российской Федерации.

 

В форме заявки Аукционной документации Организатором торгов установлено, что «Условия аукциона, порядок и условия заключения договора купли-продажи являются условиями публичной оферты, а подача заявки на участие в аукционе является акцептом такой оферты».

 

Путем подачи заявки Заявителем предоставлен полный и безоговорочный акцепт предложения заключить договор купли-продажи объекта в редакции Организатора торгов.

 

При направлении акцепта (заявки) Заявителем не было оговорено, что он предоставляется на иных условиях, протокол разногласий к заявке на участие в Аукционе не прилагался.

 

Согласно статье 443 Гражданского кодекса Российской федерации ответ о согласии заключить договор на иных условиях, чем предложено в оферте, не является акцептом.

 

Комиссия отмечает, что Положением не предусмотрено составления протокола разногласий к договору купли-продажи объекта Аукциона, а также изменения условий договора.

 

Пунктом 14.4 Положения установлено, что договор должен быть подписан продавцом в срок не более 5 (пяти) рабочих дней с момента его получения от победителя, участника Аукциона, с которым заключается договор.

 

В порядке статьи 448 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора могут быть изменены сторонами по их согласию.

 

Организатор торгов письмом от 07.07.2015 № ГР-2-1303 выразил свое несогласие с предлагаемыми Заявителем изменениями договора. В адрес Заявителя повторно был направлен для подписания проект договора с требованием предоставить продавцу в течении 1 (одного) рабочего дня с даты его получения Заявителем подписанные экземпляры.

 

Вместе с тем, Комиссия установила, что Заявителем в установленные сроки проект договора, в редакции размещенной одновременно с извещением о проведении Аукциона, в адрес Организатора торгов не поступил.

 

В действиях Организатора торгов не усматривается уклонение от заключения договора по результатам Аукциона, так как вышеуказанные действия свидетельствуют о намерениях Организатора торгов заключить договор с Заявителем на условиях указанных в Аукционной документации, однако, Заявителем данный договор (на условиях предложенных в заявке) в установленные сроки Организатору торгов не предоставлен.

 

Комиссия, рассмотрев представленные возражения Заказчика, а также оценив всю представленную информацию в ее совокупности и взаимной связи, приходит к выводу, что довод жалобы Заявителя необоснован.

 

На основании вышеизложенного, Комиссия, руководствуясь частью 20 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции,

 

 

 

РЕШИЛА:

 

 

 

  1. Признать жалобу Заявителя на действия Заказчика при проведении Аукциона необоснованной.

  2. Снять ограничения на размещение Аукциона, наложенные письмом Московского УФАС России от 30.07.2015 № ИГ/30214.

 

 

 

Настоящее решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его принятия.

 

Связанные организации

Связанные организации не указаны