Решение б/н Решение по жалобе ООО «Спектор-Универсал» (далее — Заявитель... от 29 июля 2016 г.
Текст документа
Сохранить как PDF-
ООО «Спектор-Универсал»
105005, Москва, ул. Фридриха Энгельса, д. 31/35
-
ГАУК г. Москвы ПКиО «Фили»
121309, Москва, ул. Большая Филевская, д. 22
-
АО «ЕЭТП»
115114, Москва, ул. Кожевническая, д. 14, стр. 5
РЕШЕНИЕ
по делу № 1-00-1332/77-16 о нарушении
процедуры торгов и порядка заключения договоров
27 июля 2016 года г. Москва
Комиссия Московского УФАС России (далее - Управление) по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров (далее – Комиссия) в составе:
членов Комиссии:
рассмотрев жалобу ООО «Спектор-Универсал» на действия заказчика — ГАУК г. Москвы ПКиО «Фили» при проведении открытого конкурса в электронной форме на право заключения договора на выполнение работ по сносу трех самовольно возведенных строений, благоустройство и озеленение территории ГАУК г. Москвы ПКиО «Фили» (реестровый № 31603843207),
в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции),
УСТАНОВИЛА:
В адрес Московского УФАС России поступила жалоба ООО «Спектор-Универсал» (далее — Заявитель) на действия заказчика — ГАУК г. Москвы ПКиО «Фили» (далее – Заказчик) при проведении открытого конкурса в электронной форме на право заключения договора на выполнение работ по сносу трех самовольно возведенных строений, благоустройство и озеленение территории ГАУК г. Москвы ПКиО «Фили» (реестровый № 31603843207) (далее — Конкурс).
По мнению Заявителя, нарушение со стороны Заказчика выразилось в утверждении Конкурсной документации с нарушениями действующего законодательства.
В соответствии с частью 2 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии могут быть обжалованы в антимонопольный орган лицами, подавшими заявки на участие в торгах, а в случае, если такое обжалование связано с нарушением установленного нормативными правовыми актами порядка размещения информации о проведении торгов, порядка подачи заявок на участие в торгах, также иным лицом (заявителем), права или законные интересы которого могут быть ущемлены или нарушены в результате нарушения порядка организации и проведения торгов.
В ходе рассмотрения жалобы Комиссией было установлено, что Заявитель не подавал заявку на участие в Конкурсе, при этом обжалует положения Конкурсной документации.
Таким образом, Заявитель не мог обжаловать указанные действия Заказчика при проведении Конкурса, так как не подавал заявку на участие в Конкурсе.
В связи с изложенным у Комиссии отсутствуют правовые основания для рассмотрения жалобы Заявителя.
Таким образом, Комиссия, руководствуясь частью 2 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции,
РЕШИЛА:
1. Оставить жалобу Заявителя на действия Заказчика при проведении Конкурса без рассмотрения.
2. Снять ограничение на размещение закупки, наложенное письмом Московского УФАС России от 21.07.2016 № ИШ/31836.
Настоящее решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его принятия.