Решение б/н Решение по жалобе ООО «Рос концепт» на действия заказчика — ... от 28 июля 2016 г.
Текст документа
Сохранить как PDF-
ООО «Рос концепт»
190020, Санкт-Петербург, ул. Бумажная, д. 16, 1, лит. А, 425
-
ФГУП «Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры»
107996, Москва, ул. Щепкина, д. 42, 1; 2
-
ООО «ЭТП ГПБ»
117342, Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 40
РЕШЕНИЕ
по делу №1-00-1336/77-16 о нарушении
процедуры торгов и порядка заключения договоров
25.07.2016 г. Москва
Комиссия Московского УФАС России по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров (далее – Комиссия)
в присутствии представителей:
ФГУП «Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры»
в отсутствие:
ООО «Рос концепт», ООО «ЭТП ГПБ» (уведомлены надлежащим образом письмом Московского УФАС России от 21.07.2016 №ИШ/31895),
рассмотрев жалобу ООО «Рос концепт» на действия заказчика — ФГУП «Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры» при проведении открытого запроса предложений в электронной форме на право заключения договора на оказание услуг по внедрению автоматизированной системы управленческого учета на базе платформы «1С: Управление холдингом 8» в филиале ФГУП «ЦЭНКИ» - КЦ «Южный» (реестровый № 31603894561),
в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Закон о защите конкуренции),
УСТАНОВИЛА:
В адрес Московского УФАС России поступила жалоба ООО «Рос концепт» (далее - Заявитель) на действия заказчика — ФГУП «Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры» (далее — Заказчик) при проведении открытого запроса предложений в электронной форме на право заключения договора на оказание услуг по внедрению автоматизированной системы управленческого учета на базе платформы «1С: Управление холдингом 8» в филиале ФГУП «ЦЭНКИ» - КЦ «Южный» (реестровый № 31603894561) (далее — Закупка).
По мнению Заявителя, нарушение со стороны Заказчика выразилось в утверждении Закупочной документации с нарушениями действующего законодательства.
В соответствии с частью 2 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии могут быть обжалованы в антимонопольный орган лицами, подавшими заявки на участие в торгах, а в случае, если такое обжалование связано с нарушением установленного нормативными правовыми актами порядка размещения информации о проведении торгов, порядка подачи заявок на участие в торгах, также иным лицом (заявителем), права или законные интересы которого могут быть ущемлены или нарушены в результате нарушения порядка организации и проведения торгов.
В ходе рассмотрения жалобы, согласно пояснениям Заказчика, в том числе письменным, Комиссией установлено, что Заявитель не подавал заявку на участие в Закупке, при этом обжалует положения Закупочной документации.
Таким образом, Заявитель не мог обжаловать указанные действия Заказчика при проведении Закупки, так как не подавал заявку на участие в Закупке.
В связи с изложенным у Комиссии отсутствуют правовые основания для рассмотрения жалобы Заявителя.
Таким образом, Комиссия, руководствуясь частью 2 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции,
РЕШИЛА:
1. Оставить жалобу Заявителя на действия Заказчика при проведении Закупки без рассмотрения.
2. Снять ограничение на размещение Закупки, наложенное письмом Московского УФАС России от 21.07.2016 № ИШ/31895.
Настоящее решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его принятия.