Решение б/н Решение по жалобе ООО «ДоксВижн» на действия заказчика - ГК... от 9 августа 2016 г.
Текст документа
Сохранить как PDF-
ООО «ДоксВижн»
199178, Санкт-Петербург, а/я 81
-
ГК «Агентство по страхованию вкладов»
109240, Москва, ул. Высоцкого, д. 4
-
АО «ЕЭТП»
115114, Москва, ул. Кожевническая, д. 14, стр. 5
РЕШЕНИЕ
по делу №1-00-1412/77-16 о нарушении
процедуры торгов и порядка заключения договоров
08.08.2016 г. Москва
Комиссия Московского УФАС России по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров (далее – Комиссия)
в присутствии представителей:
ООО «ДоксВижн»
ГК «Агентство по страхованию вкладов»
в отсутствие:
АО «ЕЭТП» (уведомлено надлежащим образом письмом Московского УФАС России от 03.08.2016 №ИШ/34241),
рассмотрев жалобу ООО «ДоксВижн» на действия заказчика - ГК «Агентство по страхованию вкладов» при проведении запроса предложений в электронной форме на право заключения договора на выполнение работ по модернизации системы электронного документооборота DocsVision 4.5 на базе программного продукта Tessa for DocsVision и поставку лицензий программного продукта Tessa for DocsVision (реестровый № 31603922906),
в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Закон о защите конкуренции),
УСТАНОВИЛА:
В адрес Московского УФАС России поступила жалоба ООО «ДоксВижн» (далее — Заявитель) на действия заказчика - ГК «Агентство по страхованию вкладов» (далее — Заказчик) при проведении запроса предложений в электронной форме на право заключения договора на выполнение работ по модернизации системы электронного документооборота DocsVision 4.5 на базе программного продукта Tessa for DocsVision и поставку лицензий программного продукта Tessa for DocsVision (реестровый №31603922906) (далее - Закупка).
По мнению Заявителя, нарушение со стороны Заказчика выразилось в утверждении Закупочной документации с нарушениями действующего законодательства.
В соответствии с частью 2 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии могут быть обжалованы в антимонопольный орган лицами, подавшими заявки на участие в торгах, а в случае, если такое обжалование связано с нарушением установленного нормативными правовыми актами порядка размещения информации о проведении торгов, порядка подачи заявок на участие в торгах, также иным лицом (заявителем), права или законные интересы которого могут быть ущемлены или нарушены в результате нарушения порядка организации и проведения торгов.
В ходе рассмотрения жалобы, согласно пояснениям сторон, а также согласно протоколу заседания закупочной комиссии государственной корпорации «Агентство по страхованию кладов» от 03.08.2016 №29/2016 Комиссией установлено, что Заявитель не подавал заявку на участие в Закупке, при этом обжалует положения Закупочной документации.
Таким образом, Заявитель не мог обжаловать указанные действия Заказчика при проведении Закупки, так как не подавал заявку на участие в Закупке.
В связи с изложенным у Комиссии отсутствуют правовые основания для рассмотрения жалобы Заявителя.
Таким образом, Комиссия, руководствуясь частью 2 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции,
РЕШИЛА:
1. Оставить жалобу Заявителя на действия Заказчика при проведении Закупки без рассмотрения.
2. Снять ограничение на размещение Закупки, наложенное письмом Московского УФАС России от 03.08.2016 № ИШ/34241.
Настоящее решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его принятия.