Решение б/н Решение по жалобе АО «НИИВК им. М.А. Карцева» на действия за... от 17 августа 2016 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

  1. АО «НИИВК им. М.А. Карцева»

117437, Москва, ул. Профсоюзная, д. 108

 

  1. ФГУП «Госкорпорация по ОрВД»

125993, Москва, пр-кт Ленинградский, д. 37, к. 7

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РЕШЕНИЕ

по делу № 1-00-1428/77-16 о нарушении

процедуры торгов и порядка заключения договоров

 

15 августа 2016 года г. Москва

 

Комиссия Московского УФАС России (далее - Управление) по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров (далее – Комиссия) в составе:

 

в присутствии представителей:

 

рассмотрев жалобу АО «НИИВК им. М.А. Карцева» на действия заказчика — ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» при проведении открытого конкурса на право заключения договора на выполнение работ по разработке комплекса программно-технических средств фильтрации радиолокационной и плановой информации для трансляции сторонним пользователям КПТС «МЦ-Фильтр» территории зоны отдыха Левобережье (реестровый № 31603861900),

в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции),

УСТАНОВИЛА:

 

В адрес Московского УФАС России поступила жалоба АО «НИИВК им. М.А. Карцева» (далее — Заявитель) на действия заказчика — ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» при проведении открытого конкурса на право заключения договора на выполнение работ по разработке комплекса программно-технических средств фильтрации радиолокационной и плановой информации для трансляции сторонним пользователям КПТС «МЦ-Фильтр» территории зоны отдыха Левобережье (реестровый № 31603861900) (далее — Конкурс).

По мнению Заявителя, нарушение со стороны Заказчика выразилось в неправомерном отклонении заявки АО «НИИВК им. М.А. Карцева» от участия в Конкурсе.

В соответствии с частью 1 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции по правилам настоящей статьи антимонопольный орган рассматривает жалобы на действия (бездействие) юридического лица, организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной комиссии или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов либо в случае, если торги, проведение которых является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаны несостоявшимися, а также при организации и проведении закупок в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 № 223-ФЗ О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц, за исключением жалоб, рассмотрение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

Согласно части 2 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии могут быть обжалованы в антимонопольный орган лицами, подавшими заявки на участие в торгах, а в случае, если такое обжалование связано с нарушением установленного нормативными правовыми актами порядка размещения информации о проведении торгов, порядка подачи заявок на участие в торгах, также иным лицом (заявителем), права или законные интересы которого могут быть ущемлены или нарушены в результате нарушения порядка организации и проведения торгов.

На официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок www.zakupki.gov.ru (далее - ЕИС) Заказчиком размещено Положение о закупках товаров, работ, услуг ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» (далее - Положение о закупках).

31.05.2016 в ЕИС Заказчиком размещено извещение о проведении Конкурса.

В соответствии с извещением о проведении Конкурса от 31.05.2016 дата окончания подачи заявок – 24.06.2016, дата рассмотрения заявок – 04.07.2016, дата подведения итогов — 05.07.2016.

Согласно протоколу рассмотрения заявок от 04.07.2016 № 181 заявка АО «НИИВК им. М.А. Карцева» отклонена от участия в Конкурсе на основании подпунктов 1, 2 пункта 3 статьи 18 Положения о закупках, в связи с непредоставлением в составе заявки сведений, предусмотренных подпунктами 10.3, 10.4 пункта 10 раздела 1.3 «Информационной карты конкурса», а именно: в предложении о качестве товаров (работ, услуг) отсутствует описание системы защиты информации в части использования защищенного канала связи с применением межсетевого экранирования, обнаружения и предотвращения вторжений, шифрования информации, отсутствует описание и перечень средств межсетевого экранирования, предусмотренные подпунктами 3.8.2 и 3.8.3 Технического задания.

Согласно жалобе Заявителя, в составе заявки была представлена полная информация о системе защиты информации сертифицированными средствами «Кольчуга» фирмы «ИВК», а также представлена ссылка на сайт компании «ИВК» для подробного рассмотрения указанного конкретного средства защиты с использованием межсетевого экранирования типа «Кольчуга».

Изучив представленные документы, Комиссия установила следующее.

В соответствии с подпунктом 9 пункта 10 статьи 4 Закона о закупках, в Закупочной документации должны быть указаны сведения, определенные положением о закупке, в том числе, требования к участникам закупки и перечень документов, представляемых участниками закупки для подтверждения их соответствия установленным требованиям.

Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 18 Положения о закупках, а также подпункту 1.11.2 пункта 11.1 Конкурсной документации участнику будет отказано в допуске к участию в конкурсе, в том числе, в случае несоответствия заявки на участие в конкурсе требованиям, установленным в Конкурсной документации.

Согласно подпункту 10.3 пункта 10 раздела 1.3 «Информационная карта конкурса» Конкурсной документации установлены требования к описанию участниками конкурса поставляемого товара, который является предметом конкурса, его функциональных характеристик, а также его количественных и качественных характеристик, требования к описанию выполняемых работ, оказываемых услуг, которые являются предметом конкурса, их количественных и качественных характеристик, а именно: предложение должно содержать детальное описание предполагаемых к использованию материалов, комплектующих изделий, их марки, технические характеристики и особенности, наличие сертификатов (как обязательных, так и добровольных), их соответствие требованиям ГОСТ и других нормативных документов, сроки гарантии на используемое оборудование.

Согласно подпункту 10.4 пункта 10 раздела 1.3 «Информационная карта конкурса» Конкурсной документации в предложении необходимо представить описание планируемых работ, последовательность их выполнения, а также конструктивные, технические и технологические решения, используемые в процессе производства работ с целью обеспечения их соответствия требованиям, предъявляемым к качеству товаров, работ, услуг на основании ГОСТ, РД и других нормативных документов в соответствии с техническими требованиями, а также сроки гарантии на выполненные работы.

Согласно подпункту 10.2 пункта 10 раздела 1.3 «Информационная карта конкурса» Конкурсной документации работы выполняются строго в соответствии с техническими требованиями, установленными в Технических требованиях к комплексу программно-технических средств фильтрации радиолокационной и плановой информации филиала «МЦ АУВД» ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» (далее — Технические требования).

Согласно подпунктам 3.8.1, 3.8.2 пункта 3.8 Технических требований Конкурсной документации установлены требования к системе защиты информации, в том числе, система защиты информации должна соответствовать классу защищенности не ниже 1Г согласно требований ФСТЭК России; КПТС «МЦ-Фильтр» должен принимать информацию по защищенному каналу связи с применением межсетевого экранирования, обнаружения и предотвращения вторжений, шифрования информации по ГОСТ 28147-89. Система защиты канала связи должна иметь 100% резервирование (построена по кластерному типу).

Согласно представленной заявке Заявителя, в предложении о качестве товаров (работ, услуг) отсутствует описание системы защиты информации, предусмотренное подпунктами 10.3 и 10.4 пункта 10 раздела 1.3 «Информационная карта конкурса» Конкурсной документации, в части использования защищенного канала связи с применением межсетевого экранирования, обнаружения и предотвращения вторжений, шифрования информации, а также отсутствует описание и перечень средств межсетевого экранирования.

Кроме того, не указано, отвечает ли предлагаемая система защиты информации техническим требованиям, в том числе в части соответствия подпунктам 3.8.2 и 3.8.3 Технического задания Конкурсной документации.

Согласно представленной информации, в заявке Заявителя указано, что для защиты информации предлагается использовать аппаратно-программные средства типа ИВК «Кольуга» со ссылкой на рекламный сайт (www.ivk.ru/po/kolchuga), не содержащей конкретной технической информации в отношении предмета Конкурса.

Таким образом, Заявитель в своем предложении представил не полные сведения относительно предмета Конкурса, предусмотренные подпунктами 10.3, 10.4 пункта 10 раздела 1.3 «Информационная карта конкурса» Конкурсной документации.

Следовательно, Заказчиком правомерно отклонена заявка Заявителя от участия в Конкурсе на основании подпунктов 1, 2 пункта 3 статьи 18 Положения о закупках, а также подпункта 1.11.2 пункта 11.1 Конкурсной документации.

На основании вышеизложенного, Комиссия приняла решение о признании жалобы Заявителя необоснованной.

Комиссия, руководствуясь частью 20 статьи 18.1 Закона и пунктом 3.1 части 1 статьи 23 Закона о защите конкуренции,

 

РЕШИЛА:

 

1. Признать жалобу Заявителя на действия Заказчика при проведении Конкурса необоснованной.

2. Снять ограничения на проведение Закупки наложенные письмом Московского УФАС России от 05.08.2016 № ИШ/34781.

 

Настоящее решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его принятия.

Связанные организации

Связанные организации не указаны