Решение б/н Решение по жалобе ООО «Трейдинг Сеть» на действия заказчика ... от 17 августа 2016 г.
Текст документа
Сохранить как PDF-
ООО «Трейдинг Сеть»
109369, Москва, ул. Перерва, д. 41
-
Префектура Троицкого и Новомосковского округов города Москвы
117042, Москва, ул. Аллея Витте, д. 5
РЕШЕНИЕ
по делу № 1-00-1435/77-16 о нарушении
процедуры торгов и порядка заключения договоров
10 августа 2016 года г. Москва
Комиссия Московского УФАС России (далее - Управление) по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров (далее – Комиссия) в составе:
в присутствие представителей:
рассмотрев жалобу ООО «Трейдинг Сеть» на действия заказчика — Префектура Троицкого и Новомосковского округов города Москвы при проведении торгов в форме открытого конкурса по выбору управляющей организации для заключения договоров управления многоквартирными домами, расположенными по адресам: г. Москва, пос. Коммунарка, ул. Потаповская Роща, д.8; д.10, к.1; д.10, к.2; д.12, к.1; д.12, к.2; д. 12, к.3; д. 14; д.16, к.1; д.16, к.2; д.18, к.1; д.18, к.2 (реестровый № 270616/3202277/02),
в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции),
УСТАНОВИЛА:
В адрес Московского УФАС России поступила жалоба ООО «Трейдинг Сеть» (далее — Заявитель) на действия заказчика — Префектура Троицкого и Новомосковского округов города Москвы (далее – Заказчик) при проведении торгов в форме открытого конкурса по выбору управляющей организации для заключения договоров управления многоквартирными домами, расположенными по адресам: г. Москва, пос. Коммунарка, ул. Потаповская Роща, д.8; д.10, к.1; д.10, к.2; д.12, к.1; д.12, к.2; д. 12, к.3; д. 14; д.16, к.1; д.16, к.2; д.18, к.1; д.18, к.2 (реестровый № 270616/3202277/02) (далее — Конкурс).
По мнению Заявителя, нарушение со стороны Заказчика выразилось в утверждении Конкурсной документации с нарушениями действующего законодательства.
В соответствии с частью 2 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии могут быть обжалованы в антимонопольный орган лицами, подавшими заявки на участие в торгах, а в случае, если такое обжалование связано с нарушением установленного нормативными правовыми актами порядка размещения информации о проведении торгов, порядка подачи заявок на участие в торгах, также иным лицом (заявителем), права или законные интересы которого могут быть ущемлены или нарушены в результате нарушения порядка организации и проведения торгов.
В ходе рассмотрения жалобы Комиссией было установлено, что Заявитель не подавал заявку на участие в Конкурсе, при этом обжалует положения Конкурсной документации.
Таким образом, Заявитель не мог обжаловать указанные действия Заказчика при проведении Конкурса, так как не подавал заявку на участие в Конкурсе.
Кроме того, согласно Реестру лицензий на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами города Москвы, размещенному на официальном сайте Государственной Жилищной инспекции города Москвы (www.mgi.mos.ru) ООО «Трейдинг Сеть» лицензии не имеет.
В связи с изложенным у Комиссии отсутствуют правовые основания для рассмотрения жалобы Заявителя.
Таким образом, Комиссия, руководствуясь частью 2 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции,
РЕШИЛА:
1. Оставить жалобу Заявителя на действия Заказчика при проведении Конкурса без рассмотрения.
2. Снять ограничение на размещение закупки, наложенное письмом Московского УФАС России от 08.08.2016 № ИШ/34977.
Настоящее решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его принятия.