Решение б/н Решение по жалобе ООО «Идеал-К» на действия заказчика – ФГУП... от 17 августа 2016 г.
Текст документа
Сохранить как PDF-
ООО «Идеал-К»
366216, Чеченская Республика, с. Джалка, ул. Транспортная, д. 42
-
ФГУП «Ремонтно-строительное управление МВД РФ» (ФГУП «РСУ МВД РФ»)
109004, Москва, ул. Станиславского, д. 4, стр. 2
РЕШЕНИЕ
по делу № 1-00-1457/77-16 о нарушении
процедуры торгов и порядка заключения договоров
15.08.2016 Москва
Комиссия Московского УФАС России по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров (далее - Комиссия) в составе:
рассмотрев жалобу ООО «Идеал-К» (далее - Заявитель) на действия заказчика – ФГУП «РСУ МВД РФ» (далее - Заказчик) при проведении запроса предложений на право заключения договора на выполнение строительно-монтажных работ по объекту «Строительство специального приемника для содержания лиц, арестованных в административном порядке Отдела МВД России по Моздокскому району Республики Северная Осетия-Алания» (реестровый № 31603964278) (далее - Закупка),
в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Закон о защите конкуренции),
УСТАНОВИЛА
В Московское УФАС России поступила жалоба Заявителя на действия Заказчика при проведении Закупки.
По мнению Заявителя, нарушение со стороны Заказчика выразилось в утверждении Закупочной документации с нарушениями действующего законодательства.
В соответствии с частью 1 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции по правилам настоящей статьи антимонопольный орган рассматривает жалобы на действия (бездействие) юридического лица, организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной комиссии или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов либо в случае, если торги, проведение которых является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаны несостоявшимися, а также при организации и проведении закупок в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 № 223-ФЗ О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц (далее - Закон о закупках), за исключением жалоб, рассмотрение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.
Согласно части 2 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии могут быть обжалованы в антимонопольный орган лицами, подавшими заявки на участие в торгах, а в случае, если такое обжалование связано с нарушением установленного нормативными правовыми актами порядка размещения информации о проведении торгов, порядка подачи заявок на участие в торгах, также иным лицом (заявителем), права или законные интересы которого могут быть ущемлены или нарушены в результате нарушения порядка организации и проведения торгов.
В единой информационной системе в сфере Закупок www.zakupki.gov.ru (далее - Единая информационная система; Официальный сайт) Заказчиком размещено положение о закупках товаров, работ, услуг ФГУП «Ремонтно-строительное управление МВД РФ» (ФГУП «РСУ МВД РФ») (далее - Положение о закупках).
Извещения о проведении Закупки размещено на Официальном сайте 04.08.2016. Дата окончания подачи заявок - 08.08.2016. Дата подведения итогов - 09.08.2016.
В ходе заседания Комиссия установила, что, исходя из протокола рассмотрения заявок на участие в Закупке от 09.08.2016 № 040816-1, Заявитель не подавал заявку на участие в Закупке.
Следовательно, в силу положений части 2 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции Заявитель не может обжаловать указанные действия Заказчика при проведении Закупки, в связи с чем у Комиссии отсутствуют правовые основания для рассмотрения жалобы Заявителя.
Учитывая изложенное, Комиссия, руководствуясь частью 2 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции,
РЕШИЛА:
-
1. Оставить жалобу Заявителя на действия Заказчика при проведении Закупки без рассмотрения.
-
2. Снять ограничения на размещение Закупки, наложенные письмом Московского УФАС России от 11.08.2016 № ИШ/35881.
Настоящее решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его принятия.