Решение б/н Решение по жалобе ООО «ВИП Трейд» на действия заказчика — ГУ... от 29 августа 2016 г.
Текст документа
Сохранить как PDF-
ООО «ВИП Трейд»
127238, Москва, проезд Ильменский, д. 11, стр. 1
-
ГУП «Мосгортранс»
115035, Москва, наб. Раушская, д. 22/21, к. 1
-
АО «ЕЭТП»
115114, Москва, ул. Кожевническая, д. 14, стр. 5
РЕШЕНИЕ
по делу № 1-00-1503/77-16 о нарушении
процедуры торгов и порядка заключения договоров
24 августа 2016 года г. Москва
Комиссия Московского УФАС России (далее - Управление) по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров (далее – Комиссия) в составе:
в присутствие представителей:
рассмотрев жалобу ООО «ВИП Трейд» на действия заказчика — ГУП «Мосгортранс» при проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключения договора на оказание услуг по проведению технического осмотра транспортных средств (реестровый № 31603925615),
в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции),
УСТАНОВИЛА:
В адрес Московского УФАС России поступила жалоба ООО «ВИП Трейд» (далее — Заявитель) на действия заказчика — ГУП «Мосгортранс» (далее – Заказчик) при проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключения договора на оказание услуг по проведению технического осмотра транспортных средств (реестровый № 31603925615) (далее — Аукцион).
По мнению Заявителя, нарушение со стороны Заказчика выразилось в утверждении Аукционной документации с нарушениями действующего законодательства.
В соответствии с частью 2 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии могут быть обжалованы в антимонопольный орган лицами, подавшими заявки на участие в торгах, а в случае, если такое обжалование связано с нарушением установленного нормативными правовыми актами порядка размещения информации о проведении торгов, порядка подачи заявок на участие в торгах, также иным лицом (заявителем), права или законные интересы которого могут быть ущемлены или нарушены в результате нарушения порядка организации и проведения торгов.
В ходе рассмотрения жалобы Комиссией было установлено, что Заявитель не подавал заявку на участие в Аукционе, при этом обжалует положения Аукционной документации.
Таким образом, Заявитель не мог обжаловать указанные действия Заказчика при проведении Аукциона, так как не подавал заявку на участие в Аукционе.
В связи с изложенным у Комиссии отсутствуют правовые основания для рассмотрения жалобы Заявителя.
Таким образом, Комиссия, руководствуясь частью 2 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции,
РЕШИЛА:
1. Оставить жалобу Заявителя на действия Заказчика при проведении Аукциона без рассмотрения.
2. Снять ограничение на размещение закупки, наложенное письмом Московского УФАС России от 18.08.2016 № ИШ/37149.
Настоящее решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его принятия.