База решений
и правовых актов

РЕШЕНИЕ

по делу № 1-00-1654/77-18 о нарушении

процедуры торгов и порядка заключения договоров

 

24.09.2018 г. Москва

 

Комиссия Московского УФАС России по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров (далее — Комиссия) ,

рассмотрев жалобу ООО «Интэкпром» (далее также — Заявитель, Общество) на действия заказчика — АО «НПО «Прибор» (далее также — Заказчик) при проведении конкурса в электронной форме на право заключения договора на поставку гидравлических прессов во взрывозащищенном исполнении усилием 100кН в количестве 4 шт. (реестровый № 31806841832) (далее — Конкурс),

в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ
«О защите конкуренции» (далее — Закон о защите конкуренции),

 

УСТАНОВИЛА:

 

В адрес Московского УФАС России поступила жалоба Заявителя на действия Заказчика при проведении Конкурса.

Основанием для обращении Общества в Московское УФАС России послужило необоснованное, как оно считает, отклонение заявки ООО «НПО «Прибор» от участия в Конкурсе.

Проанализировав заявленные доводы, Комиссия приходит к выводу о возможности рассмотрения указанной жалобы в порядке статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, учитывая требования, установленные частью 10 статьи 3 Федеральный закон от 18.07.2011 № 223-ФЗ (в редакции, действующей на дату опубликования извещения о проведении Аукциона) «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее — Закон о закупках).

Проверив обоснованность доводов, приведенных в жалобе, в возражениях на нее и в выступлениях присутствовавших на заседании представителей участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, Комиссией установлено следующее.

На официальном сайте Единой информационной системе в сфере закупок www.zakupki.gov.ru (далее — ЕИС) Заказчиком размещено Положение о закупке товаров, работ, услуг (далее — Положение о закупках).

Согласно протоколу рассмотрения заявок от 01.08.2018 № 362/2018 заявка ООО «Интэкпром» с идентификационным номером 20358 признана несоответствующей требованиям Конкурсной документации по причине отсутствия в предложении Заявителя схемы кинематики и рабочей зоны оборудования.

В соответствии с пунктом 2.1 Технических требований оборудование должно обладать указанными ниже функциональными характеристиками, в том числе формируемыми сочетанием значений технических параметров, параметров совместимости и других параметров (характеристик), определяющих соответствие поставляемого оборудования потребностям Заказчика. Оборудование должно также удовлетворять перечисленным срокам и объемам гарантии и условиям поставки.

№ п/п		Наименование	Ед. изм.	Значение
	Габаритные размеры и масса
		Габаритные размеры Длина х Ширина (глубина) х Высота, без системы подачи прутка, не более	мм	930х850х2040
		Максимальная масса, не более	кг	1500

	Кинематика и схема рабочей зоны пресса

Из фактических обстоятельств дела следует, что Заявитель ссылается на отсутствие указаний движения (направлений движения) каких-либо частей (узлов) оборудования, а также информации, позволяющей определить характеристики оборудования. Ссылаясь на данные обстоятельства, Заявителем было предложено аналогичное оборудование Welder ZY41-10T, которое не соответствовало требованиям по кинематике и схеме рабочей зоны.

Комиссия, рассмотрев представленные на заседание материалы к делу, установила, что в рис. 1 (Общий вид) в составе указанной таблицы имеет характеристики оборудования. Кроме того, Комиссия, проверив приложенные документы по данной закупке в ЕИС, установила наличие Технического задания с указанным рисунком в формате Word документа, который при необходимости можно открыть и увеличить изображение рисунка с отображением указанных параметров.

Необходимо отметить, что Заявителем не направлялись запросы на разъяснение положений Конкурсной документации. При этом Заявитель на заседание Комиссии не явился и не представил пояснений своей позиции.

Учитывая вышеизложенное, Комиссия признает жалобу Заявителя необоснованной.

Комиссия, руководствуясь частью 20 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции,

 

РЕШИЛА:

 

1. 1. Признать жалобу Заявителя на действия Заказчика при проведении Конкурса необоснованной.

   2. Снять ограничения на размещение Конкурса, наложенные письмом Московского УФАС России № ИГ/44837/18 от 18.09.2018.

 

Настоящее решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его принятия.