1. ООО НПП «Теплозащита-М»

420111, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Тази Гиззата/Московская, д. 6/31, оф. 406

 

2. АО «Государственное машиностроительное конструкторское бюро «Вымпел» имени И.И. Торопова» (АО «Гос МКБ «Вымпел» им. И.И. Торопова»)

125424, Москва, ш. Волоколамское, д. 90

 

3. АО «Центр развития экономики»

107113, Москва, ул. 3-я Рыбинская, д. 18, стр. 22

 

 

 

РЕШЕНИЕ

по делу № 1-00-18/77-17 о нарушении

процедуры торгов и порядка заключения договоров

13.01.2017 Москва

Комиссия Московского УФАС России по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров (далее - Комиссия) в составе:

 

рассмотрев жалобу ООО НПП «Теплозащита-М» (далее - Заявитель) на действия заказчика - АО «Гос МКБ «Вымпел» им. И.И. Торопова» (далее - Заказчик) при проведении запроса ценовых котировок в электронной форме на право заключения договора на поставку проволочно-вырезного электроэрозионного станка с ЧПУ производства ООО «ТроицкогоСтанкозавода» (Россия) модели AF-25 с выполнением монтажа, наладки и пуска в эксплуатацию, а также инструктажа персонала Заказчика правилам эксплуатации (реестровый № 31604540489) (далее - Закупка),

в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Закон о защите конкуренции),

 

УСТАНОВИЛА

В Московское УФАС России поступила жалоба Заявителя на действия Заказчика при проведении Закупки.

По мнению Заявителя, нарушение со стороны Заказчика выразилось в утверждении Закупочной документации с нарушениями действующего законодательства.

В соответствии с частью 1 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции по правилам настоящей статьи антимонопольный орган рассматривает жалобы на действия (бездействие) юридического лица, организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной комиссии или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов либо в случае, если торги, проведение которых является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаны несостоявшимися, а также при организации и проведении закупок в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 № 223-ФЗ О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц (далее - Закон о закупках), за исключением жалоб, рассмотрение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

Согласно части 2 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии могут быть обжалованы в антимонопольный орган лицами, подавшими заявки на участие в торгах, а в случае, если такое обжалование связано с нарушением установленного нормативными правовыми актами порядка размещения информации о проведении торгов, порядка подачи заявок на участие в торгах, также иным лицом (заявителем), права или законные интересы которого могут быть ущемлены или нарушены в результате нарушения порядка организации и проведения торгов.

Извещения о проведении Закупки размещено в единой информационной системе в сфере Закупок www.zakupki.gov.ru (далее - Единая информационная система; Официальный сайт) 21.12.2016. Дата окончания подачи заявок - 28.12.2016.

В ходе заседания Комиссия установила, что, исходя из протокола заседания закупочной комиссии от 13.01.2017 № 17/17, Заявитель не подавал заявку на участие в Закупке.

Следовательно, в силу положений части 2 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции Заявитель не может обжаловать указанные действия Заказчика при проведении Закупки, в связи с чем у Комиссии отсутствуют правовые основания для рассмотрения жалобы Заявителя.

Учитывая изложенное, Комиссия, руководствуясь частью 2 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции,

РЕШИЛА:

1. 1. Оставить жалобу Заявителя на действия Заказчика при проведении Закупки без рассмотрения.

1. 2. Снять ограничения на размещение Закупки, наложенные письмом Московского УФАС России от 10.01.2016 № ИШ/431.

 

Настоящее решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его принятия.