Решение б/н РЕШЕНИЕ по делу № 1-00-1940/77-18 о нарушении процедуры тор... от 12 ноября 2018 г.
Текст документа
Сохранить как PDF
РЕШЕНИЕ
по делу № 1-00-1940/77-18 о нарушении
процедуры торгов и порядка заключения договоров
06.11.2018 Москва
Комиссия Московского УФАС России по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров (далее — Комиссия)
УСТАНОВИЛА:
В адрес Московского УФАС России поступила жалоба на действия ФГУП «Росморпорт» при проведении открытого запроса котировок в электронной форме.
В силу п. 1 части 1 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции по правилам указанной статьи антимонопольный орган рассматривает жалобы на действия (бездействие) юридического лица, организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной комиссии или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов.
Согласно части 2 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии могут быть обжалованы в антимонопольный орган лицами, подавшими заявки на участие в торгах, а в случае, если такое обжалование связано с нарушением установленного нормативными правовыми актами порядка размещения информации о проведении торгов, порядка подачи заявок на участие в торгах, также иным лицом (заявителем), права или законные интересы которого могут быть ущемлены или нарушены в результате нарушения порядка организации и проведения торгов.
Таким образом, по правилам 18.1 Закона о защите конкуренции жалоба может быть подана либо лицом, подавшим заявку на участие в торгах, либо лицом, не подавшим заявку на участие в торгах в случае, если обжалуется порядок размещения информации о проведении торгов либо порядок подачи заявок на участие в торгах.
На основании письма ФАС России от 23.01.2018 № ИА/3655/18 жалоба
на положения документации о Закупке, поданная лицом, не подавшим заявку
на участие в Закупке, в антимонопольный орган после окончания срока подачи заявок подлежит оставлению без рассмотрения.
В настоящем случае, как установлено Московским УФАС России, податель жалобы заявку на участие в конкурентной процедуре подал. В свою очередь, предметом обжалования явились положения документации, а именно установленные заказчиком требования в п. 1.2 Документации о наличии у участника закупки опыта выполнения работ, аналогичных предмету Закупки, а именно: поставка продуктов питания, осуществляемых со склада поставщика до борта судна.
Указанные спорное положения документации явились предметом жалобы заявителя, поданной в Московское УФАС России.
Как следует из материалов дела, заказчиком 21.09.2018 опубликовано извещение о проведении закупки.
Извещением о проведении конкурентной процедуры предусмотрены сроки подачи заявки, а именно до 01.10.2018. Рассмотрение заявок и подведение итогов состоялось 11.10.2018.
Вместе с тем, в настоящем случае заявитель, подавая жалобу в Московское УФАС России лишь 14.10.2018 обжалует положения документации, с которыми фактически согласился, подав соответствующую заявку на участие в конкурентной процедуре. В свою очередь, общество не обращалось в антимонопольный орган с жалобой на положения документации, а решило обжаловать спорные требования в части установленного заказчиком в документации требования к участникам закупки лишь после окончания срока подачи заявок на участие в закупке.
Вместе с тем, Комиссия Московского УФАС России отмечает, что спорные положений документации, которые, по мнению общества, являются незаконными и дискриминационными, подлежали обжалованию до окончания срока подачи заявок. В противном случае, реализация такого права за пределами окончания срока подачи заявок необоснованно затрагивает права и законные интересы иных участников закупки, подавших заявки на условиях документации.
В соответствии ч. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В связи с чем Комиссия Управления отмечает, что спорные положения документации подлежали обжалованию заявителем до окончания срока подачи заявки на участие в закупке (до 01.10.2018) посредством направления соответствующей жалобы в антимонопольный орган.
На основании изложенного, Комиссия Управления приняла решение об оставлении названной жалобы без рассмотрения.
Резюмируя изложенное, Комиссия, руководствуясь пунктом 1 части 10 статьи 3 Закона о закупках, частью 20 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции,
РЕШИЛА:
- Оставить жалобу общества «Торговый Дом С.П.» (ИНН: 7805668001, ОГРН: 1167847154386) на действия ФГУП «Росморпорт» (ИНН: 7702352454, ОГРН: 1037702023831) без рассмотрения.
- Снять ограничение на размещение закупки, наложенное письмом Московского УФАС России от 29.10.2018 № ИГ/52326/18.
Настоящее решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его получения лицами, участвовавшими в деле.