База решений
и правовых актов

 

1. ООО «ТД «ЭМ-Кабель»

117292, Москва,ул. Кржижановского, д. 5, кор. 3

 

2. ОАО «Оборонэнерго»

107140, Москва, ул. Русаковская, д. 13,
стр. 19, 21-25

 

3. Филиал «Северо-Западный» ОАО «Оборонэнерго»

191187, Санкт-Петербург, Литейный пр-кт., д. 3

 

4. ЗАО «ОБОРОНТОРГ»

123317, Москва, Тестовская ул., д. 10, 25 этаж

 

 

 

 

 

РЕШЕНИЕ

по делу №1-00-1997/77-14 о нарушении

процедуры торгов и порядка заключения договоров

28 ноября 2014 года город Москва

 

Комиссия Московского УФАС России по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров (далее — Комиссия)

в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции),

 

УСТАНОВИЛА:

 

В адрес Московского УФАС России поступила жалоба ООО «ТД «ЭМ-Кабель» (далее — Заявитель) на действия заказчика — ОАО «Оборонэнерго» (далее – Заказчик) при проведении запроса котировок цен покупателя в электронном виде на право заключения договора на поставку «Провод, СИП» для филиала «Северо-Западный» ОАО «Оборонэнерго» (реестровый № 31401338937) (далее — Закупка).

По мнению Заявителя, Заказчик нарушил договорные обязательства по оплате договора поставки провода от 06.08.2014 № 126-СЗФ-2014, заключенного по результатам Закупки между Заявителем и Заказчиком.

В соответствии с частью 1 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции по правилам настоящей статьи антимонопольный орган рассматривает жалобы на действия (бездействие) юридического лица, организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной комиссии или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов либо в случае, если торги, проведение которых является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаны несостоявшимися, а также при организации и проведении закупок в соответствии с Федеральным законом от 18 июля 2011 года № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», за исключением жалоб, рассмотрение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

Комиссия приходит к выводу, что обжалование нарушения обязательств по оплате договора не относится к сфере применения статьи 18.1 Закона о защите конкуренции.

Таким образом, у Комиссии отсутствую правовые основания для рассмотрения жалобы Заявителя.

Следовательно, жалоба Заявителя остается без рассмотрения.

Таким образом, Комиссия, руководствуясь частью 1 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции,

 

РЕШИЛА:

 

1. Оставить жалобу Заявителя на действия Заказчика при проведении Закупки без рассмотрения.

2. Снять ограничение на размещение закупки, наложенное письмом Московского УФАС России от 24.11.2014 № ИК/37865.

 

Настоящее решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его принятия.