База решений
и правовых актов

1. ООО «Кофелитта»

127411, Москва, ш. Дмитровское, д. 157, стр. 11

 

2. ООО «НТС»

117997, Москва, ул. Профсоюзная, д. 84/32

 

3. ООО «Т-Проект 7»

127015, Москва, ул. Новодмитровская, д. 5, офис 1607В

 

4. АО «ЕЭТП»

115114, Москва, ул. Кожевническая, д. 14, стр. 5 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РЕШЕНИЕ

по делу №1-00-2022/77-16 о нарушении

процедуры торгов и порядка заключения договоров

 

31.10.2016 г. Москва

 

Комиссия Московского УФАС России (далее - Управление) по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров (далее - Комиссия) 

в присутствии представителей:

от заявителя - ООО «Кофелитта» 

от заказчика - ООО «НТС» 

в отсутствие:

ООО «Т-Проект 7», АО «ЕЭТП» (уведомлены надлежащим образом письмом Московского УФАС России от 27.10.2016 № ИШ/50279),

рассмотрев жалобу ООО «Кофелитта» (далее - Заявитель) на действия заказчика - ООО «НТС» (далее - Заказчик) и организатора закупки ООО «Т-Проект 7» при проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключения договора на поставку продовольственной продукции (кофе молотый в индивидуальной упаковке в 2016- 2017 годах для Общества с ограниченной ответственностью «Напитки ТрансСервис» (ООО «НТС») (реестровый № 31604024601) (далее - Аукцион), в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Закон о защите конкуренции),

 

УСТАНОВИЛА:

 

В адрес Московского УФАС России поступила жалоба Заявителя на действия Заказчика при проведении Аукциона.

По мнению Заявителя, нарушение его прав и законных интересов со стороны Заказчика выразилось в установлении Аукционной документации в нарушение положений действующего законодательства.

В соответствии с частью 4 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции обжалование действия (бездействия) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии в антимонопольный орган в порядке, установленном настоящей статьей, допускается не позднее десяти дней со дня проведения итогов торгов либо в случае, если предусмотрено размещение результатов торгов на сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», со дня такого размещения, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В ходе рассмотрения жалобы, согласно письменным пояснениям Заказчика и информации из единой информационной системы в сфере закупок www.zakupki.gov.ru (далее - ЕИС), Комиссией установлено, что Заказчиком размещен итоговый протокол по рассмотрению заявок на участие в Аукционе от 03.10.2016 № 31604024601-1. В соответствии с указанным протоколом Аукцион признан несостоявшимся в связи с допуском к участию в Аукционе одной заявки.

Таким образом, Заявитель не мог обжаловать указанные действия Заказчика при проведении Аукциона, так как пропущен срок на обжалование в соответствии с частью 4 статьи 18.1 Закона о закупках.

В связи с изложенным у Комиссии отсутствуют правовые основания для рассмотрения жалобы Заявителя.

Таким образом, Комиссия, руководствуясь частью 2 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции,

 

РЕШИЛА:

 

1. Оставить жалобу Заявителя на действия Заказчика при проведении Аукциона без рассмотрения.

2. Снять ограничение на размещение Аукциона, наложенное письмом Московского УФАС России от 27.10.2016 № ИШ/50279.

 

Настоящее решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его принятия.