Решение б/н Решение по жалобе ООО «Электрон Импорт» на действия заказчик... от 8 ноября 2016 г.
Текст документа
Сохранить как PDF-
ООО «Электрон Импорт»
191123, Санкт-Петербург, ул. Маяковского, д. 37, лит. В, пом. 10Н
-
АО «Научно – производственная корпорация «Системы прецизионного приборостроения»
(АО НПК «СПП»)
111024, Москва, ул. Авиамоторная, д. 53
-
АО «ЕЭТП»
115114, Москва, ул. Кожевническая, д. 14, стр. 5
-
ФАС России
123995, Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 11, Д-242, ГСП-3
РЕШЕНИЕ
по делу №1-00-2036/77-16 о нарушении
процедуры торгов и порядка заключения договоров
02.11.2016 г. Москва
Комиссия Московского УФАС России по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров (далее – Комиссия)
при участии:
АО НПК «СПП»
в отсутствие:
ЗАО «Сбербанк-АСТ» (уведомлено надлежащим образом письмом Московского УФАС России от 21.09.2016 № ИШ/42904),
рассмотрев жалобу ООО «Электрон Импорт» (далее — Заявитель) на действия заказчика — АО НПК «СПП» (далее — Заказчик) при проведении открытого конкурса в электронной форме на право заключения договора на поставку матричного фотоприемного устройства МФПУ 320х256 (детектор оптического диапазона 0,9 – 1,7 мкм) (реестровый № 31604098140) (далее — Конкурс),
в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции),
УСТАНОВИЛА:
В адрес Московского УФАС России поступила жалоба Заявителя на действия Заказчика при проведении Конкурса.
По мнению Заявителя, нарушения со стороны Заказчика выразилось в неправомерном установлении в Конкурсной документации критериев оценки «Цена» и «Квалификация».
В соответствии с частью 1 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции антимонопольный орган рассматривает жалобы на действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов или в случае, если торги, проведение которых является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаны несостоявшимися.
В соответствии с частью 2 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии могут быть обжалованы в антимонопольный орган лицами, подавшими заявки на участие в торгах, а в случае, если такое обжалование связано с нарушением установленного нормативными правовыми актами порядка размещения информации о проведении торгов, порядка подачи заявок на участие в торгах, также иным лицом (заявителем), права или законные интересы которого могут быть ущемлены или нарушены в результате нарушения порядка организации и проведения торгов.
В рамках рассмотрения жалобы ООО «ЭЛТЕХКОМПЛЕКТ» 28.10.2016 по делу №1-00-1980/77-16 вынесено решение в части обжалуемых действий Заявителя.
Согласно части 21 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, комиссия прекращает рассмотрение жалобы в случаях, предусмотренных пунктами 3 и 4 части 9 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции.
В соответствии с пунктом 4 части 9 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, жалоба возвращается заявителю в случае, если антимонопольным органом принято решение относительно обжалуемых действий (бездействия) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии.
В связи с изложенным, Комиссия прекращает рассмотрение жалобы Заявителя.
Таким образом, Комиссия, руководствуясь частью 21 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции,
РЕШИЛА:
1. Прекратить рассмотрение жалобы Заявителя на действия Заказчика при проведении Конкурса.
2. Снять ограничения на размещение торгов, наложенные письмом Московского УФАС России от 28.10.2016 № ИШ/50582.
Настоящее решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его принятия.