База решений
и правовых актов

ООО «Комплексстрой»

109456, Москва, ул. Яснополянская, д. 3, к. 3, оф. 23

 

2. ГАУЗ г. Москвы «Стоматологическая поликлиника № 4 Департамента здравоохранения города Москвы»
(ГАУЗ «СП № 4 ДЗМ»)
109052, Москва, пр-кт Рязанский, д. 11

 

 

 

 

РЕШЕНИЕ

по делу №1-00-2088/77-16 о нарушении

процедуры торгов и порядка заключения договоров

 

09.11.2016 г. Москва

 

Комиссия Московского УФАС России (далее - Управление) по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров (далее - Комиссия)

в присутствии представителей:

от заказчика – ГАУЗ «СП № 4 ДЗМ»

рассмотрев жалобу ООО «Комплексстрой» на действия заказчика – ГАУЗ «СП № 4 ДЗМ» (далее – Заказчик) при проведении запроса котировок на право заключения договора на оказание услуг по пожарно-профилактическому обслуживанию для нужд ГАУЗ «СП № 4 ДЗМ» в 2017 году (реестровый № 31604228306) (далее – Закупка), в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Закон о защите конкуренции),

 

УСТАНОВИЛА:

 

В адрес Московского УФАС России поступила жалоба Заявителя на действия Заказчика при проведении Закупки.

По мнению Заявителя, нарушение его прав и законных интересов со стороны Заказчика выразилось в установлении в Закупочной документации неправомерных требований к участникам Закупки.

В соответствии с частью 2 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии могут быть обжалованы в антимонопольный орган лицами, подавшими заявки на участие в торгах, а в случае, если такое обжалование связано с нарушением установленного нормативными правовыми актами порядка размещения информации о проведении торгов, порядка подачи заявок на участие в торгах, также иным лицом (заявителем), права или законные интересы которого могут быть ущемлены или нарушены в результате нарушения порядка организации и проведения торгов.

В ходе рассмотрения жалобы, согласно информации из единой информационной системы в сфере закупок www.zakupki.gov.ru Комиссией установлено, что Заявитель не подавал заявку на участие в Закупке, при этом обжалует положения Закупочной документации.

Таким образом, Заявитель не мог обжаловать указанные действия Заказчика при проведении Закупки, так как не подавал заявки на участие в Закупке.

В связи с изложенным у Комиссии отсутствуют правовые основания для рассмотрения жалобы Заявителя.

Таким образом, Комиссия, руководствуясь частью 2 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции,

 

РЕШИЛА:

 

1. Оставить жалобу Заявителя на действия Заказчика при проведении Закупки без рассмотрения.

2. Снять ограничение на размещение Закупки, наложенное письмом Московского УФАС России от 07.11.2016 № ИШ/51887.

 

Настоящее решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его принятия.