Решение б/н Решение по жалобе ООО «СИЭНСИПАЛС» на действия заказчика - ... от 6 декабря 2016 г.
Текст документа
Сохранить как PDF-
ООО «СИЭНСИПАЛС»
107143, Москва, пр-д 2-й Иртышский, д. 4Б, стр. 3, оф. 35
-
ГБУ «Жилищник района Южнопортовый»
115432, Москва, пр-д 2-й Южнопортовый, д. 19, к. 1
-
АО «ЕЭТП»
115114, Москва, ул. Кожевническая, д. 14, стр. 5
РЕШЕНИЕ
по делу № 1-00-2242/77-16 о нарушении
процедуры торгов и порядка заключения договоров
28.11.2016 г. Москва
Комиссия Московского УФАС России (далее - Управление) по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров (далее – Комиссия) в составе:
в присутствии представителей:
рассмотрев жалобу ООО «СИЭНСИПАЛС» на действия заказчика - ГБУ «Жилищник района Южнопортовый» при проведении аукциона в электронной форме на право заключения договора на покупку автомобиля Lada Largus универсал 5 мест или эквивалент для нужд ГБУ «Жилищник района Южнопортовый» (реестровый № 31604310001),
в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции),
УСТАНОВИЛА:
В адрес Московского УФАС России поступила жалоба ООО «СИЭНСИПАЛС» (далее — Заявитель) на действия заказчика — ГБУ «Жилищник района Южнопортовый» при проведении аукциона в электронной форме на право заключения договора на покупку автомобиля Lada Largus универсал 5 мест или эквивалент для нужд ГБУ «Жилищник района Южнопортовый» (реестровый № 31604310001) (далее — Аукцион).
По мнению Заявителя, нарушение со стороны Заказчика выразилось в утверждении Аукционной документации с нарушениями действующего законодательства.
В соответствии с частью 2 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии могут быть обжалованы в антимонопольный орган лицами, подавшими заявки на участие в торгах, а в случае, если такое обжалование связано с нарушением установленного нормативными правовыми актами порядка размещения информации о проведении торгов, порядка подачи заявок на участие в торгах, также иным лицом (заявителем), права или законные интересы которого могут быть ущемлены или нарушены в результате нарушения порядка организации и проведения торгов.
В ходе рассмотрения жалобы Комиссией было установлено, что Заявитель не подавал заявку на участие в Аукционе, при этом обжалует положения Аукционной документации.
Таким образом, Заявитель не мог обжаловать указанные действия Заказчика при проведении Аукциона, так как не подавал заявку на участие в Аукционе.
Следовательно, у Комиссии отсутствуют правовые основания для рассмотрения жалобы Заявителя.
Таким образом, Комиссия, руководствуясь частью 2 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции,
РЕШИЛА:
1. Оставить жалобу Заявителя на действия Заказчика при проведении Аукциона без рассмотрения.
2. Снять ограничение на размещение закупки, наложенное письмом Московского УФАС России от 24.11.2016 № ИШ/55775.
Настоящее решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его принятия.